Политиката в България - Епизод седми, част втора

  • 206 650
  • 6 884
  •   3
Отговори
# 6 705
  • Мнения: 8 828
deaf, клеветата е друго престъпление, запознай се с материята, преди да пишеш неверни неща.

Общ преглед, създаден от AI
Скрит текст:
Клеветата в българското Наказателно право (НК) е престъпление по чл. 147, което се състои в разгласяване на позорно, невярно обстоятелство за друго лице или приписване на престъпление на друго лице. Наказанието за клевета е глоба в размер от 3000 до 7000 лева и обществено порицание. Важно е, че клеветата може да бъде избегната, ако извършителят успее да докаже истинността на разгласените обстоятелства или приписаното престъпление.

# 6 706
  • София
  • Мнения: 19 596
Росита, законът изобщо не е насочен към теб, освен ако не си публичноизвестна личност.
За твоите права, така или иначе има закон за защита на личните данни.
Предложените изменения в закона целят единствено ограничаване на свободата на словото, което е от полза само за кликата около бб и голямото д.

# 6 707
  • Мнения: 2 399
Хора коментират,че поводът за този закон е наскоро излезналите голи снимки на депутатка от ИТН.
И като знам как са роднински и интимно преплетени повечето нагоре..
 Делян Добрев тамън няма да го тормозят повече за бизнеса на родителите му,фиктивната доставка на дървесина към ТЕЦ М3 и Ковачки,рахат.

# 6 708
  • Мнения: 16 541
И за незаконната къща на майка му.

Росите, благодаря за поправката. На мен ми е простено, не съм юрист Blush

# 6 709
  • Мнения: 2 399
Сетих се за жената на Яне Янев, 3 от 34 т.на изпита за помощник-съдия в СГС,та тази набутаха ли я някъде?
Тази новина на *какъв размер наказание ще се оценява по новия закон..

Последна редакция: пт, 10 окт 2025, 13:19 от Морана

# 6 710
  • Мнения: 16 541
Варненският кмет Благомир Коцев, който е неизменно в ареста от 8 юли, днес отново застава пред състав на СГС. За предстоящата мярка изненадващо съобщиха от пресцентъра на съда около 11:30 ч. Тя ще се гледа в 15:30 ч. в сградата на печалноизвестния Специализиран наказателен съд на ул. "Черковна".
При предишното подобно искане на защитата, то бе "размотавано" дни наред, а имаше и отводи.

# 6 711
  • София
  • Мнения: 2 565
Каквито и да са причините, да се прави закон или промяна в съществуващ, за конкретна личност не е нормално, не е правилно, не е допустимо.
Вярно, че сме нация от индивидуалисти, но идва прекалено.
Нищо учудващо, те цялата Конституция прекроиха, за да орежат президента, сега няма един състав в НК да пробутат.
Ще опитат пак по-натам.
А неизвестният засегнат от снимки (ако изобщо е вярно това, защото звучи жълто и фейк), ще си се защити и по сегашния ред, нищо не му пречи.

# 6 712
  • Мнения: 11 542
Слушах коментари, че този от ИТН - адв. Александър Рашев, който е внесъл изменението в НК, е син на адвоката на Таки - Виктор Рашев, а Таки му е кръстник. Интересно! Ако подобно изменение мине, няма да може да се коментират подобни близки, направо роднински отношения на депутати с мафията.

Тук не става дума за фейк информация, а за криминализиране въобще да се изнася информация за лични отношения. И не става дума за навлизане в личното пространство, а за страх да се изнесе информация за конкретни взаимоотношения и връзки, зависимости.
Върти ми се в главата, че имаше някакво решение, май беше на КС, че личното пространство на публичните личности не се ползва със същата степен на защита, както на обикновените хора, превес има обществения интерес.

Но според мен, винаги, когато има нещо важно, се пуска подобна скандална новина, която отклонява вниманието и на журналисти, и на обществото.

Последна редакция: пт, 10 окт 2025, 14:13 от Diorela

# 6 713
  • Мнения: 8 828
Росита, законът изобщо не е насочен към теб, освен ако не си публичноизвестна личност.За твоите права, така или иначе има закон за защита на личните данни.
Предложените изменения в закона целят единствено ограничаване на свободата на словото, което е от полза само за кликата около бб и голямото д.
Laughing Грешиш, законът не е за публично известни личности, Наказателният кодекс не прави такова разграничение в случая, а се отнася за "всеки, който ...".  А Законът за личните данни е със съвсем различен предмет. Всичко друго е само интерпретация, при това много грешна.
Ако не друго, поне се надявам да можеш да направиш разлика между "лични данни" и "лична информация".

# 6 714
  • Мнения: 685
Тоест, осмиването на Лена Бориславова, което именно екипът на Слави прави, за тях е престъпление и трябва да се лежи в затвора това? Ами като са толкова принципни, да не бяха го правили.
Ама дали проблемът не е с огласяването от страна на Бърд за някои неща от личния живот на политиците?

# 6 715
  • Мнения: 12 360
Щом неизвестния засегнат (от снимки или друго) може да се защити и по сегашния ред, съвсем се губи смисъла от промените. И именно това буди съмнения относно мотивите за тези изменения и целите им.

# 6 716
  • Мнения: 16 541
Бързането да бъдат приети също.

# 6 717
  • Мнения: 12 360
Мнението на двама пловдивски адвокати, Левашки и Кирил Николов:

Скрит текст:
Стефан Левашки : Този текст е абсолютно противоконституционен
Първо не става ясно каква е легалната дефиниция на термина "Личен живот", какво точно ще се включва в нея.

Второ защо трябва да бъде инкриминирано това при положение, че има престъпления като обида и клевета, които са от частен характер, но достатъчно охраняват интересите на гражданите.

Трето защо се решава, че наказанието следва да бъде толкова тежко от 1 до 6 години лишаване от своба, което автоматично го прави тежко умишлено престъпление по смисъла на закона, с всичките негативни последици от това - като възможност за задържане и престой в ареста до 8 месеца, задължително присъствие на подсъдимия в съдебно заседание, отнемане на лично или ловно оръжие, ограничение да не са напускат пределите на страната, отстраняване от заемана длъжност и други екстри.

ИТН правят предложение дори за използване на СРС-та при разследване по такова обвинение.

Явно тази законодателна инициатива е насочена не за защита правата на гражданите, а за заглушаване на свободното слово и разследващата журналистика, за да нямат право обикновените хора да научават за парите, имотите, любовните похождения и екзотичните екскурзии на политици и магистрати.

В крайна сметка правата на всеки един от нас и към момента са защитени ако някой се чувства, че му са накърнени по някакъв начин има престъпления като обида и клевета, има чл. 45 от Закона за задълженията и договорите, според който всеки е длъжен да възстанови щетите, които виновно е причинил на друг.

Този текст е абсолютно противоконституционен и се надявам, че няма да мине в пленарна зала.

Такъв текст и разследванията по него ще забатачат съвсем досъдебното производство, всеки съсед, уволнен служител, лица в тежък развод или спорещи за имот, ще има да пускат жалби в прокуратурата, докато я затлачат съвсем.

Кирил Николов, адвокат: Властта създава условия и закони, с които да осъществява контрол върху неудобните
Този закон на практика ви казва, че ако вие имате информация за някой болен , да речем от СПИН и той ходи и заразява наред , вие нямате право да му се месите в личния живот и да съобщавате какви ги върши. Как обществото да запази механизмите си за самосъхранение като му е забранено да си набавя информация за личния живот на политици, магистрати и обществени личности?! Ами спомнете си скандала с „8-те джуджета“ – магистрати яват, пият и кадруват в някакъв ресторант. Това личен живот ли е ?! Законопроектът ще бъде представен като грижа за хората, но всъщност единствената му цел е гражданите да не могат да разберат кога едни лоши хора, които се преструват на добри , искат да ги управляват. Както и пътя към ада и този законопроект е постлан с добри намерения. Това е поредния начин да бъде ограничена свободата на словото и обмена на информация, които имат за цел да изграждат самоохранителния механизъм на обществото. Ако прокурор или съдия отиде на СПА в хотела на обвиняем  с любовницата си – това корипция ли е или личен живот?  Пълен нонсенс. Властта, чийто епицентър е ясен, в момента създава условия и закони, с които да осъществява контрол и когато тази власт се демаскира от ефемизмите, които използва за момента, тези закони ще бъдат насочени към неудобните. Така се създава диисциплина в рамките на потребната на властта, мяра.

# 6 718
  • София
  • Мнения: 19 596
Росита, законът изобщо не е насочен към теб, освен ако не си публичноизвестна личност.За твоите права, така или иначе има закон за защита на личните данни.
Предложените изменения в закона целят единствено ограничаване на свободата на словото, което е от полза само за кликата около бб и голямото д.
Laughing Грешиш, законът не е за публично известни личности, Наказателният кодекс не прави такова разграничение в случая, а се отнася за "всеки, който ...".  А Законът за личните данни е със съвсем различен предмет. Всичко друго е само интерпретация, при това много грешна.
Ако не друго, поне се надявам да можеш да направиш разлика между "лични данни" и "лична информация".

Мисля, че твърдението ти, в светлината на случващото се, е напълно необосновано.

# 6 719
  • София
  • Мнения: 8 753
Сега ще пуснат и Благо Коцев от ареста. Явно голяма кражба се готви.

Общи условия

Активация на акаунт