Изборът на екип тук не само, че не е решение на проблема, а поражда нови проблеми...
Два пъти родих вагинално и двата пъти ме изчакаха. Без да ми "помогат". И в резултат нямам и един шев. Колко могат да се похвалят със същото?
- Публикувана: 14 юли 2025, 15:51 ч.
- Последно мнение: 23 дек. 2025, 22:28 ч.
Битата родилка в Майчин дом София
Точно така и това е най-страшното. Затова и окситоцинът, и ръчното правене на разкритие, както и натискането по корема са толкова честа практика. Кой ще ти чака родилките?
Два пъти родих вагинално и двата пъти ме изчакаха. Без да ми "помогат". И в резултат нямам и един шев. Колко могат да се похвалят със същото?
Аз имах шевове, но малко и разкъсването ми не беше голямо. Изчакаха ме цели 2 часа - нещо нечувано за някои лекари, които как ще се занимават толкова време, баси, а кой ще пуши на терасата, кой ще пие кафе? Тоновете се следяха, бебето беше ОК и никой не му е хрумнало да предложи вакуум, епизиотомия камо ли скачане по корема ми. Приоми, които се вадят на 30тата минута в държавните болници, защото кой ще ти я чака родилката да се пъне както не знае как да ражда, некадърна работа. 
Аз си бях некадърна, ама ей на факт, родих си естествено с минимум щети и без бой. Може би, ако нещо се беше случило (падане на тоновете, например), щеше да се наложи някаква манипулация и аз не бих се сърдила, но предвид, че тоновете са ОК, родилката не е припаднала и раждането все пак върви (ако ще и бавно), не разбирам защо да се причиняват тия неща е така, защото що не. За протокола, имаше увита пъпна връв 2 пъти, но тоновете бяха идеални, то природата е измислила доста неща - пъпната връв неслучайно е лизгава и доста твърда, когато е още пълна с кръв - нарочно е сътворена така, че да не може да се оплита и самозатяга като въже - точно с идеята да може жената да роди живо и здраво дете дори да не е в идеално предлежание. Детето след 2та ми часа напъване се роди, проплака веднага и има 10 по Апгар. Та явно не всеки път е супер спшено майката да се прибързва на макс с цената на по-сериозни щети.
Аз си бях некадърна, ама ей на факт, родих си естествено с минимум щети и без бой. Може би, ако нещо се беше случило (падане на тоновете, например), щеше да се наложи някаква манипулация и аз не бих се сърдила, но предвид, че тоновете са ОК, родилката не е припаднала и раждането все пак върви (ако ще и бавно), не разбирам защо да се причиняват тия неща е така, защото що не. За протокола, имаше увита пъпна връв 2 пъти, но тоновете бяха идеални, то природата е измислила доста неща - пъпната връв неслучайно е лизгава и доста твърда, когато е още пълна с кръв - нарочно е сътворена така, че да не може да се оплита и самозатяга като въже - точно с идеята да може жената да роди живо и здраво дете дори да не е в идеално предлежание. Детето след 2та ми часа напъване се роди, проплака веднага и има 10 по Апгар. Та явно не всеки път е супер спшено майката да се прибързва на макс с цената на по-сериозни щети. 
Явно е често срещано детето да е оплетено в пъпната връв. Всъщност има само един момент, когато това е опасно - когато тя е пред главата. Но тогава се прави спешно секцио.
А за обичайната бг практика да се прави епизиотомия пък въобще няма да отварям дума.
А за обичайната бг практика да се прави епизиотомия пък въобще няма да отварям дума.
Има и други случаи както беше при мен и се наложи при мен в първото спешно секцио. Паднаха тоновете, буквално изчезнаха, секциото беше като на филм спешно, изкараха го със стисната в ръката пъпна връв... Явно си беше прекъснал кислорода. Слава богу всичко беше наред благодарение на навременната реакция на АГто
Чела съм, че при 9 или 8 от 10 жени има разкъсване или епизиотомия и не, статистиката изобщо не беше само за България и не, тук не навсякъде се прави без причина.
Скрит текст:
Bulgaria
Estimated episiotomy rate: up to 90% of first-time vaginal births in some hospitals (especially public ones).
For multiparous women (those who have given birth vaginally before), the rate may be lower but still significant.
Routine episiotomy is still common, despite international guidelines discouraging this.
Other European Countries (examples):
Netherlands: ~8–10% overall
Sweden: ~9%
United Kingdom: ~15–20%
Germany: ~20–30%
France: ~20–30%, with efforts to lower it further
Romania & some Eastern European countries: still relatively high (~50–70%), but generally lower than Bulgaria
Estimated episiotomy rate: up to 90% of first-time vaginal births in some hospitals (especially public ones).
For multiparous women (those who have given birth vaginally before), the rate may be lower but still significant.
Routine episiotomy is still common, despite international guidelines discouraging this.
Other European Countries (examples):
Netherlands: ~8–10% overall
Sweden: ~9%
United Kingdom: ~15–20%
Germany: ~20–30%
France: ~20–30%, with efforts to lower it further
Romania & some Eastern European countries: still relatively high (~50–70%), but generally lower than Bulgaria
Дори в Румъния е по-малък % на епизиотомии отколкото у нас. В България - 90% (факт, аз лично освен себе си не познавам нито една жена, раждала естествено без епизиотомия), в Европа варира между 8 и 30% с изключение на Румъния, където е 50-70% от ражданията и пак са по-добре от нас. В световен мащаб хората отдавна са доказали, че епизиотомията не намалява риска от естествени разкъсвания, а понякога влошава положението. Само у нас знаят по-добре.
