Звучи като да търси инкубатор, прислужница и детегледачка, а не партньор. Предлага осигуреност финансова и жилищна, а партньорско и човешко отношение предлага ли?
- Публикувана: 10 авг. 2025, 23:42 ч.
- Последно мнение: 14 авг. 2025, 18:52 ч.
Къде да срещна?
Звучи като да търси инкубатор, прислужница и детегледачка, а не партньор. Предлага осигуреност финансова и жилищна, а партньорско и човешко отношение предлага ли?
Те поради тази причина налитат на млади жени с надеждата да нямат особен опит или пък амбиции за висше образование.
Колкото по-малки и неопитни, са по-лесно манипулируеми ама проблема е, че средата в училище ги учи да си търсят стабилни финансови мъже и много трудно могат да прилъжат една такава "старлетка" без две стотинки в джоба.
Честно казано винаги са ми били странни мъже които умишлено търсят доста по-малки жени от тях, имам предвид +10 години разлика. Просто ми се струва доста манипулативно. /не слагам всичко под общ знаменател, разбира се/ но какво толкова общо биха могли да имат 23 годишно момиче и 32 годишен мъж?
Главната разлика е, че единият има много малко опит и тепърва навлиза в живота /и връзките/, а другият доста по-голям и вероятно ще има голям дисбаланс между силите.
Не ангажирам никой да се съгласява с моето мнение.
Главната разлика е, че единият има много малко опит и тепърва навлиза в живота /и връзките/, а другият доста по-голям и вероятно ще има голям дисбаланс между силите.
Не ангажирам никой да се съгласява с моето мнение.
Банкова сметка например.
Като човек, който никога не се е интересувал от чуждите банкови сметки /а само собствената си/ не се бях замисляла, но вероятно да. Но на мъжа за какво му е? За да я манипулира по-лесно, предполагам?
20 годишните още са в университета. Под 25 и твърде рано... особено с мъж над 30. Имам две приятелки започнаха първи курс връзка с по-голям мъж 7 г., но учиха и работиха, и деца имат на 30 като стана тя.
Таня, няма смисъл - остави ги да си мечтаят. Умряла някоя 20 годишна да им стане слугиня.
Цитат
но не и истинското първично влюбване дето те разтриса като 220 волта на фаза.
Преди 20 години - да, през месеци се влюбвах и харесвах момичета(и различни визии).
Мога да се влюбя само в личността!
Което е набор от модели на мислене, маниери, глас, жестове, смях и т.н.
Взаимно усащене в ментален аспект, а не акцентът да е върху външната опаковка.
Като казахме парфюми, мога да дам удачен пример - супер дизайн на флакона, примамлив и т.н., тестваш и съдържанието не ти допада.
Та при мен е важно съдържанието, докато дизайна на флакона е от второстепенно значение.
Има нещо сбъркано във възприятията ти, сори. Не търся да те обидя, а да се замислиш.
Първичното влюбване, привличане не е във визия. То е животинско, извън разума - харесваш, привлечен си от човек (в твоя случай от жена), без да можеш да обясниш защо. Няма значение външен вид, облекло, материален статус, интелект.
Ебаси, не мога да повярвам, че не си се влюбвал първично. Да искаш да си с човека заради него, да си извън време и измерения ☺️. Това хормоните и феромоните го правят 🤭. Не допускат разума да се намеси, щото иначе няма да се размножаваме, и човешкия род ще зачезне...
На 20 г. - 30 г. съм била привличана, сексуално, от не чак толкова добре материално младежи, изглеждащи нормално (а не като филмови актьори), и пак беше хубаво... и чак вече, когато задоволиш животинското, се включва рационалното....
The other way round simply doesn't work...
Цитат
но не и истинското първично влюбване дето те разтриса като 220 волта на фаза.
Преди 20 години - да, през месеци се влюбвах и харесвах момичета(и различни визии).
Мога да се влюбя само в личността!
Което е набор от модели на мислене, маниери, глас, жестове, смях и т.н.
Взаимно усащене в ментален аспект, а не акцентът да е върху външната опаковка.
Като казахме парфюми, мога да дам удачен пример - супер дизайн на флакона, примамлив и т.н., тестваш и съдържанието не ти допада.
Та при мен е важно съдържанието, докато дизайна на флакона е от второстепенно значение.
Има нещо сбъркано във възприятията ти, сори. Не търся да те обидя, а да се замислиш.
Първичното влюбване, привличане не е във визия. То е животинско, извън разума - харесваш, привлечен си от човек (в твоя случай от жена), без да можеш да обясниш защо. Няма значение външен вид, облекло, материален статус, интелект.
Ебаси, не мога да повярвам, че не си се влюбвал първично. Да искаш да си с човека заради него, да си извън време и измерения ☺. Това хормоните и феромоните го правят 🤭. Не допускат разума да се намеси, щото иначе няма да се размножаваме, и човешкия род ще зачезне...
На 20 г. - 30 г. съм била привличана, сексуално, от не чак толкова добре материално младежи, изглеждащи нормално (а не като филмови актьори), и пак беше хубаво... и чак вече, когато задоволиш животинското, се включва рационалното....
The other way round simply doesn't work...
Съгласна съм. Според мен автора бърка привличането с влюбването. Щом не намира разлика между двете, най-вероятно не се е влюбвал изобщо. А и списъците с критериите и претенциите един вид го потвърждават също.
Звучи като да търси инкубатор, прислужница и детегледачка, а не партньор. Предлага осигуреност финансова и жилищна, а партньорско и човешко отношение предлага ли?
И такива гледани от баби, дядовци, мами тати, поема ги мъжът им, като поотраснат децата ги поемат пък те и те така.
Неамбициозна и по възможност необразована, за да е напълно зависима от него. Рай ли бе да го опишеш?
Не разбирам свободните съчинения при положение, че ясно и обстойно е обяснил предпочитанията си и изискванията.
Като цяло аз покривам всички критерии, но си имам мъж и дете. Целта ми да се включа в тази тема и да го напиша това е , да попитам коментиращите ,защо толкова се възмущават на автора,които изисква всички тези неща? Кое е странното в това! ? Та вие сте наркомани? Пияници и там извратеняци в секса и трябва повечето хора на тази земя да са такива и това да е нормално ли??? Изискванията му са си съвсем в рамките на нормалното! Кое е нормално да си пристрастен към телефона ли? Аз нямам нито фейсбук, нито инстаграм, нито снапчат , нито тик ток… и нито пия и пуша и тн.. И да, смятам че това е нормалното! И ще уча детето си на тези принципи и морал.
И намина само да се накараш на пропаднячките ли 
Странно е имането на точков списък, който изключва напълно влюбването като спонтаност на емоцията и свежда нещата до търговска сделка.
Имаше по едно време риалити някакво, където психолози избираха двойки по обективни списъци от критерии и ги женеха на първа среща/епизод. Мисля, че никоя от двойките не оцеля. Толкова за обективните критерии.
Имаше по едно време риалити някакво, където психолози избираха двойки по обективни списъци от критерии и ги женеха на първа среща/епизод. Мисля, че никоя от двойките не оцеля. Толкова за обективните критерии.
Като цяло аз покривам всички критерии, но си имам мъж и дете. Целта ми да се включа в тази тема и да го напиша това е , да попитам коментиращите ,защо толкова се възмущават на автора,които изисква всички тези неща? Кое е странното в това! ? Та вие сте наркомани? Пияници и там извратеняци в секса и трябва повечето хора на тази земя да са такива и това да е нормално ли??? Изискванията му са си съвсем в рамките на нормалното! Кое е нормално да си пристрастен към телефона ли? Аз нямам нито фейсбук, нито инстаграм, нито снапчат , нито тик ток… и нито пия и пуша и тн.. И да, смятам че това е нормалното! И ще уча детето си на тези принципи и морал.
Имаш желания, емоции, стремежи... Пък каквото стане по натам.
Връзките и семейството не са сделка с ясни параметри.
Интересна тема и формулиран списък. От една страна наистина не е нещо скандално, по-скоро описва една основна съвкупност качества, които формират личност близка до неговата. Вероятно повечето непушачи предпочитат половинката им също да е непушач, аналогично за наркотици, вече като идеал за жена да не е типаж с 2 пласта грим и т.н. "Нормална" иска.
От друга страна обаче представянето наистина си е смущаващо, защото буквално все едно жената ще попълва лексикон. А и това е един минимум. Нито дума не видях за външен вид, а ясно, че отделно трябва да му допадне визуално, излъчване. Може да има и други критерии примерно харесва брюнетки, да кажем не е фатално. Ами ако е всичко горе, но ниска и над 100кг ОК ли е? А ако е ваксинирана, без никакви последствия сега, но с друго хронично заболяване от дете? Кое е по-важното? Даже не е написал с 2 ръце и 2 крака, сигурно се подразбира... Ето защо формулировката е хем разбираема, хем нелепа.
Иронично май покривам масата критерии без един
Който за жалост даже е необратим ха-ха, всичко друго май е евентуално променливо, но на - отпадам директно.
Добре де може би още един или 1/2, но е въпрос на тълкуване.
От друга страна обаче представянето наистина си е смущаващо, защото буквално все едно жената ще попълва лексикон. А и това е един минимум. Нито дума не видях за външен вид, а ясно, че отделно трябва да му допадне визуално, излъчване. Може да има и други критерии примерно харесва брюнетки, да кажем не е фатално. Ами ако е всичко горе, но ниска и над 100кг ОК ли е? А ако е ваксинирана, без никакви последствия сега, но с друго хронично заболяване от дете? Кое е по-важното? Даже не е написал с 2 ръце и 2 крака, сигурно се подразбира... Ето защо формулировката е хем разбираема, хем нелепа.
Иронично май покривам масата критерии без един
Който за жалост даже е необратим ха-ха, всичко друго май е евентуално променливо, но на - отпадам директно.Скрит текст:
Ваксинирана, не защото съм истерясала на тема Ковид и защита, а защото в 1 момент си дадох сметка, че ако се разболея с усложнения както други хора около мен на всякаква възраст, може да няма кой да ми помогне. Избрах по-малкото "зло". Налагат се избори между тревоги, скрупули и разум, аз не съжалявам. Отлагах до последно.
Само 2 дози
Има и по-зле, с не знам колко бустера.
И интересно дали авторът го свързва само с потенциални здравословни последствия, или съди по това и за начин на мислен, но едва ли ще си каже.
Ваксинирана, не защото съм истерясала на тема Ковид и защита, а защото в 1 момент си дадох сметка, че ако се разболея с усложнения както други хора около мен на всякаква възраст, може да няма кой да ми помогне. Избрах по-малкото "зло". Налагат се избори между тревоги, скрупули и разум, аз не съжалявам. Отлагах до последно.
Само 2 дози
Има и по-зле, с не знам колко бустера.И интересно дали авторът го свързва само с потенциални здравословни последствия, или съди по това и за начин на мислен, но едва ли ще си каже.
Добре де може би още един или 1/2, но е въпрос на тълкуване.
Скрит текст:
Имам познат / приятел, бивш ми е. Минало е достатъчно време, аз съм прекратила съвсем убедено, нямам никакви колебания или сантименти по него в личен план. Но сме в добри отношения, помагал ми е в труден момент. Примерно 1 път месечно се виждаме за бърз обяд в работно време да си кажем кой как е. Даже не коментирам с него за други мъже. Други общи неща, работа здраве. Толкова.
За мен това не е никаква пречка за моя връзка, затова му давам 1/2.
Но за автора звучи като проблем.
За мен това не е никаква пречка за моя връзка, затова му давам 1/2.
Но за автора звучи като проблем.