Кой уби едно 8-годишно дете?

  • 36 235
  • 1 046
  •   1
Отговори
  • София
  • Мнения: 34 862
Или кои го убиха, може би е по-точно?

Тук чета, че трима души са обвинени – https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/trima-dushi-sa-obvi … koyto-zagina-dete Капитанът на лодката, морякът и отговорникът на базата.
Но същевременно:
Цитат
В България се упражняват 17 вида туристически занимания и атракции, които са непосредствено опасни за живота и здравето на хората и нито едно от тях не е обект на държавен регламент за безопасност. В нито един нормативен документ не е разписано какво да бъде осигуряването за всяка от тези дейности и какви са протоколите за безопасност. Нито една от фирмите, които предлагат високорискови преживявания, не носят отговорност пред друг, освен пред себе си и само те избират чии насоки да ползват в практиката.

От статията се вижда, че за този проблем са знаели още по време на третото правителство на Борисов – 2017 – 2021 г. Тогава са го замели под килима, следващите правителства са направили същото. Дали не трябва и те да бъдат в списъка с обвиняемите?

Едва сега, години след като в Мин. на туризма са получили доклада за проблема, започват разговори – https://www.bgnes.bg/miroslav-borshosh-sled-tragediqta-v-nesebar … a-na-atrakcionite

Защо първата линейка е била с долекарски екип и без оборудване?
https://offnews.bg/obshtestvo/tragediata-v-nesebar-linejkata-za- … rudva-849990.html
Защо едва втората линейка е била с лекар и оборудване? При първата детето е било живо. Защо са загубили толкова ценно време с необорудвана линейка? Кой носи отговорност за това?

Съжалявам, ако постът ми е емоционален, но съм много разстроена. Толкова абсурдна, нелепа и предотвратима смърт е това.

# 1
  • Мнения: 2 035
Темата е много болезнена. Но въпросът не е от сега. Миналата година или по-миналата имаше инцидент, при което се беше откъснал балона и се беше приземил на колко километра, мисля, че хората бяха ранени, но бързо се забрави, защото нямаше жертви.
Според мен няма да има наказани отново.
Всеки прехвърля топката.
Народа е изпростял, пишат, че майката е виновна, преставяте ли си???
Сега проверка за линейка - просто защото е лесно да се прехвърли вината на спешна помощ за пореден път - те са редовните жертви на всякакви инциденти. Паднало детето от 40-50 метра  - това е като да паднеш от 8 етажен  блок и да се удариш в бетон. Ама видиш ли линейката...
За протокола - първата линейка е била оборудвана и са започнати веднага реанимационни действия до идването на реаномобил от Бургас. Но пак се търси под вола теле.

# 2
  • София
  • Мнения: 34 862
В такъв случай защо е било необходимо да идва втора?

Наистина ли някой обвинява майката? Много грозно и много жалко.

# 3
  • Мнения: 2 035
В такъв случай защо е било необходимо да идва втора?

Наистина ли някой обвинява майката? Много грозно и много жалко.

Да, за съжаление, както всеки път жертвите сами са си виновни.
Втората линейка е била реаномобил с реаниматор. Първата няма как да транспортира толкова тежко ранен човек и особено дете, но 1 час и 10 минути са реанимирали.
Имало вътрешни наранявания, които не са видими вкл на гръбначния стълб, особено в шийната област там частица от милиметъра да се мръдне е фатално. А те са го вадили от водата в лодката, после на брека са го изнасяли - твърде много премествания. Би трябвало в лодката да имат поне една яка за травми на шията и една твърда носилка.
По данни на свидетели травми е имало на ръка и крак видимо. Това е огромна височина, имаше и силен вятър, просто почти никакъв шанс, възрастен сигурно не би оцелял при такова падане, камо ли детенце. Жалко, много жалко за цялото семейство.

# 4
  • Мнения: 3 688
Ами, то нямало никакви изисквания за тези съоръжения. Проверявали се лодките и джетовете и дотам. Парашути, банани, дивани, съдрани, скъсани, прокъсани, каквото реши чорбаджията,  това може да сложи за асортимент и никой не следи.

Онемях от това, че обвиняват майката и то най-вече жени с деца🫣

# 5
  • Мнения: 1 950
И аз останах без думи. Първо от самата трагедия. Да почива в мир детето! Второ от обвиненията към майката. Във Фб е пълно с обвинения към нея. Поразена съм. Опитах да  пиша, но то такива нямат насмогване.
Па въпроса с линейката, първата е била към пункта за медицинска помощ и водно спасяване. Втората е реанимобил и е дошла от Бургас.

# 6
  • Мнения: 23 286
Държавата е един договор с поданиците да ги защитава, осигурява връзките вътре в нея , включително между хората за да има сигурност и развитие. Не  е всичко, но това е част от договора.
 И хората вярват, че има държава и  тя се грижи - за добри пътища,  работещи системи, безопасни храни  и  сигурни   уреди за забавление накрая.
 Тя е контролът, койот спира или разрешава  и тази дейност, тя се подписва под договора - ползвайте ,безопасно  е.
 Нататък - кой не си е  свършил работата?

# 7
  • Мнения: 2 035
"Днес министърът на туризма Мирослав Боршош определи инцидента като изключително трагичен и посочи, че нито едно от нещата, които трябва да бъдат променени, не е в компетенцията на Министерството на туризма, допълва БТА."

То кое ли е в неговата компетенция?

Фирмата "Венис Марина", която от 15 години се занимава с предоставянето на водни атракциони е собственост на Стефани Стоименова  - дъщеря на Веселин Стоименов - Дебелия - мутра от прехода, застрелян през 2016г. Бизнесите му са свързани с Таки - включително водните атракциони, за които става въпрос и са наследени от дъщерята.
И питате дали ще има наказани? Не, няма.

# 8
  • Мнения: 50 941
Едва ли и тримата са виновни. А и не знаем какво точно се е скъсало - въже, колан, закопчалка... Или детето се е разкопчало - нали наскоро умря някаква инфлуенсърка, която сама си разкопча коланите. Но там бяха сложили камера пред нея и нямаше съмнения.
Иначе това, че държавата е безотговорна, е единственият факт за сега.
Относно линейката - която е била най-близо, тя е дошла. После от по-далеч е дошла другата. Или е трябвало час да чакат втората?

Последна редакция: вт, 19 авг 2025, 22:05 от Черна станция

# 9
  • Пловдив
  • Мнения: 19 608
Кой обвинява майката?!

# 10
  • Мнения: 50 941
Имаше такива постове в нета. Ако детето е било ниско и се е изхлузило вината е на обслужващите. Но ако се е въртяло или разкопчало може и на майката да е. Нищо не знаем.  На много атракциони има изискване за минимален ръст.

# 11
  • Мнения: 1 950
И ако е под този ръст и е качено, просто за да не се изпуснат едни пари? Кой е виновен тогава?!?

# 12
  • Мнения: 50 941
И ако е под този ръст и е качено, просто за да не се изпуснат едни пари? Кой е виновен тогава?!?

Казах кой - служителят на фирмата, който го е качил и закопчал.

# 13
  • София
  • Мнения: 34 862
Има версия, че коланът се е скъсал. Не трябва ли да има двойна защита? Или е само пожелателно?

Обвинявящите майката даже не искам да ги коментирам, защото няма как да го направя възпитано.

# 14
  • Мнения: 320
И ако е под този ръст и е качено, просто за да не се изпуснат едни пари? Кой е виновен тогава?!?

Казах кой - служителят на фирмата, който го е качил и закопчал.

Детето може, да се е откопчало само. Масово малки деца са с тик ток, фейсбук и ютуб. Тогава кой е виновен за трагедията?

Общи условия

Активация на акаунт