Каква работа има учителка за забърсва дете на интимните части.
Аз не съм имала такива учители в детската градина.
Аз не съм имала такива учители в детската градина.
- Публикувана: 30 септ. 2025, 19:05 ч.
- Последно мнение: 11 окт. 2025, 17:50 ч.
⚠️"Скритата истина в една детска градина" ⚠️
Хм, и на двете места казват, че пълно възстановяване е почти невъзможно. Т.е. дори при зарастване оставят следи. Обаче експертизата май не беше намерила такива. Май имаше следи само по ноктите. Или бъркам?
Но те толкоооова време не признават документите от СМ, та сега и експертизите.
Какво да кажа повече, освен че ще направят всичко възможно да отстранят от случая "сексуално насилие"...
Втората експертиза не намирала уж.
Нищо че първата казва друго.
Нищо че първата казва друго.
Но пък става въпрос за Уикипедия и чат джипити, за мен са под въпрос.
Някой по-назад спомена психиатърката в репортажа, която говореше за саморазправа. На мен също ми направи много лошо впечатление. Изобщо, експертите в репортажа говореха така, сякаш изхождаха от презумпцията, че учителката е виновна. Не ми е известно да са работили с нея, да имат лични професионални впечатления от разпити, психиатрични оценки, да са участвали в изготвянето на такива като част от разследването и т.н. Тоест, впечатленията им са от кадри, които са им предоставени. Да, специалисти са, не подлагам експертизата им под съмнение, вероятно са гледали повече кадри от тези, които са включени в репортажите, но е несериозно подобно поведение на експерти. Отделно в момента тече следствие, все пак.
От самото начало е много сбъркана цялата процедура. Как майката тича в болницата, препращат я между съдебна медицина и дежурен гинеколог, този да прегледа, онзи да завери. Говорим за гинекологичен преглед на дете, което е споделило за насилие, за бога. Би трябвало да има някаква установена процедура как се действа.
Някои потребители прекаляват. Хайде да се въздържаме от квалификации и оценки. Темата и без това е тежка, а неграмотно написаните и умалително-саркастични обръщения към този и онзи я правят съвсем нечетима. Прекалявате в отношението си към потребители, които не използват вашия груб език. Никой не защитава Герова, всички споделяме мнение на базата на видяното.
От самото начало е много сбъркана цялата процедура. Как майката тича в болницата, препращат я между съдебна медицина и дежурен гинеколог, този да прегледа, онзи да завери. Говорим за гинекологичен преглед на дете, което е споделило за насилие, за бога. Би трябвало да има някаква установена процедура как се действа.
Някои потребители прекаляват. Хайде да се въздържаме от квалификации и оценки. Темата и без това е тежка, а неграмотно написаните и умалително-саркастични обръщения към този и онзи я правят съвсем нечетима. Прекалявате в отношението си към потребители, които не използват вашия груб език. Никой не защитава Герова, всички споделяме мнение на базата на видяното.
Каква работа има учителка за забърсва дете на интимните части.
Аз не съм имала такива учители в детската градина.
Аз не съм имала такива учители в детската градина.
Каква работа има учителка за забърсва дете на интимните части.
Аз не съм имала такива учители в детската градина.
Аз не съм имала такива учители в детската градина.
На 4 години все още ли се наакват децата в гащите си?
И не могат да се обършат сами?
Простете, нямам деца. Ама съм била такова. Не помня такива неща в детската да са се случвали.
А защо да няма, ако тази учителка е с твърди и дълги нокти. И особено ако злобно и изнервено забърсва детето, защото то не се справя само? Като нищо може да и отплесне ръката и да го нарани. И да го удари по дупето по същите причини. Детето казва че го е удряла там. Насилие има безспорно. По скоро е вероятно само насилие( което не го омаловажава), но не е подофил. И действията и не са свързани с това да получи удоволствие тя.
Reunion, може и да си права. Да не е педофил, а просто злобен садист. И да е била изключително груба.
Тодоров неслучайно каза, че невинните имат друго поведение. Обясни го.
Някои потребители прекаляват. Хайде да се въздържаме от квалификации и оценки. Темата и без това е тежка, а неграмотно написаните и умалително-саркастични обръщения към този и онзи я правят съвсем нечетима. Прекалявате в отношението си към потребители, които не използват вашия груб език. Никой не защитава Герова, всички споделяме мнение на базата на видяното.
Как точно да определя тази, която си позволява по диалект да определя нивото на интелигентност.
И това да ми го дава едва ли не като причина да не може да се намери истината.
Често простоватите хора са по-искрени впрочем.
Даже интелигентни има, които точно щото са умни ще те излъжат здраво.
Честност и интелект нямат общо. Интелигентен може и да те излъже, да те обере, че и да те утрепе.
И какво да кажа за женица, която почва като директорката да припява как родителите може да са били наркомани. На базата на какво?
Това беше същата потребителка, която тропаше с краченце да сме вярвали на прокурорката, щото тя казвала, че била прекрасен човек
И това уж от човек с претенции с образование.
Тодоров неслучайно каза, че невинните имат друго поведение. Обясни го.
Някои потребители прекаляват. Хайде да се въздържаме от квалификации и оценки. Темата и без това е тежка, а неграмотно написаните и умалително-саркастични обръщения към този и онзи я правят съвсем нечетима. Прекалявате в отношението си към потребители, които не използват вашия груб език. Никой не защитава Герова, всички споделяме мнение на базата на видяното.
Как точно да определя тази, която си позволява по диалект да определя нивото на интелигентност.
И това да ми го дава едва ли не като причина да не може да се намери истината.
Често простоватите хора са по-искрени впрочем.
Даже интелигентни има, които точно щото са умни ще те излъжат здраво.
Честност и интелект нямат общо. Интелигентен може и да те излъже, да те обере, че и да те утрепе.
И какво да кажа за женица, която почва като директорката да припява как родителите може да са били наркомани. На базата на какво?
Това беше същата потребителка, която тропаше с краченце да сме вярвали на прокурорката, щото тя казвала, че била прекрасен човек
И това уж от човек с претенции с образование.
Хм, и на двете места казват, че пълно възстановяване е почти невъзможно. Т.е. дори при зарастване оставят следи. Обаче експертизата май не беше намерила такива. Май имаше следи само по ноктите. Или бъркам?
Но те толкоооова време не признават документите от СМ, та сега и експертизите.
Какво да кажа повече, освен че ще направят всичко възможно да отстранят от случая "сексуално насилие"...
Скрит текст: А горе и двата източника казват, че дори при зарастване трябва да има следи.
Но пък става въпрос за Уикипедия и чат джипити, за мен са под въпрос.
Айде сега пък източниците под съмнение.. Намери ТИ най-достоверният източник и го изпльоскай тук, моля !
Втората експертиза не намирала уж.
Нищо че първата казва друго.
Нищо че първата казва друго.
Но пък става въпрос за Уикипедия и чат джипити, за мен са под въпрос.
А към тези два източника винаги съм имала съмнения, особено като съм виждала чт джипити какви глупости е писал и как се издънва.
Сигурго това е имала предвид Мафчето. Знам ли я, нещо не се изрази добре милата. Иначе пляска разни квалификации кой бил интелигентен
Няколко страници по-назад същата твърдеше, че няма как това да се е случило, защото при разкъсан химен имало последващо кървене, а родителите не може да не са забелязали това.
Трябваше да ѝ се обясни, че това в никакъв случай не е задължително да се случи.
Доста хора май не знаят какво е химен и не са пипвали учебник по анатомия. Явно се налага да се обясни, че има различни видове химен, а дори има и жени родени без такъв.
Много ми е жал за детенцето, което ще го подлагат на още експертизи.
Жал ми е, защото ще има травма. Непрекъснато по темите има големи жени 30-50 годишни с травми от градината за насилствено хранене, а какво остава за по-тежко насилие.
Дано се разнищи случая и детето да получи помощ.
Жал ми е, защото ще има травма. Непрекъснато по темите има големи жени 30-50 годишни с травми от градината за насилствено хранене, а какво остава за по-тежко насилие.
Дано се разнищи случая и детето да получи помощ.