Публикувана: 30 септ. 2025, 19:05 ч.
Последно мнение: 12 окт. 2025, 20:37 ч.

⚠️"Скритата истина в една детска градина" ⚠️

32 006
991
5

Отговори

# 975 12 окт. 2025, 18:43 ч.

Някъде там
Мнения: 19 126

Цитат на: milenaka в нд, 12 окт 2025, 17:18

Цитат на: daviz в нд, 12 окт 2025, 17:14

Цитат на: milenaka в нд, 12 окт 2025, 15:36

Т.е. е възможно директорката да не лъже? Ако не лъже за прокурорката, може да не лъже и за друго.

Никъде не използвам думата лъжи и не пиша за лъжи,

Скрит текст:

а за странните изказвания на уж професионалисти, които трябва да са по компетентни и в думи и в действия в работата си, от майката например.
Виж за леля Иринка мога и да си позволя да кажа, че лъже. Детето няма как да я познава и знае името й, ако не е работила там по това време.
Смеха говори за прокурора според мен.
Честно казано, ако бях прокурор не бих се засмяла под никакъв предлог, дори да не вярвам и да ми е смешно ,това което твърди някои, ако съм професионалист в работата си би следвало да се държа професионално и да не влагам излишни емоции, като смях или пък гняв.
Тя директорката така разказваше че този и онзи й казал, май май че имало нещо, че всичко звучеше на много елементарно ниво. Ако тя не преувеличава и явно и останалата част от професионалистите които работят по случая, имат грешните действия.

Къде го чукаш, къде се пука?
Защо реши, че моята реплика е насочена към твое твърдение? Нито съм цитирала теб, нито постът ми е след твой.

След моя не видях друг в който има нещо за коментарите на Герова за полиция прокуратура и прочие и затова реших че е насочен към моя. Извинявам се за грешната преценка.

Като гледам директорката какво знае от полиция и закрила на детето, едва ли разпитите, ако изобщо е имало такива са били много прецизни...

# 976 12 окт. 2025, 18:46 ч.

Мнения: 385

Цитат на: ~Боряна~ в нд, 12 окт 2025, 18:35

Лелята и да е напуснала декември, пак може да бъде разпитана. Все пак има документална следа кога е напуснала. Други служители освен лелята и учителката няма ли в тази градина? Детето ходело до обяд, пък изведнъж и спало там, нещата са разказани толкова объркано, като да са се случвали в продължение на седмици и месеци. Което пък ме кара да си задам въпроса как това дете е пазили тайна. И о не каква да е тайна. Подаваш жалба след такова насилие и детето ти ходи пак на градина ли? Особено ако ти си с малкото момче вкъщи.
Това не е тинейджър да не можеш да му извадиш с ченгел думите за случващото се в училище. А едно четири годишно момиченце, обикновено като се приберат разказват целия ден.
Репортерката пък ако е разследващ журналист аз ще стана трамвай. Цитира медицинското грешно и насочва към версия, която си харесва тя.
Изобщо накрая от цялата ситуация пак потърпевшо ще е детето. За най-голямо съжаление.

И аз така смятам - детето ще бъде жертва отново.
Плюс, че майката има странно поведение и реакциите ѝ не ми изглеждат последователни и обичайни.
По отношение на разпита на Герова, няма как детето да е разпитвано в Синя стая и тя да не е викана поне проформа да даде обяснения и вероятно тя е била с адвокат и добре подготвена, за разлика от родителите. За лелята също е вероятно да е викана и тя така без да се дълбае.
На мен например ми е интересно и майката дали и как е разпитвана. Госпожа Герова и директорката са информирани, както стана ясно, но обществеността не е.

# 977 12 окт. 2025, 18:51 ч.

Мнения: 541

Някъде в материалите се казваше,че Герова е разпитана като...Свидетел

# 978 12 окт. 2025, 19:00 ч.

Мнения: 21 660

Да, свидетелката Герова са я питали какво знае по случая. Идеята на Тодоров беше тя да бъде обследвана от психолог, да мине полиграф (да, зная че не е надеждно средство), да направи няколко теста. И според него нещата ще лъснат тогава. Да, Герова веднага си е наела адвокат, родителите по-късно. От което само мога да заключа, че първата е по-оправна и може би иска добре да се защити, а семейството като по-неопитни не са знаели към кого да се обърнат. И майката и в двата репортажа се държи абсолютно адекватно като нормална жена, втрещена от това, което се случва с детето й. Ако беше виновна, нямаше да бие тъпана по медиите с историята си и да пуска жалби.

# 979 12 окт. 2025, 19:09 ч.

Мнения: 438

Цитат на: неда2 в нд, 12 окт 2025, 18:51

Някъде в материалите се казваше,че Герова е разпитана като...Свидетел

Няма как да бъде разпитана в друго качество, докато няма повдигнато обвинение. Тогава ще стане обвиняем.

# 980 12 окт. 2025, 19:15 ч.

Мнения: 12 382

Герова е разпитвана като свидетел, да. Все пак няма повдигнато обвинение, така че резонно като свидетел. Не откривам информация дали директорката, лелката и останалите служители са разпитвани, давали са обяснения и т.н. Родителите също. Не знам каква е предвидената от закона процедура, кога и при какви обстоятелства би следвало да се разпитат те. Струва ми се, че си представяме нещата малко като по филмите, а реалността не е точно такава и именно тук е полезно мнението на юристи, които са запознати как се случват нещата.

Много са въпросите към институциите. А журналистката реално не ги задава, не прави нищо съществено по изясняване на неяснотите. Даже една обощена хронология няма по случая. На друго се разчита в репортажите.

# 981 12 окт. 2025, 19:36 ч.

София
Мнения: 34 982

Цитат на: Birdflower в нд, 12 окт 2025, 19:15

Скрит текст:

Герова е разпитвана като свидетел, да. Все пак няма повдигнато обвинение, така че резонно като свидетел.

Не откривам информация дали директорката, лелката и останалите служители са разпитвани, давали са обяснения и т.н. Родителите също. Не знам каква е предвидената от закона процедура, кога и при какви обстоятелства би следвало да се разпитат те.

Скрит текст:

Струва ми се, че си представяме нещата малко като по филмите, а реалността не е точно такава и именно тук е полезно мнението на юристи, които са запознати как се случват нещата.

Много са въпросите към институциите. А журналистката реално не ги задава, не прави нищо съществено по изясняване на неяснотите. Даже една обощена хронология няма по случая. На друго се разчита в репортажите.

Да. Затова се подразних като гледах второто видео. През цялото време исках да видя разследване, факти... Нищо подобно не видях. От разследващ журналист очаквам да видя разследване. Например: станало е това и онова. Процедурата при такива случаи е следната:... Спазена ли е, не е ли? Ако не е, защо не е, кой я е нарушил и защо? Директорката твърди, че от прокуратурата са и разкривали информация. Така ли е? Кой го е направил? Носи ли отговорност за това и ако носи, кога ще му бъде потърсена? Защо младата гинеколожка е казала на майката едно, а в документа пише друго? Това е съществено разминаване, откъде идва то? И още, и още...
И двете части бяха много едностранно и манипулативно представени, но в първата част имаше повече факти. Това не е разследваща журналистика. Това е манипулативен прах в очите. Много се разочаровах. Ще има трета, но засега никак не съм убедена, че ще си губя времето с нея.

# 982 12 окт. 2025, 19:57 ч.

Мнения: 3 113

Аз си мисля, че в трета част, ще има отговори на много от въпросите ви. И със сигурност ще има и още тема за размисли. Просто трябва да имаме търпение... (Предполагам, че към края на другата седмица ще излезе)

На мен този "прах в очите" ми влияе..

Поне едно научих, ако недай си боже ми се случи подобно нещо, ще знам по какви стъпки да поема!

# 983 12 окт. 2025, 19:57 ч.

Мнения: 1 971

Milenaka, много добре обобщено.
Аз още въпроси си задавам. Тази учителка тормозила ли е други деца в градината по същото време. Другата учителка нищо ли не е усетила в поведението на детето? Каката същата градина ли е продължила да посещава? Аз лично бих си спряла и другото дете оттам, дори и за нещо много по-леко.
Всички, които искате да изгорите въпросната учителка на клада не искате ли истината? Не се ли притеснявате, че докато не се разкрие истината и други деца са в опасност?

# 984 12 окт. 2025, 19:57 ч.

Мнения: 438

Цитат на: milenaka в нд, 12 окт 2025, 19:36

Цитат на: Birdflower в нд, 12 окт 2025, 19:15

Скрит текст:

Герова е разпитвана като свидетел, да. Все пак няма повдигнато обвинение, така че резонно като свидетел.

Скрит текст:

Точно това имам предвид и аз.

# 985 12 окт. 2025, 20:02 ч.

Мнения: 12 382

Надявам се наистина третата част да даде повече отговори. Права е milenaka, всички тези въпроси трябваше да бъдат отправени очи в очи на отговорните. Вземете за сравнение например журналистическото разследване на Валя Ахчиева за лекарствата, как са представени нещата, как задава неудобни въпроси на директорите на болници, как борави с конкретни факти. Тук такова нещо няма.

Нормално е "прахът в очите" да въздейства. Няма как човек да остане равнодушен, независимо от всички писаници тук на кой му липсва емпатия и всякакви други глупости. Но в такива ситуации емоциите не са от полза на никого. Да, тук е форум, ние не сме експерти, не сме разследващи органи, можем да си позволим повече емоции, но не е хубаво да влияят изцяло на мисленето и преценката ни.

# 986 12 окт. 2025, 20:08 ч.

София
Мнения: 34 982

Цитат на: Merryhristowa в нд, 12 окт 2025, 19:57

Аз си мисля, че в трета част, ще има отговори на много от въпросите ви. Иска ми се да е така, но съм скептична. И със сигурност ще има и още тема за размисли. Просто трябва да имаме търпение... (Предполагам, че към края на другата седмица ще излезе)

На мен този "прах в очите" ми влияе..
Започвам да се опасявам, че това е основната му цел. Би трябвало да бъде истината, доколкото е възможно да бъде разкрита от журналистка, но гледайки втората част, все повече подозирам, че целта е влияние, а не истина. За съжаление. Тодор Тодоров е подбрал много удобна за целта журналистка.

Скрит текст:

Поне едно научих, ако недай си боже ми се случи подобно нещо, ще знам по какви стъпки да поема!

Цитат на: ~Боряна~ в нд, 12 окт 2025, 19:57

Скрит текст:

Milenaka, много добре обобщено.

Аз още въпроси си задавам. Тази учителка тормозила ли е други деца в градината по същото време.

Скрит текст:

Другата учителка нищо ли не е усетила в поведението на детето? Каката същата градина ли е продължила да посещава? Аз лично бих си спряла и другото дете оттам, дори и за нещо много по-леко.
Всички, които искате да изгорите въпросната учителка на клада не искате ли истината? Не се ли притеснявате, че докато не се разкрие истината и други деца са в опасност?

И това, да. И още нещо: била е понижена от директорка на учителка. В коя градина е станало това. Защо е станало? Евентуално разговор с родители от тази градина...

# 987 12 окт. 2025, 20:09 ч.

Мнения: 27 469

Цитат на: milittana в нд, 12 окт 2025, 19:00

И майката и в двата репортажа се държи абсолютно адекватно като нормална жена, втрещена от това, което се случва с детето й. Ако беше виновна, нямаше да бие тъпана по медиите с историята си и да пуска жалби.

Допълвам те, и да обикаля по институции да търси правилния гинеколог, психолог и т.н. и т.н. Наистина това не е поведение на виновница. Това, че използва еднотипни фрази и паразитни изрази не означава, че е глупава. Жената живее в малко градче и гледа 3 деца, не е на висотата на съфорумките тук.

# 988 12 окт. 2025, 20:24 ч.

Мнения: 385

Преди много години една майка “би тъпана”, че детето ѝ е отвлечено, след това го намериха мъртво, след това се оказа, че е тя.
Давам го като пример само. Не смятам, че майката е тормозила сексуално детето си.
Това, което виждам обаче е, че волно или неволно насочва разказите на детето. Предполага се, че повечето тук сме майки и знаем как влияят емоциите и личната ни настройка на децата ни.
Самите репортажи същото водят в конкретна посока. Не разбрах Тина Ивайлова дали е потърсила гинеколога издал първото медицинско за коментар? Детето от януари ли е спряло да посещава градината? Разбрахме, че през март детето е споделило за сексуалното насилие, това са три месеца по-късно.

# 989 12 окт. 2025, 20:25 ч.

Мнения: 27 469

Мисля, че март е спряло да посещава.

Препоръчани теми

Живот след завръщане от чужбина

Имам нужда от съвет как да постъпя с приятелка

Как успявате да запазите спокойствие вечер у дома?

Звездни Компромати - Октомври'25

1 611
Развлечение

Причина:

Причина: