И ни една снимка с доказателства за престрелка с мафията?
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 28 юли 2026, 23:01 ч.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
Ванне, какво злорадство??? Лично аз бих искала да са живи и ако са извършили всичко това да отидат в затвора. Реално почти никой не е и чувал за тях до смърта им. О изведнъж национални герои, ангели. Лично за мен това беше целенасочено и дирижано внушаване. И наистина ми е жал за всички родители, но не мога да кажа, че нямат вина. Всеки един от тях. И не мога да гледам масовото изтерясване във фб. Не може някаква завършила онлайн курс и станала здравен коуч да пише дълги постове изцяло написани пт ИИ как аяуаската няма никакви последствия ако се прави, когато си готов, когато искаш да се усъвършенстваш и подобни бла бла. Не може изтврясали хора да ходят на паметника с цел да направят видео и да казват “за мен беше чест, че дойдох тук и че ви опазвах благодарение на майката викинг”. Не може да казваш за някого, когото не познаваш-обичам ви. Не може да се пише, че е по-добре децата да не ходят на училище. Не може да се пише, че Ники и Сашко са с повече знания и учения от нашите деца. Не може да си изградиш пълна представа за някого от разказ на майка му, леля му или някой много близък. Всичко е през тяхната призма, пре техните емоции. Ами не е Ок, цялата тази ситуация. Не може служители и служби да не си свършат работата съвестно, защото затова им се плаща. Аз ако не си свършвам работата постоянно, ще ме изгонят от работа. Та много виновни има и ако няма наказани, ами пак ще се случи, защото човек свиква, че законите се заобикалят, но после крещи че държавата била виновна
И ни една снимка с доказателства за престрелка с мафията?
Много съм подозрителна към новопоявили се свидетели месеци по-късно и при положение, че тия срещу които свидетелстват са мъртви. То и аз сега мога да кажа, че съм ги познавала и да си врътна някоя историйка. Примерно как съм минавала като турист и някой от тях ми е извадил пищак и ме е напсувал. Или обратното. Как съм си изкълчила крака и тези добри хора са ме носили на гръб ..и т.н.
Има видеозаписи с висока резолюция, които показват какво се е случило.Ще се потвърди официалната версия.
Тогава кВо правим? Ралица дали ще продължава да защитава убиеца на сина си? Макар да ме съмнява, че ще спре със спекулациите. Още преди да се види състоянието на хижата се започна с плюенето. Първо се измисли, че са я превърнали хижата в тоалетна. ВЙ изнамери едно л@йн@, което дори е съмнително. Колко ли е обикалял за "улики". Обвинения за кражби.
До кога????
Тогава кВо правим? Ралица дали ще продължава да защитава убиеца на сина си? Макар да ме съмнява, че ще спре със спекулациите. Още преди да се види състоянието на хижата се започна с плюенето. Първо се измисли, че са я превърнали хижата в тоалетна. ВЙ изнамери едно л@йн@, което дори е съмнително. Колко ли е обикалял за "улики". Обвинения за кражби.
До кога????
Къде беше Русев когато Валери е бил при Калушев? С връзки на очите и с тази в ушите ли е бил? След прибирането си в България, защо нищо не е направил? Нима е нямало полиция, ГДБОп, ДАНС, и други знайни и незнайни институции за подаване на сигнали ?
Когато е имал смелост, тогава е отишъл Валери да говори с институциите, сигурно му е било ужасно трудно. Който и да го е подтикнал, ако има такъв, е направил нещо, което заслужава единствено адмирации. Защото благодарение на това проговаряне на Валери две деца са спасени от лапите на самозвания гуру и днес са живи.
Има видеозаписи с висока резолюция, които показват какво се е случило.Ще се потвърди официалната версия.
Тогава кВо правим? Ралица дали ще продължава да защитава убиеца на сина си? Макар да ме съмнява, че ще спре със спекулациите. Още преди да се види състоянието на хижата се започна с плюенето. Първо се измисли, че са я превърнали хижата в тоалетна. ВЙ изнамери едно л@йн@, което дори е съмнително. Колко ли е обикалял за "улики". Обвинения за кражби.
До кога????
Тогава кВо правим? Ралица дали ще продължава да защитава убиеца на сина си? Макар да ме съмнява, че ще спре със спекулациите. Още преди да се види състоянието на хижата се започна с плюенето. Първо се измисли, че са я превърнали хижата в тоалетна. ВЙ изнамери едно л@йн@, което дори е съмнително. Колко ли е обикалял за "улики". Обвинения за кражби.
До кога????
Аз говоря за Русев, ти хвърляш Валери на клавиатурата... Ако Русев имаше желание можеше и Алекс да е спасен, и Ники, нали?
Много съм подозрителна към новопоявили се свидетели месеци по-късно и при положение, че тия срещу които свидетелстват са мъртви. То и аз сега мога да кажа, че съм ги познавала и да си врътна някоя историйка. Примерно как съм минавала като турист и някой от тях ми е извадил пищак и ме е напсувал. Или обратното. Как съм си изкълчила крака и тези добри хора са ме носили на гръб ..и т.н.
Пандоринче, няма нищо подозрително.
Хубаво е да прочетеш или изслушаш мненията на психолози по темата.
Дори Магента го написа малко по-нагоре - понякога на жертвите са необходими ГОДИНИ, за да се осмелят да говорят.
Като видях снимката със захвърлените черупки от яйца в кухнята, ми изникна сцената с Ивей и Алекс колко грижливо и внимателно покриваха стъклото на кемпера с платнището. Пък всеки може сам да си извади изводи.
Сега, кой е ял омлети, не знам, нали им били празни стомасите. Диети, ала, бала... Сал едни чайчета само били сърбали, за да се изчистят и възвисят.
Наистина, свинщина е завареното.
Аз говоря за Русев, ти хвърляш Валери на клавиатурата... Ако Русев имаше желание можеше и Алекс да е спасен, и Ники, нали?
Скрит текст:
Ако искате и Бивол, но той почти препечатва от Офнюз, а не опровергава. Ако и той не ви харесва остава Ралица...
Скрит текст:
ОК, ето ти и един сериозен идточник https://offnews.bg/razsledvane/atanas-rusev-e-chovekat-polzval-u … ivola-864388.html
Офнюз сериозен източник 😃🤣🤣🤣Скрит текст:
Ако смяташ източника за несериозен, не разбирам защо изтъкваш такава информация като аргумент.
Скрит текст:
Ти кажи.
Минавам направо на финала - източването на информация от компютъра на ИК
От къде е тази информация за източването, кой е източникът?
Несериозен е източникът, ок?
Скрит текст: Щото Русев говори с любов за бившите си приятели.
И да лъжата побърква,защото не можеш години да се възползваш от тях ,а когато са мъртви,да лееш помия?
Като е толкова смел ,защо си е мълчал през годините,това за нормално ли го намирате?
Кой от кого се е възползвал не е много ясно. Като гледам, по-скоро Калушев от русевите връзки и достъп до политици.
Как така мълчал - нали обвиненията са, че точно АР е подлъгал Валери да отиде в "компютърни престъпления" и да наклевети добрия човек Калушев, който преди 3 години е опитал да вземе 7-годишно дете.
Дали в Мексико е било така?
Омраза е много меко казано даже.
Много са интересни за наблюдение, Русев направо ги побърква с всяко появяване по телевизора.
Много са интересни за наблюдение, Русев направо ги побърква с всяко появяване по телевизора.
И да лъжата побърква,защото не можеш години да се възползваш от тях ,а когато са мъртви,да лееш помия?
Като е толкова смел ,защо си е мълчал през годините,това за нормално ли го намирате?
Кой от кого се е възползвал не е много ясно. Като гледам, по-скоро Калушев от русевите връзки и достъп до политици.
Как така мълчал - нали обвиненията са, че точно АР е подлъгал Валери да отиде в "компютърни престъпления" и да наклевети добрия човек Калушев, който преди 3 години е опитал да вземе 7-годишно дете.
Дали в Мексико е било така?
Ти кажи.
Минавам направо на финала - източването на информация от компютъра на ИК
От къде е тази информация за източването, кой е източникът?
Несериозен е източникът, ок?
ОК, ето ти и един сериозен идточник https://offnews.bg/razsledvane/atanas-rusev-e-chovekat-polzval-u … ivola-864388.html
Ако искате и Бивол, но той почти препечатва от Офнюз, а не опровергава. Ако и той не ви харесва остава Ралица...
Цитат
Само ден по-късно Атанас Русев е хванат да източва картите на пещерите от компютъра на Калушев и е изгонен от Мексико.
Странно, никой не казва кой точно е хванал и обвинява Русев в кражба. Да не е бил Калушев, това ли е достоверният източник?
Това не е провокация, Емма - поставям въпроса са спазването на закона от участници в разследването, ти уж на моя пост отговаряш, но не засягаш именно поставените в него въпроси.
Кой участник в разследването не е спазил закона? Да започнем оттам в изясняването на това какво общо ни намерила между неспазването на закона и моя пост.
Кои от изброените от теб твърдят това?
Нали обвиненията срещу Русев бяха, че е подучил Валери да клевети Калушев пред властите и така е сложил край на петроханския рай - бащата на втория син на РА си го е прибрал, семейството на Л. също, спонсорите са се дръпнали... Как сега се оказва, че нищо не е направил?
Защо реши, че те питам за нещо, което не си написала?
1. В интервютата си Тодоров и Йорданов твърдят, че се позовават на данни от разследването;
За Русев: https://dnes.dir.bg/politika/ekologat-atanas-rusev-kalushev-e-po … -vodyat-kam-pp-db
Да не се връщам в началото, когато в много медии излизаха части от св. показания.
2. Постът ти е непосредствено след моя, в разговора ни бе намесен Русев, а не посочваш, че отговаряш на друг потребител, такъв не е и цитиран, за да е ясно. Ако въпросът ти не е бил към мен, приемам.
1. Не отговаряш на моя въпрос.
2. Смяташ ли, че този пост на потребителката е към мен, само защото се е паднал след моя:
Защо пожарът не е тръгнал от тази стая?
Ако са искали да прикрият дейност с деца, нищо нямаше да остане ни от диванчета, ни от микрофони
Ако са искали да прикрият дейност с деца, нищо нямаше да остане ни от диванчета, ни от микрофони
1. Как не отговарям? Питаш кои лица са твърдели, че информацията им е от разследването и се позовават на нея - посочила съм ги поименно, поне тези, за които съм го прочела, може да има и други, не им водя списък. Какъв друг отговор очакваш?
2. Вече поясних за поста и изрично посочих, че приемам, че не е бил към мен въпросът ти.
Обичайно е, когато се отговаря на пост, непосредствено преди отговора (при което се получава своеобразен диалог в рамките на общата дискусия), да не се цитира, за да не се утежнява форматът - и без това става ясно, защото постовете следват един след друг и са свързани, особено ако и от съдържанието личи.
Когато се отговаря на друг пост, вече връзката се губи и е добре за яснота да се посочи поне на кого се отговаря, дори и без цитат, особено при поредица постове със сходно съдържание или такива, в които се споменават/обсъждат едни и същи факти или лица.
Ти и в отговор на предишния ми пост не писа нищо свързано конкретно с неговото съдържание, а се отклони в друга посока, та баш от това няма как да се разбере със сигурност, че въпросът ти не е към мен.
За постовете на Спенса не отговарям, но ако участвам в диалог с нея и не личи категорично от поста, че не е към мен, ще го приема по същия начин.
Като видях снимката със захвърлените черупки от яйца в кухнята, ми изникна сцената с Ивей и Алекс колко грижливо и внимателно покриваха стъклото на кемпера с платнището. Пък всеки може сам да си извади изводи.
Сега, кой е ял омлети, не знам, нали им били празни стомасите. Диети, ала, бала... Сал едни чайчета само били сърбали, за да се изчистят и възвисят.
Наистина, свинщина е завареното.