СТРАСТИ - градините в СОФИЯ - текущи класира&

  • 71 012
  • 1 568
  •   1
Отговори
# 1 305
  • Мнения: 7 821
Sisi, не се сърди, но последните 5 страници все това се пита и се отговаря. В първото мнение също съм сложила инфо.

Не се знае кога ще пуснат кандидатстването за 2009 набор, и това за 2007 за ЦДГ. В сайта за кандидатстване също е написано - в началото на Февруари ще се съберат и ще решат кога започва новата кампания. Миналата година беше Май.

# 1 306
  • Мнения: 601
Напротив. Трябва да искат акт за раждане на единия родител-този ,чийто родител работи в ДЗ   (когато става дума за баба-дядо).
 Описаната от кикимора конспирация може да се осъществи само в градината,в която работи въпросната леля (или учителка)-т.е. и детето да кандидатства там. Но пък една директорка да е толкова задължена на жена от персонала си,че да уреди детето ,като си затвори очите...
 Много странна история.
 Всъщност, вариантът е пари-пари и за директор и учител.
 


Да.
Нарича се корупция.
А хора като кикимора се наричат съучастници.


И от кое мое изречение разбра, че зная и участвам в корупционна сделка та така свободно на килограм раздаваш присъди в “съучастие”?
Всъщност blank предположи, а ти в съответствие в твоя деклариран висок морал, по който живееш влезе в ролята си на съдия и раздаде присъди. Че са малко по Сталинистки, без доказателства, без дори и намек за това, може би, малко по донос,..но карай да върви. Явно живота ти в тоталитарната ни държава е дал своето отражение.

В случая ти говориш за подкуп, който предполага използване на служебно положение с цел получаване на някаква облага. Аз обаче такова нещо не съм написала. Написах, че приема става благодарение на позната в градината. Как, защо, къде и кога – не зная. Не зная какви са схемите за прием, за да пресека и аз тези “нерегламентирани финтове” или май беше престъпление?

# 1 307
  • Мнения: 136
Имам молба към модератор,защото явно на повечето нови майчета тук им е доста сложно да разберат системата.Ако може в първият пост на темата да се добави:

"Профилите на деца родени през 2009г,както и желаещите да кандидатстват за ЦДГ за набор 2007,ще бъдат отворени,след стартирането на кампанията за прием.Точната дата за началото на кампанията,все още не е известна.Моля следете секция "Новини" в сайта на ИСОДГ,или темата Peace

# 1 308
  • Мнения: 601
Стига бе хора, защо така нападнахте момичето? Аз също знам за два такива случая. На моя братовчедка детето беше вредено в детска градина в Младост 4 чрез плик с парички. За другия случай няма да споменавам. Не ми е приятно разбира се, но не съм аз тази, която да ходи и да се прави на разследваща тези случаи. Пък даже и не знам в кои градини ходят тези деца.
Питам аз - къде и на кого трябва да се сигнализира за подобни деяния? Ще съм благодарна да ми отговорите, просто трябва да знам.


Дирекция Образование към СГО.

Наистина не разбирам защо ти е нужно да се хвалиш с това, че си допуснала несправедливост. Тук доста от пишещите наистина имат нужда от работата си, наистина кандидатстват според правилата - и наистина разчитат на спазването им и на морала на останалите... защо държиш да им навираш в очите факта, че не всички притежават нужния морал, като им показваш собствената си безпринципност?

Нападнах момичето, понеже заради нея едно детенце от "нашите" няма място и една майка от пишещите тук няма доходи.
А заради теб - по 2.
Мислиш, че не заслужаваш да бъдеш нападана ли?
Мислиш, че твоето дете, детето на братовчедка ти, на приятелката ти заслужават нещо повече от останалите?
Тогава какво искаш от нас - "простосмъртните" - да се кланяме на вашата хитрост, да ви се възхищаваме, или какво?


Моите две деца също не ходят на детска градина и няма шанс да тръгнат. Предложиха ми “втори начин” да вкарам едното си дете в ДГ, но отказах. И макар за някои да е морално укоримо, че родители се възползват от проядената и нереформирана система на детските градини в София аз ги разбирам и ТВЪРДО не смятам, че следва да се бичуват на позорния стълб.

Там е мястото на всички служебно намесени лица, на всички контролни органи и на основните запознати с вътрешния ред  и вратичките – персонала.

katiABV, преди да гледаш треската в окото на родителите, вгледай се във гредата в очите на учители, община и пр.

Интересно ми е колко ли места щяха да се освободят за “нашите” деца ако го нямаше съмнителния /според теб/ критерий К4 с неговото безогледно тълкуване и нарушаване.

Интересно ми е използва ли същия патос за да потърсиш сметка от учителите при нарушаването му, а с това и извършването на престъпление? Или стана ли мълчалива морална съучастничка, за това, че много от тук пишещите майки нямат доходи?

Последна редакция: ср, 20 яну 2010, 14:55 от kikimora1

# 1 309
  • Мнения: 601

И в последна сметка - това за какво ни го пишеш? Надяваш се ние да вземем да разследваме сега ти коя си, че кои са ти приятелите, за да може ние да свършим някак твоята работа?

Не, надява се, всички да пожелаем този критерий да отпадне за да няма подобни злоупотреби. По-добре нито едно дете на учителка да не ходи на градина, за да не се налага тя да предаде доверието на приятелката си.

 Peace


Хм, аз по принцип съм против каквито и да било критерии... но от този, може би, единствено има смисъл. Понеже ако си гледа детето или внучето в къщи лелката няма да е на работа... Разбира се, спорно е при тази криза и безработица дали проблемът с кадрите е реален, или измислен и преувеличен. Но поне има някаква - макар и съмнителна - логика.

В това да се оревава форума, но не и да се подаде сигнал там, където трябва, логика няма.

Друго щеше да е, ако тя, примерно, беше подала сигнал, пък някой го беше потулил.

Но аз много добре си спомням, че Ели и Мама Сания бяха казали, че сигнали практически не се разглеждат - по простата причина, че такива изобщо не постъпват (е, освен анонимки разни, на които, ясно, никой не обръща внимание). Тогава какво излиза - или няма нерегламентиран прием, или той се прави до такава степен майсторски, че никой не разбира за него... или, което е по- вероятно, всички знаят, но никой не смее да се обади, всеки си крие главата във възглавницата и се надява някой друг да свърши работата.
А, да, да не забравяме - и плюе с всички сили малцината, които вършат изобщо нещо.


Да, ти по принцип си срещу каквито и да било критерии, но само по принцип. Иначе не би пропуснала така услужливо последното изречения в моя пост, затова ще го повторя: Съществуването на критерия К” НЕ спира допълнителния нерегламентиран прием. Просто сега децата се приемат по критерий К4 и по т.н. “втори начин”

Интересно ми  е как съжителстваш в това противоречие между високия си морал и съмнителната логика на критерия? Нещо услужливо пропусклив е този твой морал.

# 1 310
  • Мнения: 601
Е като знаеш за такива случаи и не ги съобщаваш как очакваш да се променят нещата?! Докато пишем по форумите или мрънкаме в кръчмата нищо няма да се промени.
Знам да, със сигурност. Но не помня имената на ОДЗ-тата и това е проблемът. С въпросната братовчедка не сме близки. Но нейната баба се е похвалила на баба ми в подробности за това как зет й отишъл с плика с пари при директорката. Аз не мога сега да звъня на бабата и да започвам с разпита. Не бързайте веднага да скачате  Peace Обаче преди 2 дни ме информираха от първа ръка, че се гласи даване на пари на директорка и този път няма да оставя нещата без последствия!

Кати, за каква хвалба ми говориш  ooooh! Вече обясних и няма да изпадам в ненужни подробности, още повече, че няма да какво да се оправдавам.
А постът ти е идоитски отвсякъде! Защо намесваш моето дете???????
Попитах къде мога да сигнализирам, а ти ми правиш квалификации и ме обиждаш. При следващ такъв пост от твоя страна към мен, ще известя модератор.


Ндам - права си, моя грешка, пропуснала съм частта, в която не знаеш кое градини посещават децата. В който случай - наистина - трудно можеш да направиш нещо.
Май бях прекалено афектирана от предния пост (не твой, сещаш се, с приятелката - която се е похвалила директно на потребителката, не на бабата и на другата баба и... дрън- дрън, това е като да чуеш нещо на опашката в магазина  Rolling Eyes.).
Демек - извинявай, не съм имала основание в твоя случай. Написала си си, че всъщност нямаш достатъчно информация за смислен сигнал.


Определено морала ти не ти пречи да четеш както дявола евангелието. Къде и кой точно се е похвалил? newsm78

# 1 311
  • Мнения: 262
Момичета, моля ви престанете да се карате и да се нападате! От тези спорове нищо добро не излиза, а новите момичета в темата само повтарят едни същи въпроси, именно защото от караници не виждат отговорите им!

# 1 312
  • Мнения: 51
Момичета, наистина прекалявате! Вече нищо не може да се разбере тук. Първо имаше спор за местоживеенето (поне 10 страници), в резултат на който една част от потребителите, които все пак отговаряха на нас непросветените, изчезнаха, а сега има нов спор (също почти толкова дълъг), който най-вероятно ще обезкуражи и другата част от потребителите.
Така може би ще си останете само вие да си спорите Sad

# 1 313
  • Мнения: 601
Момичета, наистина прекалявате! Вече нищо не може да се разбере тук. Първо имаше спор за местоживеенето (поне 10 страници), в резултат на който една част от потребителите, които все пак отговаряха на нас непросветените, изчезнаха, а сега има нов спор (също почти толкова дълъг), който най-вероятно ще обезкуражи и другата част от потребителите.
Така може би ще си останете само вие да си спорите Sad

Темата за това е СТРАСТИ.

А и в 16,25 часа вече стана ясно, че днес нищо няма да се случи, че трябва да се следи страницата на ИСДОГ, в която е написано, че някъде през февруари след ще излезе някакъв календар със събития.

Последна редакция: ср, 20 яну 2010, 16:28 от kikimora1

# 1 314
  • София
  • Мнения: 17 645

Е, сама разбираш, че думата "престъпление" освен термин от правото представлява и дума с чисто тривиален... как да се изразя? - граждански смисъл. Както и "наказание". За разлика от, примерно, реверберация. И за да не остане съмнение, съм го употребила в комбинация с "морално" - за да е ясно, че говоря именно за морални, а не юридически стойности.


Тази вечер ми е криво и тъжно. Приятелка ми сподели, че нейната племенница тръгва от понеделник на детска градина, благодарение на позната /дори не роднина/ учителка в ДГ. Как става това, като момиченцето е към 40-то място в списъка не зная. Зная обаче името на детето и детската градина, но не мога да предам доверието на приятелката си Sad

И всичко това става под влажните и топли погледи на учителите, директорите, леличките и прочие персонал на въпросната детска градина. По-точно с тяхното СЪучастие.

А, да, иначе те, учителите, били високо морални и си имат един критерий, който  дава право на децата им да влизат с предимство. До тук с аргумента как 3-те точки щели да прекратят нерегламентираното влизане с връзки.


Човек, имащ информация за извършено престъпление, но укриващ я, в морален план е съучастник на въпросното престъпление.
Същото се отнася и за простъпките.
Не знам как не изпитваш срам да говориш за морала на директорите, леличките и прочее, пред чиито влажен поглед става това, след като става пред твоя влажен поглед и ти не си мърдаш пръста, за да промениш това.

Не знам за какво доверие на приятел говориш. Ако твой приятел обере нечий дом, изнасили нечия дъщеря - или син - ти пак ли ще си траеш? Понеже не бива да злоупотребиш с доверието на приятеля?

Не си ли се замислила какъв морал ти приписват тези... хм, "приятели", щом с леко сърце споделят за извършени нарушения - и не се чувстват застрашени?

И в последна сметка - това за какво ни го пишеш? Надяваш се ние да вземем да разследваме сега ти коя си, че кои са ти приятелите, за да може ние да свършим някак твоята работа?

И преди някому да е хрумнала мисълта да подхване темата - тъкмо аз имам право да говоря това.
Понеже тъкмо аз живея според морала си - и тук също съм го доказвала, в конкретната тема - е, поне онези, които пишат отдавна и не са били изгонени от "морални защитници" го помнят.  Crossing Arms


Уауу какво омесване на правни и морални категории с цел натикване в миша дупка. Тъй като и двете не сме юристки можем спокойно лаически да си бъбрим на тази тема докато истинските такива четат отстрани и тихичко си хихикат.

Интересно ми е да разбера как точно определи деянието “прием да дете в детска градина извън регламента приет от СОС” за престъпление? Ще ми е интересно да науча по кой член от Наказателния кодекс се наказва това ужасно действие приравнено с изнасилване и кражба. И как ли се наказва? С затвор? Пробация?   

Според моите скромни познания един юрист би го определил като нарушение на правилника за прием на деца или най-много като злоупотреба със служебното положение. За първото деяние би следвало мъмрене и предупреждение, а за второто най-много последно предупреждение и уволнение и все по административен, а не наказателен ред.


И коя е моята работа katiABV, която ти така по комсомолски громиш? Да пиша доноси по Павлик Морозов ли? Не, това не  е моя работа. Не прехвърляй проблема от здравата на болната глава. Именно на общината, на контролните органи към нея и на учителите, като основна част от системата, е да въведат и приложат такива правила и ред, че подобни неща да не се случват. Именно от учителите, а не от мен започва корупцията, рушветчийството и връзкарството.

И понеже “тъкмо ти имаш право да пишеш за морал” би ли ми посочила поне един сигнал на длъжностни лица /учители/, които се оплакват в опит на родители да ги корумпират?

# 1 315
  • София
  • Мнения: 17 645
...

Моите две деца също не ходят на детска градина и няма шанс да тръгнат. Предложиха ми “втори начин” да вкарам едното си дете в ДГ, но отказах. И макар за някои да е морално укоримо, че родители се възползват от проядената и нереформирана система на детските градини в София аз ги разбирам и ТВЪРДО не смятам, че следва да се бичуват на позорния стълб.


Е, щом намираш за нормално и приемливо използването на всевъзможни... ннн... извънрегламентни? начини за постигане на желаната цел, не виждам от какво по- точно се оплакваш. Така са могли, така са направили. Другите са могли да си извоюват някакви предимства - направили са го. Някои са имали пари - платили са. Щом не те притесняват явните нарушения, защо се оплакваш от присъствието и на хора, "играещи по правилата"?


Там е мястото на всички служебно намесени лица, на всички контролни органи и на основните запознати с вътрешния ред  и вратичките – персонала.

katiABV, преди да гледаш треската в окото на родителите, вгледай се във гредата в очите на учители, община и пр.

Интересно ми е колко ли места щяха да се освободят за “нашите” деца ако го нямаше съмнителния /според теб/ критерий К4 с неговото безогледно тълкуване и нарушаване.

Интересно ми е използва ли същия патос за да потърсиш сметка от учителите при нарушаването му, а с това и извършването на престъпление? Или стана ли мълчалива морална съучастничка, за това, че много от тук пишещите майки нямат доходи?


1. Аз съм родител, не съм учител или община. Резонно е първо да проверя дали аз изпълнявам своите задължения. После - дали моите "събратя" го правят. А след това - какви са грешките на останалите. Е, много пъти съм споменавала за безобразното стопанисване от страна на Общината на сградния фонд, предвиден за ДЗ. Многократно го повтарях и преди изборите - но въпреки това хората избраха Фандъковата, която е пряко отговорна за всички Общински грешки по отношение на детските заведения, за Кмет. От тук нататък няма какво да кажа - 20-те %та, изобщо решили, че имат отношение към въпроса, й издадоха няколкогодишна индулгенция. На останалите им беше все тая, така че - това е положението.
От друга страна, не ми е известно някой да е одобрил официално неофициалните отношения - парични и други - м/у родителите и ръководителите на ДЗ.
За мен е очевидно, че основният носител на вина (морална, не наказателна - там е точно обратното) в корупционна схема е предлагащия подкупа, не получаващия го. Ясно, последния също следва да бъде санкциониран. Но първият трябва да бъде най- малкото публично порицан, а не оправдаван, понеже е... ами, не разбрах - понеже е родител, навярно? Или, може би, понеже е рус?

В учителски форуми не участвам, нямам място там - не съм учител. Не знам с какъв патос от кои учители да търся сметка... ако ми беше известен случай на корумпирани учители, просто щях да съм подала сигнал. Не съм мълчалив съучастник. Не си трая. Нито оправдавам хората, които не желаят да участват равностойно в обществения живот.

# 1 316
  • Мнения: 2 146
Момичета, дъщеря ми навършва 3 години през март. Тя посещава 28 ОДЗ, в момента е в яслата. По сегашните правила при навършването на 3 годишна възраст би трябвало да напусне яслата. И къде ще отиде до сепември, може ли сега да кандидатствам да я прехвърлят от март първа група в градината, въобще какво да направим  newsm78 се чудя. И двамата с таткото работим и няма кой да я гледа.

Много ще съм благодарна на всички включили се!


До колкото ми е известно, от яслената група минава автоматично в градинската - не в деня на навършване на 3, а през следващия сезон (т.е. дотогава си посещава яслената група).

Никой ли не разбра, че навършването на 3г е определящо само за Ясли към МЗ, а не към ОДЗ, където ясленчетата преминават в 1 група през есента,  дотогава си ходят на градина без прекъсване  Laughing

# 1 317
  • София
  • Мнения: 17 645

И в последна сметка - това за какво ни го пишеш? Надяваш се ние да вземем да разследваме сега ти коя си, че кои са ти приятелите, за да може ние да свършим някак твоята работа?

Не, надява се, всички да пожелаем този критерий да отпадне за да няма подобни злоупотреби. По-добре нито едно дете на учителка да не ходи на градина, за да не се налага тя да предаде доверието на приятелката си.

 Peace


Хм, аз по принцип съм против каквито и да било критерии... но от този, може би, единствено има смисъл. Понеже ако си гледа детето или внучето в къщи лелката няма да е на работа... Разбира се, спорно е при тази криза и безработица дали проблемът с кадрите е реален, или измислен и преувеличен. Но поне има някаква - макар и съмнителна - логика.

В това да се оревава форума, но не и да се подаде сигнал там, където трябва, логика няма.

Друго щеше да е, ако тя, примерно, беше подала сигнал, пък някой го беше потулил.

Но аз много добре си спомням, че Ели и Мама Сания бяха казали, че сигнали практически не се разглеждат - по простата причина, че такива изобщо не постъпват (е, освен анонимки разни, на които, ясно, никой не обръща внимание). Тогава какво излиза - или няма нерегламентиран прием, или той се прави до такава степен майсторски, че никой не разбира за него... или, което е по- вероятно, всички знаят, но никой не смее да се обади, всеки си крие главата във възглавницата и се надява някой друг да свърши работата.
А, да, да не забравяме - и плюе с всички сили малцината, които вършат изобщо нещо.


Да, ти по принцип си срещу каквито и да било критерии, но само по принцип. Иначе не би пропуснала така услужливо последното изречения в моя пост, затова ще го повторя: Съществуването на критерия К” НЕ спира допълнителния нерегламентиран прием. Просто сега децата се приемат по критерий К4 и по т.н. “втори начин”

Интересно ми  е как съжителстваш в това противоречие между високия си морал и съмнителната логика на критерия? Нещо услужливо пропусклив е този твой морал.



Бих ти предложила да прегледаш старите теми - онези, в които се обсъждаха още невъведените критерии. За твое улеснение ще ти подскажа, че бяха пускани от Плодовата фея. Прочети изказванията ми тогава, там - когато и където е трябвало. За съжаление, теб изобщо тогава те нямаше - може би още не те е касаела темата, не си длъжна да имаш мнение по въпроси, с които нямаш пряк досег - но във всеки случай съм обсъдила критериите - по принцип - тъкмо от морална гледна точка, още преди да бъдат приети.
Не си правя труда да лая по вятъра.
Когато са приети, когато е решено, всякакво оспорване тук е безплодно и безпредметно.
Смисъл би имало единствено оспорване в съда - по надлежния ред.
Но... за това не съм имала нито нужните средства - за наемане на адвокат и завеждане на дело, нито нужното време... а може би и достатъчно хъс.
Ако все още се чувстваш законно ощетена от някой - или всички - критерии - бих ти предложила да се възползваш от вече описаните мотиви и да поемеш останалия път - а именно съдебния.
В тази ситуация би имала цялата ми морална подкрепа и уважение.
Останалото е... ами, чесане на клавиатура.

# 1 318
  • Мнения: 1 217
Опцията за добавяне на ЦДГ в кандидатурите ще бъде активна след 20.01.2010г. , когато ще дадем възможност за предварителни кандидатствания. Кампанията за кандидатстване за следващата учебна година ще стартира след месец Февруари. Точна дата все още не можем да ви кажем, за актуална информация, следете секция „Новини” на сайта.  Това дословно са ми писали от ИСОД, извинете ако се повтарям, но наистина не може да се изчете всичко изписано. Преди това ми бяха писали, че след навършване на три години ще можем да кандидатстваме за текущ прием, затова се надявам тези " предварителни кандидатствания " да не ни касаят, вече се възползвахме от тази опция, когато имахме възможност, после изчезна, не знам защо.
Да кажа, не съм чела откъде е тръгнал спора, но тук не сме се събрали да си четем конско за морала, а да си помагаме с каквото можем, поне на мен идеята ми е такава, затова стига вече нападки и спорове, темата не е за това.

# 1 319
  • София
  • Мнения: 17 645

Ставаше дума за това дали следва да подаваме сигнал, когато имаме сигурна информация за нарушение на правилата, или да си траем и да се оплакваме, че някой ги нарушава.

Общи условия

Активация на акаунт