Кове се новият закон за храните!!! Да продължим започнатото със закона за ГМО!!!

  • 51 746
  • 1 262
  •   1
Отговори
# 90
  • Мнения: 65
Има още една причина да искаме забрана за използване на ГМО-фураж - опасността от замърсяване на околната среда. При храносмилането е възможно да останат неразградени белтъчини и парченца от ДНК-молекули.
Така че моето предложение е да искаме:
Забрана за употреба на ГМО за фураж в зоната на Натура 2000 и 30-км пояс около нея.

Това е сериозен аргумент. Микробите в стомаха на животните могат да се заразят с трансгени от ГМО-фуража. После да попаднат в околната среда и да заразят почвените микроби или други организми. Това си е хоризонтален пренос, който вече беше признат в ЗГМО. Трябва да го признаят и сега. Само че няма връзка с храните, но трябва да се включи в закона за фуражите.

# 91
  • Мнения: 21
Лили,страхотна си!!!  bouquetТова трябва да се разработи!

И аз не спах тази нощ,и също измислих нещо,което ако успеем да спрем фуражите заради евентуално биозамърсяване чрез изпражненията на животните,ще е безмисленно,но да си го кажа:

Можем да искаме да не се дават никакви,ама никакви субсидии на фермери които използват ГМО фуражи,както и да не могат да участват по никакви програми които спускат от министерството на Земеделието....Така цената на отглеждане на животно с ГМО,ще надвиши тази на отглеждане с чиста храна,и се надявам фермерите да се откажат,и не засяга по никакъв начин никакви директиви,или регламенти свързани с ГМО...Въпросът е че ще трябва да пратим хора задължително на комисията по фуражите,както и на тази за земеделието,която е заседавала вече зъ първи път,така че сега е момента...Казвайте,да се включваме ли и там?!

# 92
  • Мнения: 6
Лили,страхотна си!!!  bouquetТова трябва да се разработи!

И аз не спах тази нощ,и също измислих нещо,което ако успеем да спрем фуражите заради евентуално биозамърсяване чрез изпражненията на животните,ще е безмисленно,но да си го кажа:

Можем да искаме да не се дават никакви,ама никакви субсидии на фермери които използват ГМО фуражи,както и да не могат да участват по никакви програми които спускат от министерството на Земеделието....Така цената на отглеждане на животно с ГМО,ще надвиши тази на отглеждане с чиста храна,и се надявам фермерите да се откажат,и не засяга по никакъв начин никакви директиви,или регламенти свързани с ГМО...Въпросът е че ще трябва да пратим хора задължително на комисията по фуражите,както и на тази за земеделието,която е заседавала вече зъ първи път,така че сега е момента...Казвайте,да се включваме ли и там?!


Права си! Аз дадох предложение на ЕС ниво да се забрани субсидията за фермери и проекти, които предвиждат засяване на ГМО. В момента се обсъжда новата селскостопанска политика за след 2013 г и трябва активно да се включим там с мнения. мнения ще се събират до края на м.май и всеки гражданини може да пише. Да ги залеем с това искане! Правилата за субсидии се решават на ЕС ниво.

# 93
  • Мнения: 6
Моля, всички, които по някакъв начих се чувстват ангажирани с анти-ГМО движението да пишат на сайта на комисията с искане за забрана за субсидиране на площи и проекти, предвиждащи отглеждане на ГМО в околната среда! А също да се спре и субсидията за фермери, даващи ГМО фуражи на животните!  Да ги залеем с мейли! Това ще има ефект. Да се свържем с организации и хора и от други държави!

http://ec.europa.eu/agriculture/cap-post-2013/debate/index_bg.htm

# 94
  • Мнения: 6
Ясна забрана за субсидии на площи и проекти, които предвиждат засаждане с ГМО!
Повече програми от типа "Млад фермер" и драстично намаляне на субсидиите за единица площ и интензивно земеделие.
Подобряване на инфраструктурата в малките села, за да има прилични условия за достъп до тях.
Стимулиране на малките и семейните стопанства, които произвеждат органична продукция.
Отиване още една стъпка над био-земеделието - подпомагане на биодинамичното земеделие с цел възстановяване на естествените екосистеми в селските региони!

# 95
  • Мнения: 1
Здравейте!
Записвам се и аз !

ето тези две мнения съвпадат с моята позиция:

...
Проблемът в България не е толкова в закона, колкото в контрола, ниския стандарт на живот и ниската активност на потребителите. Дори в закона всичко да е разрешено, ако утре 70-80%  от потребителите не искат да купуват ГМХ, производителите ще намалят предлагането, ще се появят други с "без ГМО" етикети (факт вече) и т.н. А как се осъществява това - с възможност за избор.  Ето там трябва да са усилията ни - контрол, етикети и кампания.

Като забраниш храненето на животни с ГМО фураж смяташ ли, че ефективно в България никой няма да храни животни с такъв фураж? Искам на това да ми отговориш. Защото ако целта е да се прави закон, който няма да се изпълнява и не може да се контролира - добре. Нека се развращават и деморализират още повече всички и всички да знаят, включително самата държава, че законите не се спазват и да си затварят очите за санкции и т.н.

Искаш да кажеш, че ако не се хранят с ГМО фуражи, телетата, агнетата, прасетата и т.н. няма да ги угояват пак с всякакви гадости? Или може би да искаме всички бозайници изобщо да не ги хранят с фураж, а да бъдат кърмени от майките си и да пасат само зелена трева и сено? Ето, сега вече ще имаш избор - с поправката в ЗХ, отиваш на село и съвсем законно си купуваш мляко директно от такава крава. Искам да кажа от стопанина й. Тъкмо ще стимулираш дребния производител.

Има още една причина да искаме забрана за използване на ГМО-фураж - опасността от замърсяване на околната среда. При храносмилането е възможно да останат не разградени белтъчини и парченца от ДНК-молекули.
Така че моето предложение е да искаме: с поправката в ЗХ, отиваш на село и съвсем законно си купуваш мляко директно от такава крава. Искам да кажа от стопанина й. Тъкмо ще стимулираш дребния производител.
Забрана за употреба на ГМО за фураж в зоната на Натура 2000 и 30-км пояс около нея.

Най-важното според мен: 
С поправката в ЗХ, отиваш на село и съвсем законно си купуваш мляко директно от такава крава. Искам да кажа от стопанина й. Тъкмо ще стимулираш дребния производител.

Ясно е, че етикетирането по един или друг начин ( разбирай допълнителни разходи за контрол или подкупи за сертификати ) ще доведе до вдигане на цените. Част от хората по един или друг начин ще продължат да си купуват това което са купували. Ясно е, че отглежданите в ферма животни са по-рентабилни ( ценово ), а те ще бъдат хранени с възможно най-евтиния фураж и то от хора, на които не им пука животните за какво ще бъдат използвани. Това ме довежда до горния извод - пазарувайте от дребни селски стопани, на които им е мило за животните и си ги обичат, т.е ще хапваме обичани животни Simple Smile

Дано да не съм ви отегчил Simple Smile

# 96
  • Мнения: 21
Гражданин,не си но оттегчил,аз живея в район където си копувам,или произвеждам сама тези неща,но я си представи как цяла София,всяка сутрин тръгва по селата за мляко... Laughing Laughing Laughing

# 97
  • Мнения: 6
Гражданин, абсолютно си прав! Понеже се занимавам с проекти. Наскоро при нас дойде за проект един евреин, представител на група еврейски инвеститори, които искат да правят гигантска ферма с 1000 крави в БГ. Като част от инвестицията беше закупуването на 1000 дка земя, която да се сади със "специален" фураж, чиято формула беше най-голямата тайна в проекта и я криеха. Люботитна подробност е, че кравите хранени с този фураж ще дават по 60 л на ден на крава!!! И живее максимум по 2-3 години. За сравнение една обикновена крава живее по около 20 години.

# 98
  • Мнения: 6
Ходя като консултант и по селските райони. Най-големият бич за дребните производители, които на инат оцеляват са прекупвачите/ едрите преработватели. Млекопреработката и особено месопреработката в БГ в голяма част се държи от силови играчи/ структури. Те правят всичко позволено и непозволено да не допуснат закона в БГ да позволи на дребния първичен производител да продава продукцията си на крайни клиенти, оправдавайки се отново с европейски правила. Но в ЕС не е така - при спазване на Добри производствени практики, които не са кой знае колко тежки, в ЕС първичните производители могат да продават каквото са произвели на крайни клиенти. А тук даже пчеларите не могат да продават меда си! Това е узаконен терор и геноцид над българското село. И е една от основните причини за тоталното обезлюдяване на селата, особено в полупланинските и планинските райони.
Аз разглеждам промяната на този режим и като основна мярка в борбата срещу ГМО и правото на избор какво да ядем.

# 99
  • Мнения: 304
За надписа в Германия:
Съществуват 2 формулировки: или "генетично изменен" или "произведен от генетично изменени..."

Задължително се етикетират 3 групи продукти:
  • когато те са ГМО (напр. домати, картофи, царевица, риба)
  • когато съдържат ГМО (например кис. мляко, бира с ГМ бактерии)
  • когато са произведени от ГМО (например олио от ГМ соя или ГМ рапица, захар от ГМ захарно цвекло, нишесте от ГМ царевица, гроздова захар и сорбит от ГМ царевично нишесте, лецитин и аромати от ГМ соя)

Не е задължително да се етикетират:
  • продукти и съставки, които са добити с помощта на ГМО (мляко, яйца, месо от животни, хранени с ГМО фуражи)
  • добавки, произведени с помощта на ГМО (оцветителя рибофлавин (витамин В2), глутамата)
  • ензими и др. помощни вещества (химозин - основното активно вещество при производствот на сирене)

# 100
  • Мнения: 6
Благодаря, Шанта! Какък е според теб шансът и пътят тук да постигнем маркиране и на тези продукти, произведени с помощта на ГМО, които не се маркират в Германия?

# 101
  • София
  • Мнения: 896
Във връзка с общата борба с ГМО трябва да обърнем внимание и на друго. След изменението, чрез което ще се разреши на малките производители  да продават директно продукцията си на крайни производители, е добре да направим каквото е по силите ни да помогнем на такива малки производители да изготвят и получат финансиране по програмите на ЕС. А не както до сега посредниците да обират парите и до хората да не достига нищо. Много е важно тези хора да бъдат подпомагани и информирани, за да не се огъват на натиска на мутрите.

# 102
  • Мнения: 2
Браво, Рада!
Да ги залеем с писма! Не могат да се измъкнат, щом стотици граждани на ЕС поискат спиране на субсидии за ГМО и насърчаване на производство на чиста от ГМО продукция.
Да искаме и стимулиране на производство на фураж в ЕС, а не да внасяме от САЩ ГМО-фураж.
Има толкова пустеещи земи в България, че спокойно можем да си произведем фуража, ако има добро субсидиране.
Убедена съм, че бъдещето е на малките стопанства, дребни производители, които се свързват директно с клиентите и им продават чиста продукция (тип кошница от разнообразни продукти).

# 103
  • Мнения: 6
Малко размисли, не претендирам за правилност:
Еко Лили, във връзка с твоята идея провери от регламант 1829 чл. 18, точка 4., а също така чл.19, точка 8. Може и да не вършат работа, но...

# 104
  • Мнения: 2
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7182793.stm

Световната търговска организация притиска ЕС да премахне ограниченията на внос на ГМО. Австрия е била забранила вноса по едно време. Някой може ли да провери как точно и какво е положението там сега?

Общи условия

Активация на акаунт