Да пуснем тема в Отчетни редом до Незабравима в рима? Идеи за заглавие?
Гениално. - Публикувана: 11 окт. 2010, 22:28 ч.
- Последно мнение: 13 окт. 2010, 20:45 ч.
Ние ли криво се молихме, ти ли криво ни разбра .....
''Бойко с бързите плувци, форумът ще оплоди!Ах!''
Гениално. Опасявам се, че с нов подфорум няма да ни огрее. Ще трябва да решим кой от съществуващите да отразява Неотразимия.
Единия вариант е в "Татковци", но за да не се правят кофти асоциации с "Бащата на народите", май по-добре в "Консултации с психолог"
как ББ да не може да плува?!?!
http://www.struma.com/otblizo/kakuvto-e-hubavec-boiko-moje-da-pl … a-v-more-ot_9626/
http://www.struma.com/otblizo/kakuvto-e-hubavec-boiko-moje-da-pl … a-v-more-ot_9626/
Lennyh, ти си пионер във форума. Как оцеляват две напълно различни теми в една и няма ключ или метла!
Де Ваня, направо си трябва нов подфорум за ББ!
Де Ваня, направо си трябва нов подфорум за ББ!
Октоподич по неволя
..... исках да кажа едни неща, но видях че е излишно да се пъна и вече ще следвам съвета на една приятелка, като викат *** няма да се обръщам и готово А иначе защо да ни метат и заключват - говорим си тихо, кротко, разбираме се ... помагаме си ....
Колкото за нуждата от нов подфорум смЕтам нуждата от него е Очевидна
търсих, търсих... никъде не намирам информация за броя деца, вписани в регистъра за осиновяваме. В домовете 2/3, да не кажа и 5/6 :-І от децата си имат родители, които не са се отказали от тях и де факто са дадени за отглецдане там. В домовете за по-големите - 7-18 години, през ваканциите остават по няколко деца.
Така че... децата за осиновяване наистина не са толкова много
http://news.varna24.bg/145129.html ето, за Варна са само 74, от които 62 са на възраст от 5 до 18 г. и са в регистъра за международни осиновявания. Останалите 12 от нац. регистър са със заболявания. Излиза, че има едно-единствено здраво дете за осиновяване във Варна. Всички останали са без отказ, на отглеждане
В същото време кандидат-осиновителите са 148.
Е, как да стане?!
Освен да станат приемни родители , друг начин не виждам да намалеят децата в домовете.
Така че... децата за осиновяване наистина не са толкова много
http://news.varna24.bg/145129.html ето, за Варна са само 74, от които 62 са на възраст от 5 до 18 г. и са в регистъра за международни осиновявания. Останалите 12 от нац. регистър са със заболявания. Излиза, че има едно-единствено здраво дете за осиновяване във Варна. Всички останали са без отказ, на отглеждане
В същото време кандидат-осиновителите са 148.
Е, как да стане?!
Освен да станат приемни родители , друг начин не виждам да намалеят децата в домовете.
Мисля, че първата статия е твърде едностранчива и груба. Става въпрос за хора, а не за животни. Просто много хора се засягат, гледано от само една гледна точка. Още по-малко, разбирам защо на дадени хора, едва ли не им се внушава чуство за вина и непълноценност.
За втората нямам коментар. Някой личностти най-малко ме интересуват какви са.
За втората нямам коментар. Някой личностти най-малко ме интересуват какви са.
би трябвало да знаеш много добре тогава, че стерилитетът в много редки случаи е доживотна присъда. нали точно затова говорим - че стерилитет не значи доживотно безплодие, не значи задължително тежки 10-годишни борби, не значи задължително инвитро...
ами няма такава пропаганда, Дзвер! просто няма! не знам как би могла да останеш с такова впечатление. аз ще ти кажа по какво има пропаганда и тя наистина е агресивна и отблъсква не само теб - пропагандата за измисления проблем със сурогатното майчинство. тази пропаганда, обаче, не е дело на пациентската организация, а на други хора с неясни за мен интереси. и това нека бъде напълно ясно, за да не чуваме говорене на "Вие" и обвинения в агресивност от хора като теб...
не съм видяла, чула или участвала в пропаганди на тема "Инвитрото е единственият изход за лечение на стерилитет". напротив, напротив, ама какво се обяснявам и аз тук... тъжно ми е, че точно ти, която би трябвало да си наясно с проблема, говориш такива неща. и най-вече - говориш обобщено за хората в твоето бивше положение с омерзение - "агресивни сте". кои сме тия ние, агресивните, дето ни сложи всичките под един знаменател?
Мисля, че човек трябва да е по-информиран, по темите, по които говори, за да бъде наречена работата му "журналистика".
Ясно е в случая, че жената не си е дала много труд и просто се забавлява да си чеше клавиатурката и да раздава съвети, на хора, които не й ги търсят.
Излишна реклама й направихте с тази тема и ожесточените спорове върху преминалото по повърхността на мозъчните й клетки.
Ясно е в случая, че жената не си е дала много труд и просто се забавлява да си чеше клавиатурката и да раздава съвети, на хора, които не й ги търсят.
Излишна реклама й направихте с тази тема и ожесточените спорове върху преминалото по повърхността на мозъчните й клетки.
ами няма такава пропаганда, Дзвер! просто няма! не знам как би могла да останеш с такова впечатление. аз ще ти кажа по какво има пропаганда и тя наистина е агресивна и отблъсква не само теб - пропагандата за измисления проблем със сурогатното майчинство. тази пропаганда, обаче, не е дело на пациентската организация, а на други хора с неясни за мен интереси. и това нека бъде напълно ясно, за да не чуваме говорене на "Вие" и обвинения в агресивност от хора като теб...
а за останалите - осиновяването не е лечение на стерилитета
наскоро потребител публикува това в осиновители - предоставям ви го, не знам защо, но ще съм благодарна ако го изгледате
http://vbox7.com/play:4b8a580a
Няколко пъти съм го казвала - подкрепям нуждата от работа с психолог при използване на асистираната репродукция и докато това не стане факт, съжалявам, но не мога да приема каквито и да било искания за увеличаване на възрастта или сурогатни майчинства и др. подобни :peace
Не разбирам увеличаването на възрастта защо не приемаш? За финансиране ли става въпрос или по принцип. 30 години е много ниска възраст според мене. На тази възраст днешните двойки още и не мислят за деца. За сравнение, В Англия може до 50 (но е трудно да се поеме от държавата), във Франция - до 43, в Германия - до 39. Струва ми се, че е абсурдно да е до 30. Поне до 35 като за начало. След това вече наистина рисковете се увеличават. Разбирам, че заради увеличените рискове от увреждания и недоносеност здравните каси нямат изгода от по-възрастни пациентки, но 30г е смешно ниска възраст, съжалявам.
Няколко пъти съм го казвала - подкрепям нуждата от работа с психолог при използване на асистираната репродукция и докато това не стане факт, съжалявам, но не мога да приема каквито и да било искания за увеличаване на възрастта или сурогатни майчинства и др. подобни :peace
Не разбирам увеличаването на възрастта защо не приемаш? За финансиране ли става въпрос или по принцип. 30 години е много ниска възраст според мене. На тази възраст днешните двойки още и не мислят за деца. За сравнение, В Англия може до 50 (но е трудно да се поеме от държавата), във Франция - до 43, в Германия - до 39. Струва ми се, че е абсурдно да е до 30. Поне до 35 като за начало. След това вече наистина рисковете се увеличават. Разбирам, че заради увеличените рискове от увреждания и недоносеност здравните каси нямат изгода от по-възрастни пациентки, но 30г е смешно ниска възраст, съжалявам.
http://www.zachatie.org/index.php?option=com_content&task=vi … 989&Itemid=31
В Англия може до 50 (но е трудно да се поеме от държавата), във Франция - до 43, в Германия - до 39.
В Германия няма ограничение нормативно при частно финансиране. В Испания също. В Гърция и Естония е до 50.