За приложението на "западният модел" в българското семейство

  • 21 696
  • 371
  •   1
Отговори
# 45 24 дек. 2010, 08:41 ч.
  • Мнения: 857
Каквото повикало - такова се обадило!

След като са имали глупостта да изгубят жилището си /на 50 години трябва да си натрупал опит и житейски познания/, сега ще се съобразяват. Ако не им е изгодно да плащат наем, може да се изнесат.

# 46 24 дек. 2010, 10:02 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Не знам западни или източни, ама е до човещина! Не разбирам, как е възможно да искаш наем от родителите си или от децата си. Изобщо, това делене на мое и твое между родители и деца ми се струва гнусно. Както винаги, опира се до пари и имоти, което си е обикновена алчност.

# 47 24 дек. 2010, 10:08 ч.
  • Мнения: 420
Чакай сега, нали съм Шматчица, та май недоразбрах. Родителите искат да живеят в апартамента, който децата дават под наем, а те децата живеят в друго жилище? Ако е така, излиза, че хорицата искат да са си самостоятелни /отделно от децата/, но в техен финансов ущърб. Така определено ми звучи доста гадничко от тяхна страна.
Виж ако живееха в едно жилище и сина да иска наем на родителите си, вместо помощ за домакинството, тогава е малко по-неприемливо за мен.

# 48 24 дек. 2010, 10:32 ч.
  • Мнения: 2 745
Жилището се отдава под наем,
а кой ще живее в него е без значение !

# 49 24 дек. 2010, 11:55 ч.
  • Мнения: 4 963
Цитат на: Andariel в пт, 24 дек 2010, 10:02
Не знам западни или източни, ама е до човещина! Не разбирам, как е възможно да искаш наем от родителите си или от децата си. Изобщо, това делене на мое и твое между родители и деца ми се струва гнусно. Както винаги, опира се до пари и имоти, което си е обикновена алчност.

Аз не виждам нищо гнусно в конкретния случай. Синът е теглил кредит за този апартамент и единственият реален начин да го изплати, е да го дава под наем и реално той това е правил преди родителите му да отидат да живеят там. За него изборът е:
1. дава им апартамента, но те плащат наем, с който той изплаща апартамента;
2. дава им апартамента без пари и не успява да си плати кредита, заради което изгубва апартамента и вложените в него пари, а родителите остават на улицата;
3. дава им го без пари, но работи на още 1-2-3 места и изнемогва /ако изобщо работното му време, семейните му ангажименти или изобщо пазарът на труда му го позволяват/, докато работещите му родители си живеят спокойно, без да ги е грижа за тужкото положение на сина си.
Определено, щом родителите са работещи и могат да си позволят да плащат наем, или да приемат вариант 1, или да живеят другаде под наем, за да го дава синът на други хора. Тук не става дума за болни и немощни родители, нито за просто свободен и изплатен апартамент...

# 50 24 дек. 2010, 14:47 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
не е съвсем така! Едно е да кажеш на майка си и баща си "плащайте ми наем, защото аз този апартамент съм го купил да го изплащат наемателите", съвсем друго е  да им каже "вижте сега, има проблем с вноската по кредита,  можете ли да давате и колко пари". Защото, хайде да си помислим, дали ако децата бяха сгафили и останали на улицата, родителите им щяха да им кажат "можете да живеете в това жилище, ама то ни е за наем, така че - плащайте"? Поставят ли се нещата при родители-деца като наемно-договорни, то вече става въпрос за бизнес, а не за взаимопомощ в семейството. Както се казва, едната ръка мие другата. И какво става, ако родителите нямат пари за наема, на улицата ли ще ги изхвърлят? Хайде, на този въпрос ми отговори!

# 51 24 дек. 2010, 14:54 ч.
  • Мнения: 3 884
Цитат на: Tinkerbell-che в чт, 23 дек 2010, 13:15
Като започнете и вие обаче да коментирате за злата мащеха, без да знаете подробности.  Crazy
баща ти в Германия ли живее ?

# 52 24 дек. 2010, 14:59 ч.
  • Мнения: 4 963
Ама нали говорим за конкретен случай, в който родителите работят и нямат проблем да плащат.
Пък и при нормални отношения родители-деца, не би трябвало да казва, каквото и да е, а родителите да са наясно с каква цел е купен апартаментът и сами да настояват да плащат, вместо да извиват ръцете на сина си.
Ако родителите бяха стари и немощни, няма нужда да живеят отделно - сигурно човекът щеше да им намери свободно легло в неговия дом и пак да дава апартамента под наем на други хора.
Тук казусът не е отношението деца-родители, а съобразителността доколко можеш да оставиш другият човек да ти помогне.
И за децата да ставаше дума, ако имаше опасност родителите да си загубят апартамента, ако не си плащат вноските, сигурно и те щяха да искат наем.

# 53 24 дек. 2010, 15:03 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
това пак до голяма степен е и продукт на възпитанието и семейните отношения, които се предават през поколенията. Винаги се сещам за онази приказка за копанката.

# 54 24 дек. 2010, 15:06 ч.
  • Мнения: 2 745
В случая не виждам мястото на "копанката".

# 55 24 дек. 2010, 15:07 ч.
  • Мнения: 4 963
Цитат на: Andariel в пт, 24 дек 2010, 15:03
това пак до голяма степен е и продукт на възпитанието и семейните отношения, които се предават през поколенията. Винаги се сещам за онази приказка за копанката.

В случая копанката е на изплащане и ако възрастните не се бръкнат в джоба, синът им ще остане без апартамент, а те на улицата. Ако това за нечие възпитание е приемливо, аз не го разбирам. Peace

# 56 24 дек. 2010, 15:15 ч.
  • Мнения: 2 745
Точно за това има една приказка "по далеч от роднини".
Ако синът нямаше апартамент за отдаване под наем,
родителите му щяха да плащат наем на друг собственик.
Или .... да ги покани в своя ??!!

# 57 25 дек. 2010, 23:17 ч.
  • ES
  • Мнения: 2 209
Някой беше споменал по-горе, че в Испания и на стари години живеели с родителите си. Не са много такива, но ако има не се гледат с добри очи от околните. А понеже испанците са толкова близки с родителите си, за това детските им ясли започват от 4-5 месечна възраст на бебетата и си ги водят, на кой да ги оставят. А възрастните ако имат късмет са в резиденции за трета възраст. Самите испанци казват, че там получават по-добри и специализирани грижи.

# 58 25 дек. 2010, 23:27 ч.
  • Мнения: 3 884
започва и тук да се прилага западният модел , с навлизането на кредитирането
всеки си знае неговото ,
преди 1-2 поколения събират за внучето , но сега не е чак така .

оня ден слушах един много интересен разговор му/ по-възрастни хора ,
как идвали младите от чужбина и ги карали да продават жилищата си , как  на еди-кой децата му продали жилището и го пратили в старчески дом , той се смачкал и починал за нула време ,
та си даваха съвети как жилището да е само на негово име и младите да нямат никаква част ( ако единият родител е починал ) и колкото и да си обичат децата , някак си си личеше как загрижеността за себе си е на първо място ...

# 59 26 дек. 2010, 00:10 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
правилно саа си дали съвет. Единствено жилище не се продава ей  така, за угодата на младите! тук изключвам случаи, в които семейство продава жилището си, зада спасят някого от тежка болест.  Но и аз чувам за случаи, като описания от теб, наши комшии така пострадаха - синът им ги накара да си ипотерикат жилището, че да заминел в чужбина да работи, а накрая ни пари, ни жилище, останаха си хората на улицата на стари години.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата