Киноклуб 3

Тинич, добави и линкове от предните две теми

   Супер снимка, Тина.  


   Se7en (1995)/ Седем .


        В кинематографично отношение наистина е забележителен трилър. Но не ми харесва посланието, финалът направо ме отблъсна.
    Според мен  сцените с насилие имат повече зрелищен ефект, без да развиват идеята. Злото е по-силно, границата между добродетелност и грях е тънка като паяжина, понякога напълно липсва- това е ясно.
   Героят на Морган Фрийман сякаш се беше предал, отказал да се бори.
   Дейвид- Брад Пит, в началото все още беше "девствен", не беше преживял всичкия ужас...След нечовешкия финал обаче, в какъв човек щеше да се превърне и той ? И защо такъв финал, наистина, не е ли прекалено все пак ?
  Тук четох за първоначалния сценарий, който е бил променен по настояване на Финчър и Брад Пит.  Преди да го преработят, завършекът на филма е бил е къде-къде "по- човешки".
   Ако трябва да повярваме на авторите на лентата, че светът в който живеем е така мрачен и зъл, че хората са толкова грешни и че всеки сам поставя границите за добро и зло...то защо изобщо е позволено да се снимат подобни филми, не са ли опасни те ? Нещо ново казва ли, нещо, което не го знаем от векове ? Не. Но въпреки това оставя горчилка и много тягостно чувство.
   В последната сцена качиха Брад Пит в колата и един от полицейските началници каза : "Ще се погрижим за него." Ами че това беше напълно излишно...Как щяха да се погрижат ?
   А цитатът от Хемингуей накрая звучеше съвсем не на място : "Светът е прекрасно място и си струва да се борим за него." "Съгласен съм с втората част"- каза Съмърсет, старото полицейско куче, дето нищо не може да го учуди.
     Това изречение беше  лепнато като финал кой знае за какво, за успокоение, може би. В продължение на два часа ти казват, че светът е ужасно място, и ти го доказват с най-брутални сцени, и накрая - друго. Един цитат от Маркиз дьо Сад би стоял доста по-добре накрая.
      Няма скрити послания във филма, всичко е казано. Той така или иначе е предназначен за масовия зрител.

   С една дума, не споделям всички  суперлативи за този филм. Има доста по-добри ленти на същата тема, без преднамерена зрелищност и насилие, казващи същите неща.

  













  Бих искал да говоря с адвоката си, моля !

Здравейте, надявам се, че приемате нови попълнения. 

Може ли да помоля в заглавието и за линк към вълшебната метро карта 

Линковете са добавени.

'Седем' го гледах едно време в киното, малък салон, нямаше места и седнахме на 4-5 ред (даа, едно време, преди синеплекс манията, се пълнеха и двата киносалона  ) Така ми се запечатиха някои сцени, направо ми се отпечатиха на мозъка.
   След това, когато и да го засека по тв, все го гледам или доглеждам.
Така е, много мрачен, като визия и изобщо.
Разбирам отношението на Соня, но въпреки това аз лично не познавам човек, който да е казал, че не харесва филма. Сигурно се дължи отново на онова незнайно самодоволство "добре че не ми се случва на мен" и колкото и да е 'гадно'- гледаме. 
 А може пък целта да е  такава, да излезеш от салона и да си кажеш ' фю, добре че е само на филм", не знам....
   Едно е сигурно, ако утре го засека по тв пак ще го гледам.

Всичко беше много издържано във филма. Историята, героите, режисурата. Тук вместо само да преследват убиеца, му отделят време и го оставят да разкаже за ритуалните си убииства етц. Забелязали ли сте че в началните надписи на филма никъде не изписват името на Кевин Спейси? Беше ми абсолютна изненада когато се появи, готов да се предаде...
  Киното точно за това е кино, да показва неща 'отвъд'... не винаги трябва да се питам какво ми показва филма, или да се чудя къде в реалния живот е приложимо това...
А човешки... драмата пак си остава, Гуинетката сама с дете и да живее с ужаса... не смятам че е нужно да се задълбава в тази посока, обаче. Трилърът си е идеален точно с този край.
 И аз да бях на мястото на Фриимън и Пит, и аз нямаше да се навия да участвам, ако студиото се запънеше за алтернативния край. 

 

   Е, така е.  Запечатват се много от сцените и лицата.
   Този е от филмите, дето след това се чувствам все едно на мен са ми отрязали главата....Иди че коментирай после, с отрязана тиква.  
  

  

Седем и аз го гледах в някое от старите кина... Ех, спомени...
Уау след такива изчерпателни постове какво да добавя? Не бих гледала филма отново, така че ще нахвърлям какво ми е останало след толкова време.
След края бях не точно като с отрязана глава, но поне като ударена с бухалка.

От една страна ми хареса визуално, от надписите (много идейни и в началото, и в края), до общата цветова картина на филма, една такава като леко опушена в земни тонове.

От друга страна не ми хареса, че някак подредено, премерено, изчислено и прошнуровано авторите искаха да се покаже и докаже, че злото е по-силно и по-интелигентно от доброто. За целта бяха използвали всякакви кинематографични трикове и препратки.
Другото което си спомням, че не ми хареса е, че Спейси на моменти имитираше безобразно безчуствената гримаса на Хопкинс.

    На Спейси много му отиват такива завеяни образи. Когато се появи накрая се сетих за "Обичайните заподозрени", същия ефект на изненада.  
    
 

 

 
    

Да така е, но някак в Заподозрените изненадата беше с един приятен гъдел и намигване...

 
  Да. Аз затова си мисля, че за финала са се престарали. Много добре си го казала, прекалено са подредили и нагласили нещата, че да ни шашнат. 

..Забелязали ли сте че в началните надписи на филма никъде не изписват името на Кевин Спейси? Беше ми абсолютна изненада когато се появи, готов да се предаде...

Ами Кевин Спейси сам е предложил да го махнат от началните надписи ,но затова пък на финалните надписи той е на първо място.ОЩЕ ЕДНА АЛЕГОРИЯ ЛИ?
Аз знаех,че той е убиеца,разказаха ми филма преди да го гледам,но целта на екипа е била до последно да се държи зрителя в напрежение,да го провокира и шокира и уж да си задава въпроси, на които Психопатът Доу отговаря напълно спокойно и "нормално" и имаш чувството дори ,че той е прав. Явно Доу е ученик на Лектър. Дори го цитира в сцената в колата..

В тоя морално пропаднал свят,където хората нямат никакви задръжки,идеали,няма вече никакви етични норми,единствено Доу,може да напомни малко за категории като добро и зло,затова,че това ни чака и нас самите,ако не преосмислим  поведението и не се подложим на един вътрешен ремонт. А ето и пойнта;(това е само филм,както се изказа мнение нагоре)и(предупреждението!-това ни чака,ако не се спрем,заначи,че има още надежда за нас ....
Из новите психотрилъри имам малко любими  и този е един от тях.Изследвала съм и най..малките детайли в него и около него,които дори могат да са останали незабелязани за някои,и  това е най..добрият психотрилър на 90те за мен.По-добър от "The Silence of the Lambs" примерно. .Освен това както при Хичкок нищо не е така както изглежда,много символика,много...Всяко едно движение,израз,сцена,цвят е поставена с определена цел,всичко е изчислено с математическа точност,всеки един детайл.Отделен е въпросът дали драгия зрител въобще е забелязал сравнението с втория кръг примерно на Ада(непрекъснато вали,вали,вали,мръсотия,мрак,студ....уф,чак те е гнус да гледаш пасивно,а гледай финалът на филма е в един слънчев ден,светло,просторно,верно слънцето е забулено в облаци,но е там...
Ееей,гениална работа  Финчър/Уолкър(!!!) и актьорите.

Имам да пиша още много за филма,ама не знам дали ви се чете...
Айде утре,че съм на работа сега...Леле,от вчера само за тоя филм мисля,пак се глася да го гледам довечера...

   Чете ни се, че как.
  
   Сцената в колата, накрая, докато разговарят тримата. И там Доу като някакъв проповедник, на неговите думи сякаш се отдава по-голямо значение, а репликите на Дейвид - "Ти не си месия, ти си луд", си остават някак встрани, нечути...

   Предпочитам филмът да завъши в този дух, а не цялото внимание да е съсредоточено върху "месията"...

"- Когато някой е луд, какъвто ти очевидно си, осъзнава ли, че е такъв ? Сигурно четейки "Оръжия и амуниции",  спираш и си казваш : "Леле, колко ли ненормален съм всъщност " ? Така ли правиш ?
- По удобно е да ме наричате луд.
- Да, много е удобно."



  

Сега като ви чета, стигам до извода, че на всяка цена трябва да го гледам отново. Нямам никакъв спомен от този филм, освен, че беше кървав и Брад Пит все го биеха А вчера като се зазяпах в тези, които са участвали, все си мислех, че бъркам нещо, защото говорите за Кевин Спейси, а аз не го виждам. Тотално съм забравила филма

Един от най-добрите трилъри, които съм гледала.
Е, аз поне не откривам кой знае какви скрити послания и дълбочина,
но определено е изпипан визуално, актьорската игра е прекрасна, сценарият е интригуващ и държи в напрежение.

Не харесвам Гуинет Полтроу - някак си безжизнена ми седи, апатична, но я преживях някак си тук.

Кевин Спейси прави невероятна роля.
Толкова е овладян, спокоен, сигурен в това, което прави, толкова завладян от уверен оста, че раздава справедливост! Дори не е злодей или луд - просто законите, според които функционира създанието му не са валидни за мнозинството.
Не знам не беше ли близък до героя на Морган Фрийман - той НЕ Е пожелал детето си, заради света в който живее. Същата строгост към греховете, каквато изпитваше и Спейси, но не беше тръгнал да раздава възмездие.
От друга страна - светът Е такъв - има и алчност, и суета, и лакомия, и гняв, и завист...
Но кой от хората не е изпитвал тези емоции, кой не е извършвал някой от смъртните грехове?
Наказването на всеки грешник е равносилно на унищожение на света.

Определено е от филмите, които гледам с удоволствие, като ги засека по каналите.

ПП. Сега се загледах в снимките качени от Соня - тъмната стая за разпит и доминиращите цветове - жълто (може би за лудостта) и червено (за пролята като наказание кръв).
Много обичам такива неща - киното все пак е удоволствие и за сетивата...
Има и други такива сцени във филма, в които дребничките детайли просто се забиват в съзнанието - дъжда, дето се лееше непрестанно, сцената в библиотеката:
http://www.youtube.com/watch?v=CbLGfJecWyE&feature=related -
прекрасно композирана като монтаж.

Не знам, може би присъдата на Финчър за света е прекалено жестока.
Но пък средновековието не е по-милостиво към тези прегрешения, считани за ежедневни днес.