Плюсове и минуси на кварталите в София-2

  • 618 948
  • 6 123
  •   1
Отговори
# 5 040
  • Мнения: 14 207
Значи не е въпросът в какво обича или не обича да гази българинът, китайци такива... или каквито там се припознавате че сте. Въпросът е, че някой (съвсем конкретен някой, който се е подписал с името и длъжността си) е дал разрешително този строеж да се случи... И докато си мислим че "българинът", който иска дом е виновен, а не оня в Общината-Парламента-и всички останалите по веригата на законодателната инициатива и изпълнителната власт нищо няма де се промени. Ще чакаме собствениците на частни имоти да очуждят сами терени за улици, за градинки, за детски градини, за училища... що пък не, тя държавата не може нищо да направи по въпроса, къде се е чуло и видяло тя да изгражда инфраструктура.


Кой казва, че общината не е виновна! Виновна е и още как, но и стадото е виновно, защото е сляпо и го кара на доверие. Ако стадото имаше малко гражданска съвест, общината и строителите в картел, нямаше да си разиграват така коня. Аз не знам някой немец да иде и да си даде парите за жилище, което се намира в квартал без улици.

# 5 041
  • София
  • Мнения: 10 825
При този имагинерен немец  в Немция нямаше как да се случи квартал без улици. В случая не опираме до философския въпрос кое е първото яйцето или кокошката, а имаме съвсем ясно постановка: за да се появи една страна сграда, хеле пък квартал, се искат една купчина документи и всички те се издават, подписват, разрешават от общината. Когато аз или пък оня немец, си купуваме жилище гледаме жилището и околностите му, както и това което е показано в градоустройствените планове, а там обикновено са нарисувани красиви неща. Това, че в Немция градоустройствените планове наистина се случват, а у нас за жалост се променят до степен да няма дори въздух за дишане не е по вина на "българина, който си купува жилище", а както вече за трети път казах, на общинските и държавни служители, които са корумпирани, но за сметка не това недосегаеми. Пък вие продължавайте да хейтите потърпевшите, вместо реалните виновници.

# 5 042
  • Мнения: 11 069
Пред алтернативата да живеят на квартира и да плащат наем, хората избират собствено жилище. Все в един момент и улиците ще ги оправят, аз съм убедена. Но до този момент хората не могат да чакат, защото животът тече.
А това да не си плащат данъците, нз дали е възможно . Все пак освен по тротоара пред входа си, всеки ползва и друг терен

Виновна е общината, защото не си оправя инфраструктурата, аз в строителните фирми вина не виждам

И защо пък да са виновни- осигуряват работа, заплати за много семейства, инвестират в икономиката

С какво са виновни, че общината не си строи нейните тротоари и улици? Дори често карат фирмите да ги построят за собствена сметка и после да дарят това, което са построили , на общината

Дали искат да даряват? Ми не щат, ама трябва и да работят и да плащат заплати, нали

# 5 043
  • София
  • Мнения: 4 192
Всички земи там май са частни, общината няма никакви терени. Ще почакат доста...
Тоест общината е "непричом"?! Върнала е един имоти в реални граници, вкарала ги е в регулация, дала е разрешителни за строеж, събира след това и данъци и .... да не я търсят за нещо?! Що за "кретенско" мислене. Ама така ще е. Докато има хора, които не разбират че рибата се вмирисва откъм главата, ще газим в калта и ще ревем че ни спират по тротоарите и ще сме доволни че децата ни са приети 35-ти номер в групата.
Това обяснявам от една камара време. Тепърва ще почват цирковете, като в Младост продължат застрояването на градинките, защото си има законна частна собственост. Общината ще си лапа милионите взети за разрешителни за строеж и после от огромни местни данъци на квартали, които не си е мръднала пръста да направи нещо. Детските градини, училищата, булевардите и градинките в по-старите квартали са наследство от комунизма, които Столична община с над 2 млрд бюджет дори не може да ги боядиса. За новите квартали е чудо ако някъде се види тротоар (чиято земя е отчуждена от общината без да е платена в повечето случаи). А парите потъват в партийни джобове и за поддържане на значително раздутата администрация на общината, в която всички са научени, че имат привилегии, но не и задължения към обществото  Stop

# 5 044
  • Мнения: 14 207
Брей! И къде живяха всички тези бездомни хора до сега? Българинът гледа да не се мине. Той няма гражданско мислене. Той си изсипва парите в една дука и чака да бъде построена сграда. Е, след като вече си е изсипал парите, що пък да не го цакат, като няма къде да ходи! Ако имаше малко повече акъл, щеше да настоява за законови промени, защото сегашното забатачено положение няма да се реши " на парче". Ще им направят сега един тротоар и една пешеходна пътека, колкото да потушат пожара, и то там. Тоя филм сме го гледали вече.

# 5 045
  • Мнения: X
Не е работа на хората да уреждат улиците вие нормални ли сте. Клиента иска жилище, отива, изсипва една торба пари и си иска жилището. Точка. Хората дори не са длъжни да се замислят дали улиците са собственост на общината, строителя или бай пешо. Затова има община и държава, в които плащаме данъци. Че не могат да си свършат работата си е техен проблем и след като хората са потърпевши естествено, че ще търсят начин да изразят недоволство.

П.С. Надявам се наистина да намерят начин да не си платят данъците.

# 5 046
  • София
  • Мнения: 4 192
Най-лесно да не плащат и да не декларират имота. Колкото време - толкова. После ако случайно решат да го продават, декларират, малка глоба и те връщат 5 гдини назад давностен срок.
Вече ако ти текат данъците няма начин - ако не си плати, държавата е много способна да те принуди.
Ето репортаж за държавата с най-евтини данъци - половината от времето се работи само за държавата  Mr. Green http://m.btvnovinite.bg/article/bulgaria/ikonomika/do-kraja-na-j … a-darzhavata.html
Всяка година денят на данъчната свобода идва няколко дена по-късно.

# 5 047
  • Мнения: 2 359
Кмета на общината каза че са платени 400 хил. лева данъци за коли/апараменти в тоя квартал.

# 5 048
  • Мнения: 11 069
Кво значи къде са живяли? Били са малки, живяли са при техните
Били са в провинцията, живяли са си там
Били са с едно или нула деца в по-малко жилище
Били са млади, живяли са със съквартирант

В един момент някое от тези се променя необратимо, трябва им самостоятелно жилище


Ти си имаш, ама другите сега трябва да си купят. Не могат да дойдат всички те у вас, другаде трябва да е
Съответно избират което е новичко и е по джоба
И чак след туй се вижда, че Няма тротоари, и почват да ги изискват, вече като собственици

# 5 049
  • Мнения: 285
Витоша е загубена кауза отдавна, но какво да кажем за Младост, където буквално всяко пространство между панелките се окупира от НС? Общината генерира 100 пъти повече приходи от Витоша, а всички улици освен Малинов са разбити, а тротоарите не са пипани от десетилетия.

# 5 050
  • Мнения: 21 816
Кмета на общината каза че са платени 400 хил. лева данъци за коли/апараменти в тоя квартал.

Това е страшно малко.

# 5 051
  • София
  • Мнения: 4 192
Ми просто не е вярно това. Един апартамент 100м2 му е минимум 300лв данъка, т.е. на едно малко блокче от 2000м2 данъкът е 6000лв. Това само за местните данъци за жилища. Всеки може да си направи сметка като види сателитна снимка или е минавал през квартала колко жилища има...

# 5 052
  • Мнения: 21 816
Не е задължително да не е вярно. Казал е колко данъци са платени, не колко се дължат годишно. За колите предполагам, че доста си стоят с несофийските регистрации, така че за тях има някакво обяснение.

# 5 053
  • София
  • Мнения: 4 192
Той много неща може да каже, но всеки може да си направи реална сметка колко се събират  Wink

# 5 054
  • Мнения: 2 359
Просто никой не плаща данъци там явно. Това е реалната сметка.

Общи условия

Активация на акаунт