Екскурзиите - втора заплата?

  • 21 191
  • 497
  •   1
Отговори
# 405
  • Мнения: 442
Аз в някои коментари коректност не виждам. Това от къде дойде сега?

Ама пък болшинството от форума се втурна да упреква майка дето си позволила да коментира постъпката на учителката. Shocked
Ей одъртях ,а още има на какво да се изненадам.

# 406
  • София
  • Мнения: 19 925
Странна  определение на понятието  "преспокойно"... Имам две деца в един клас и една гимназистка. Хайде  дори за момент да оставим каката настрана  и да се спрем на малките. Едно “преспокойно" отиване на двете на бяло училище през зимата и на още едно зелено през пролетта ще ми струва  към 1300 -1400 лева. И ако условно   преценя, че тези  разходи  ми идват в повече и не мога да ги заделя, моите уважения, но никой учител няма правото да коментира  този мой избор пред цял клас и да поставя децата ми в неудобно положение със заключения от типа " Толкова ли  пък вашите не могат да отделят едиколко си лева?". А казах вече назад, че не с моите, но с друго дете това беше направено.. SadА  срещу такова поведение  заставам твърдо , с две ръце.

# 407
  • Мнения: 442
Не мисля, че въобще имаше някой, който да застава зад подобно поведение. Всички са на мнение, че е недопустимо да има някакъв натиск над децата и това беше многократно писано.
Това, което е некоректно в случая, независимо дали става въпрос за родител, учител или когото и да е - нямаме право, без доказателства, да преписваме такива неща. Не се знае дали тази учителка е виновна, може и да е, но точно това е некоректното - без да сме сигурни, да даваме присъди. Ако участва- заслужила си го е, но ако не участва - обидата е голяма.
Това, зад което всички застават, е - независимо от причината, никой няма право да упражнява натиск, да налага нещо или да унижава учениците.

# 408
  • София
  • Мнения: 19 925
Не мисля, че въобще имаше някой, който да застава зад подобно поведение. Всички са на мнение, че е недопустимо да има някакъв натиск над децата и това беше многократно писано.
Това, което е некоректно в случая, независимо дали става въпрос за родител, учител или когото и да е - нямаме право, без доказателства, да преписваме такива неща. Не се знае дали тази учителка е виновна, може и да е, но точно това е некоректното - без да сме сигурни, да даваме присъди. Ако участва- заслужила си го е, но ако не участва - обидата е голяма.
Това, зад което всички застават, е - независимо от причината, никой няма право да упражнява натиск, да налага нещо или да унижава учениците.

Застанали зад подобно поведение нямаше, поне не буквално, но имаше немалко такива, които се опитваха да убедят отсрещната страна, че такива учители няма. А има, колкото и да ни е неприятно. Казваш нередно  било да се коментира учителката, без да сме наясно дали е постъпила коректно или не и си права, но донякъде. Точно толкова некоректни са и опитите на  някои форумки да ни убедят, въпреки наличието на  наши си преки наблюдения, как всичко е плод на фантазиите на децата и те на са били  подложени никога и от никого на натиск, разревали са се просто от завист и разочарование, че няма да ходят на екскурзията и толкова. Друго обяснение  просто няма и не може да има... Wink

# 409
  • Мнения: 4 589
Ако това е така и наистина не е била замесена, постъпила си зле, като си я набедила. Аз останах с впечатлението, че има доказателства? Ето затова по принцип е хубаво първо да се изясни една ситуация, а след това да става достояние.
Ако не си сигурна, че е замесена, дължиш й извинение. Гадно е ако нямаш общо с такива практики, да ти замесят името.......Надявам се класната ръководителка да е професионалист и тази ситуация да не се отрази на детето ти.
едно от най-енергичните занимания на класните е да ни намират екскурзии - от важни, до критично важни. Да обясняват как разбирали родителите с малки средства, но все пак трябвало и за децата си да помислят...
И накрая: защо днес в час по литература, са правили заря проверка кой ще ходи на екскурзия и кой няма... вместо да се занимават с тъпата литература.
Да бъдем безпристрастни!
Часът по литература си е време за занимания от съвсем друг характер.
Показното уточняване на списъка от желаеши си е доста неуместно меко казано.
Без да пренебрегваме,че действията на госпожата на практика са напълно противопоказни на декларираното пред родителите ''разбиране на родителите с ограничени средства'',тя изобщо даде ли си сметка колко зле изглежда това?
Дава ли си тази дама сметка как се е почувствала тази част от децата ,чиито семейства по едни или други съображения са отказали ?Какво според нея е наложило това да бъде оповестено публично пред целия клас ако не упражняването на натиск върху тези деца ?

Човек който мисли за децата, както се твърди никога не би постъпил така!

Извинение дължи въпросната класна,за това което съвсем съзнателно е причинила на децата.
Вместо да го играе обидена и недооценена да си даде сметка колко недостойна е постъпката и.Нека да бъде благодарна ,че авторката не е поискала да бъде наказана.
Авторката не само ни спести името ,училището или класа,но и в нито един пост не си позволи да я обвини във взимане на пари.Обвини я че вместо да води часа е ''притискала''децата.
Кой трябва да се срамува?!!!

# 410
  • Мнения: 442
Това, зад което всички застават, е - независимо от причината, никой няма право да упражнява натиск, да налага нещо или да унижава учениците.

Точно това съм писала, че независимо дали е участвала учителката или не, това не извинява никакъв натиск и затова наистина дължи извинение. Но цялата тема се въртеше около това, че тя участва в подобни практики. Тя може и да е виновна, аз не защитавам подобно поведение, смятам за некоректно без доказателства да се обвинява човек в участването в подобна схема.

Толкова ли е трудно да се признае, че без доказателства нямаме право да обвиняваме или да бъдем обвинени?  Rolling Eyes

eine in Rente gegangene Nixe, и двете твърдения са некоректни, това означава ли, че се изключват едно друго? Вместо да кажем, че са некоректни, понеже едните са били некоректни, отричайки подобни практики, а други обвиняват, без да имат доказателства - всичко е чисто?

# 411
  • София
  • Мнения: 19 925
Това, зад което всички застават, е - независимо от причината, никой няма право да упражнява натиск, да налага нещо или да унижава учениците.


eine in Rente gegangene Nixe, и двете твърдения са некоректни, това означава ли, че се изключват едно друго? Вместо да кажем, че са некоректни, понеже едните са били некоректни, отричайки подобни практики, а други обвиняват, без да имат доказателства - всичко е чисто?

Напротив, нищо не се изчиства с това прехвърляне на топката и никъде не съм твърдяла подобно нещо.  PeaceСподелих само, че коментираме ли  некоректност, то следва да  я разглеждаме  като  двустранна, каквато де факто е.

# 412
  • Мнения: 4 589
Пак казваш че авторката е обвинила класната във вземане на пари.
Аз изчетох от край до край темата и такова изречение не видях.Видях че я упреква за дето вместо да води часа е упражнила тормоз над децата.

# 413
  • Мнения: 442
Пишеше, че я подозира в участие в схема, включи се и още една дама, от същото училище, твърдеше се, че натиск над децата е показателен за такова участие, както и да е. Не знам дали е доказателство за участие в схема, знам, както писах по-назад, че при всички случаи е недопустимо. Подобно отношение към деца има и в други случаи, не само когато са замесени далавери. Затова съм безспорно против унижение и злепоставяне на дете пред клас под каквато и да било форма.
В случая е смешно да спорим за дискусия, в която ''уж'' самите ние сме участвали.

Аз подкрепям Пепеляши за позицията й спрямо подобни практики и бих подкрепила инициатива против тях. Но са ме възпитавали да съм коректна спрямо ситуацията, а не реакцията ми да се ръководи от това кой участва в нея. Не познавам тази учителка и не ме интересува, но в случая е некоректно.
Странно е да се твърди, че никой не е споменавал за участие в подобни практики, когато дори самата тема е за това.

# 414
  • Мнения: 945
Пак казваш че авторката е обвинила класната във вземане на пари.
Аз изчетох от край до край темата и такова изречение не видях.Видях че я упреква за дето вместо да води часа е упражнила тормоз над децата.

Наистина ли? Три цитата стигат ли ти?

Искам да й давам тези пари. Защото това е труд, който аз не бих положила. Не приемам да ме лъже в лицето, обаче. От какво я е страх? Защо не каже - така и така, малка част от парите, които давате влизат директно в джоба ми, защото така се чувствам по-мотивирана да дам повече от себе си.

Тогава няма да има нужда (нашата, например) да упражнява натиск върху децата и родителите, за да си събере заслуженото. Нали?
Ако, обаче, тя ги взима от мен, но аз не знам, а в същото време всява разцепление между децата и насажда чувство на вина само и само да си прибере парсата... това не приемам.

А и прибирането на пари под масата. Аз на ченгета не бутам, на нея ще давам. Ще си платя, каквото е решено да се плати. Бакшиши - на сервитьорката и на домашния майстор - официално.
Да си размърда задника за регламент - ще плащам с кеф. Официално, не мижитурската.

Съзнавам, че в момента издребнявам, но още в самото начало ме подразни тенденциозното задаване на темата.
Пепеляши се опита да промени заглавието и посоката, но вече беше късно.
Аз бях до тук, останете си със здраве. Peace

# 415
  • Мнения: 2 906
Съзнавам, че в момента издребнявам, но още в самото начало ме подразни тенденциозното задаване на темата.
Пепеляши се опита да промени заглавието и посоката, но вече беше късно.

Никак даже не издребняваш. Това подразни доста хора, включително и мен.

По назад коментирахме възнаграждението да е легално и регламентирано,но оказа се учителите отказват.Доколкото разбрах проблема е ,че трябва да се обяви в декларация и да се внесе съответния процент данък

Стига сте преиначавали. Никой не е отказвал. Като ще е регламентирано, влиза в заплатата и се облага. Но никой не предлага да плаща на учителите извънреден труд - това е истината. Затова си вземат / не визирам вашите обвинени в печалбарство учители / мизерните 15 лв. от фирмата и толкова.

# 416
  • волно калдъръмче
  • Мнения: 6 655

Застанали зад подобно поведение нямаше, поне не буквално, но имаше немалко такива, които се опитваха да убедят отсрещната страна, че такива учители няма. А има, колкото и да ни е неприятно. Казваш нередно  било да се коментира учителката, без да сме наясно дали е постъпила коректно или не и си права, но донякъде. Точно толкова некоректни са и опитите на някои форумки да ни убедят, въпреки наличието на  наши си преки наблюдения, как всичко е плод на фантазиите на децата и те на са били  подложени никога и от никого на натиск, разревали са се просто от завист и разочарование, че няма да ходят на екскурзията и толкова. Друго обяснение  просто няма и не може да има... Wink

Никого не убеждавам. Както знаеш, нямам претенции, че мнението ми е меродавно. И не пренасяй своите мотиви за писане във форума върху мен. Признавам, че ти си по-убедителна   bouquet



Просто написах, че ми се вижда по-вероятно дете да е плаче не защото госпожата го кани настоятелно на екскурзията, а защото баща му не го пуска. По-логично ми се вижда, защото такъв е поне масовият случай.

# 417
  • Мнения: 3 164
Във връзка с тази тема се замислих за театрите, които са организирани в детските градини.Има деца, които не отиват заедно с групата и ги оставят на "самотек"-или при бодигарда , или при някоя лелка-за мен това също е недопустимо и бих реагирала, ако така стане с мое дете Crossing Arms

# 418
  • Мнения: 2 033
Във връзка с тази тема се замислих за театрите, които са организирани в детските градини.Има деца, които не отиват заедно с групата и ги оставят на "самотек"-или при бодигарда , или при някоя лелка-за мен това също е недопустимо и бих реагирала, ако така стане с мое дете Crossing Arms

Във връзка с тази тема освен за театрите ще се сетим и за застраховките, и за помагалата, и за календарите. Но темата не е за тях.

# 419
  • Мнения: 24 467
Ето, че са я разпознали, Judy. За мен и теб класната ръководителка остава лице X, но вече се знае за казуса от колегите й (сигурна съм, че ще се разпространи), родителите също знаят, не бих се учудила да хвърлят по един поглед. Ще има един кръг от хора, които много добре ще знаят за кого става въпрос, това имах предвид, иначе е ясно, че името не е използвано.

Е, щом са се разпознали, без авторката да сочи училище и име на класната, значи е имало какво да разпознаят.  Sunglasses  Laughing

Общи условия

Активация на акаунт