Важен ли е правописът?

има и друг вариант: във напредвид - виждала съм го не един и два пъти написано така, от уж грамотни хора.

Мен обяснението за звателния падеж много много не ме убеждава, но понеже прадядо ми се е казвал Еню съм срещала ( дори по-често) изписан и като Еньо и винаги ми е било интересно защо е тази промяна. Ганю и Ганьо е същото.

http://petel.bg/Nyama-bezplaten-obyad--samo-besplatni-makaroni--foto--__66827
Напълно в духа на темата. 

"НапримерНО" също  доста често се среща. Няма такава дума. Пише се или"примерно" ,или "например".Изумявам се от хора,които НИКОГА не са чували за постоянно и непостоянно"Ъ",както и променливо"Я" . Поради тази причина пишат "бЯли" ,"голЯми" и т.н.

Черна станцийо и г-це Бързо се уча, моля ви, разберете лесно чрез правилото дали е грамотен този, който е написал това:

Каква връзка има на 100% пък с възпитанието?

Със смесени чувства съм. Доскоро бях върл защитник на пълния член, но напоследък започнах да се колебая.
Едно, че това отдавна вече не е признак на грамотност - не познавам човек, който никога, ама никога да не му се е случвало да сгреши. Второ, има случаи, за които и специалистите не могат да се разберат как точно трябва да се членува думата - с пълен или непълен член. И трето - веднъж попаднах на спор между специалисти, който ме накара да се замисля и да проумея какво се има предвид под "изкуствено наложен" и "чужд на естественото развитие на езика". И че не носи никаква полезна информация. И ме убедиха, че са прави.
Нещо повече, допустимо е правилото да не се прилага в устната реч, само в писмената. Това не само води до объркване, но и излишно усложнява и забавя писането. С навлизането на интернет и технологиите в живота ни все повече общуваме писмено и едно такова изкуствено създадено затруднение е неудобно и безполезно. И накрая - правилото е брутално дискриминационно по пол и се чудя просто каките от БХК как още не са скочили да съдят държавата и БАН в Страсбург.  
Обяснението, че с пълния член се отбелязва извършителят на действието силно издиша, защото такъв липва при думите от женски и среден род. В тези случаи как различаваме кой извършва действието, а?  

Учителят попита ученика.
Учителката попита ученичката.
Детето погали кучето.

В първия пример имаме нужда от пълен и непълен член, за да разберем кой върши действието, а във втория и третия - не. Защо? И как така това не води до объркване и граматично-логическа драма?  
Единствената, и то съмнителна, полза от пълния член е въображаемото различаване на "грамотни" и "неграмотни". От което следва, че 99% от населението ни е неграмотно, слагам и себе си в това число.  1% оставям за тесните специалисти и ощипаните съфорумки, които ще се обидят и категорично ще се разграничат от масата. Съгласна.  
От тази гледна точка не е ли доста безсмислен критерий за грамотност?
Аз предлагам на негово място да въведем един друг, по-лесен, по-модерен и по-коректен начин - замяната на И с Й.  
Пишеш "някой хора" и бам!, това е равносилно на печат на челото "Аз съм неграмотник!".
Така де.  

Съгласна. 

Честно казано, аз се чудех изобщо как е възможно да объркаш и и й в множествено число, докато не ми се случи. Още съм в шок, а дори не се имам за особено грамотна.

За мен признак на грамотност е отделянето на не от глагола. Толкова рядко вече ги виждам написани правилно, дори и от хора с претенции в областта....

И по-често ще се случва. Аз лично запомням правописа покрай четенето, както предполагам и повечето хора. В мрежата цари такава повсеместна неграмотност, че би било цяло чудо за активен потребител да запази грамотността си непокътната след още 5-10 години излагане на "вредни влияния".

"СъжЕлявам" е добър пример - толкова често го чета погрешно написано, че имам чувството, че ще го възприема за правилно в крайна сметка.

Правописът във форумите не е важен,защото всеки може да сбърка дадена буква в клавиатурата като бърза,особено пък ако пише през телефон "грешките"са повече..затова намирам за абсолютно заяждане
намеците за образованост на даден потребител,когато няма друг начин да го уязвиш Защото във форумите всеки влиза и излиза доброволно,където иска, когато поиска и колкото време иска за да контактува,спори и обменя мисли и виждания без да ги налага на останалите като някаква догма. При съществуването на хиляди сайтове,всеки би трябвало да си намери мястото,без да иска същото и от останалите виртуални потребители
Форумите не са клубове за джентълмени,пансион за благородни девици или научни институти ,където трябва да се спазва абсолютно строго определен тон , поведение или да имаш академична титла,за да ти бъде позволено да се изказваш и рецензираш някой

Смятам се за грамотна в рамките на нормалното, но все по-често се улавям, че при изписването на някоя дума се спирам и замислям. Толкова често съм я виждала грешно изписана, че се съмнявам в себе си. Стигна ли до там, да се чудя съжалявам или съжелявам, значи неграмотността е взела чудовищни размери.
Или престоят ми из нет пространството.

На мен скоро ми се случи да се замисля, дали "влезна" не е дублетна на "вляза", когато го видях изписано в едно мнение.

Или "слезна" на "сляза"

Проверка в Google показва: съжАлявам води с 498 000 резултата спрямо 165 000 за съжЕлявам. Има шанс за грамотността все още.