Публикувана: 8 апр. 2014, 20:57 ч.
Последно мнение: 12 май 2014, 11:31 ч.

Майките страдат накрая

6 571
146
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво е съдържанието на публикацията, споделена във форума?
Какви са преобладаващите мнения във форума относно случая с младата майка?
Какви са основните аргументи в подкрепа на отговорността на родителите?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво е съдържанието на публикацията, споделена във форума?
  
  Публикацията споделя история за млада майка, която не може да си плати сметките и е била принудена да даде децата си на приемни семейства. Форумът обсъжда различни гледни точки относно отговорността на родителите, социалните и финансови аспекти на раждането на деца, както и влиянието на медиите върху възприятието на подобни случаи.
- Какви са преобладаващите мнения във форума относно случая с младата майка?
  
  Мненията във форума са разнообразни. Някои изразяват съчувствие към майката и децата, докато други я осъждат за липса на отговорност. Има и тези, които подчертават значението на финансовата стабилност преди раждането на деца, както и критики към медиите за създаване на сензационни заглавия.
- Какви са основните аргументи в подкрепа на отговорността на родителите?
  
  Някои участници във форума подчертават значението на финансовата стабилност преди раждането на деца, като твърдят, че родителите трябва да могат да осигурят основните нужди на децата си. Те също така подчертават, че родителската отговорност включва грижа за бъдещето на децата.
- Какви са основните аргументи в подкрепа на правото на избор при раждане на деца?
- Какви са основните мнения относно влиянието на медиите върху възприятието на подобни случаи?

# 120 15 апр. 2014, 16:25 ч.

Мнения: 1 494

След 12 дни децата са върнати на майката.
http://www.blitz.bg/news/article/261887

# 121 15 апр. 2014, 16:29 ч.

Мнения: 13 402

Цитат на: radhika в вт, 15 апр 2014, 16:25

След 12 дни децата са върнати на майката.
http://www.blitz.bg/news/article/261887

Благодаря!

До тук добре. Хубаво би било да се следи случая, а не както обикновено всяко чудо за три дни. И с еднократни помощи от добри хора се кара до време. Социалните биха могли да предложат някаква алтернатива на майката.

# 122 15 апр. 2014, 17:05 ч.

Мнения: 341

Цитат на: write2katia в чт, 10 апр 2014, 15:13

Аз съм ЗА да се раждат дечица и да се отглеждат с каквито и сили. Бедността може да е предпоставка за проблеми, но може и да даде стимул и амбиция. Има много примери на преуспели хора дошли именно от бедни семейства.

Стив Джобс е един на 10000. Не се заблуждавайте. Бедните остават бедни в повечето случаи - причината е, че са свикнали с 2 никога не разбират какво е 200. Няма начин такива хора да си вдигнат стандарта. За да се вдигне стандарт, първо трябва да осъзнаеш ТИ самият какъв стандарт поддържаш и че има нещо по-добро над твоя стандарт. После трябва да осъзнаеш, че ТИ си този, които трябва да положи усилия за този стандарт, а не някой да ти го подари. В този ред на мисли - от семейство, което е отгледало децата си с помощи от държавата, почти няма начин децата да излязат от калта. Те винаги ще разчитат някой да им подари мизерните помощи, защото просто не знаят как да изкарат повече със собствения си труд.

# 123 15 апр. 2014, 22:43 ч.

Велико Търново
Мнения: 5 668

Мда...

имам много примери пред себе си/включително близки роднини, за каквито говори бонбонбон - на помощи разчитаха родителите, а в момента и порасналите им деца и техните деца са на същото дередже Confused

Малко са тези, които преуспяват.

# 124 15 апр. 2014, 23:53 ч.

Мнения: 1 136

А защо всички тези съфорумки, които ни убеждават колко е хубаво да се размножаваме , безоглед на факта какво поколение ще създадем не вземат да отделят половината от доходите за децата си и да ги дават на тези , които раждат деца безразборно и по този начин и те да участват в отглеждането и радоста от още едно детенце и след време да ни обяснят каква радист им носи да отглеждат деца на всеки ъгъл...

# 125 16 апр. 2014, 06:46 ч.

Мнения: 61 654

Може да ги питаш в тази тема, Аксел.

http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=775868.150

Аз си казах мнението и ме оплюха подобаващо.

# 126 16 апр. 2014, 10:09 ч.

Мнения: 457

Axel, нали си плащаме данъците, това е принос. Как по друг начин да се дава на тези, които имат по- малко. А между другото съм забелязала, че точно майки с повече от едно дете и с възможности са склонни да участват в благотворителност.

# 127 16 апр. 2014, 10:39 ч.

Мнения: 61 654

За данъците нямаме избор.
Плащаме си, особено тези, които не работим в сивия сектор.

Аксел друго питаше. Naughty

# 128 16 апр. 2014, 11:12 ч.

Мнения: 13 402

Снощи гледах репортажа за майката и децата. Стана ми много тъжно. Sad

Далеч съм от мисълта да упреквам майката, но второ дете при такива обстоятелства е несправедливо спрямо децата. Thinking

# 129 16 апр. 2014, 11:18 ч.

Мнения: 6 640

Axel, тази провокация няма да мине Stop

# 130 16 апр. 2014, 13:03 ч.

Мнения: 341

Не виждам нищо провокативно. Ако не се погрижиш за своето дете, за кого тогава? И коя си ти, че да държиш сметка на някого, че предпочита своето пред чуждото? Дай образованите и интелигентните да си хвърлят децата на произвола на съдбата, защото имало недотам образовани и интелигентни, които никога няма да излязат от дупката, ако ще яхта и милион евро да им подариш.
Има много, МНОГО голяма разлика между непревидено оставане без работа и трайна липса на такава. Човек, който не може да си даде сметка какво се изисква В ДНЕШНО ВРЕМЕ, за да се отгледа качествено едно дете, трябва да бъде внимателно следен да не се репродуцира. Защото няма той да си гледа детето, ами ще му го изгледат другите. Не виждам защо трябва да продължава възпитаването в ценности като "те другите/държавата ще дадат".

# 131 16 апр. 2014, 13:19 ч.

Мнения: 2 354

Цитат на: write2katia в ср, 16 апр 2014, 10:09

А ако имат по-малко от едно дете?
Радвам се за децата, че отново са при майка им и дано майката да успее да си стъпи на краката.

# 132 16 апр. 2014, 14:22 ч.

Мнения: 4 556

Цитат на: бонбонбон в вт, 15 апр 2014, 17:05

Цитат на: write2katia в чт, 10 апр 2014, 15:13

Съгласна съм!
Това го установиха и много фондации и дарители, и спряха да подпомагат такива семейства, а започнаха да подпомагат надарени деца без оглед на произход и соц. статус на родителите.

# 133 16 апр. 2014, 14:42 ч.

Мнения: 61 654

Цитат на: бонбонбон в ср, 16 апр 2014, 13:03

За пръв път да съм съгласна с бонбонбон! Peace

# 134 16 апр. 2014, 17:09 ч.

Мнения: 6 640

намирам предложението на аксел именно за провокация. отговорът на въпроса дали една майка ще се погрижи първо за собственото си дете е ясен. както е ясен отговорът на въпроса дали ще лишавате перманентно собственото си дете, за да предложите на чуждото дете издръжка.
и, да, аксел, лишавала съм и моето дете, за да помогна на чуждо, когато съм преценявала, че така е редно. но не го правя редовно, тъпо и упорито, именно защото си живея със съзнанието, че има някаква социална система, за която допринасям. и че тази социална система ще осигури разпределение на средствата според нуждите на нуждаещите се. Peace

Препоръчани теми

Специалност "Невъзможна"

Парфюмни размисли и страсти - 269 февруари 2022 г.

Пациентки на ЦРЗ Надежда - тема 40

Фирма за цялостен ремонт варна

Причина:

Причина: