Не, не бъркам това със сигурност. И през ум не ми минава за трето лице, ед.ч. По-скоро е възможно да бъркам, че съществува "(аз)да взима" като дублет на "(аз)да взема". Тоест "да взима" не съществува, нали?
- Публикувана: 11 ян. 2015, 17:26 ч.
- Последно мнение: 1 апр. 2025, 11:47 ч.
Фраза, която мразя
Цитат
По-скоро е възможно да бъркам, че съществува "(аз)да взима" като дублет на "(аз)да взема". Тоест "да взима" не съществува, нали?
"Той да взима" има (има да взима, иска да взима), но то е от "взимам" и е в несвършен вид.
Интересен е въпросът с непълните форми на "взимам" (то и "взих" няма), но тук трябва да се намеси някой с познания по старобългарски, по диалектите и по фонетика, за да е по-пълна картинката.
Непълните форми не ги виждам като причина да се "изтрие" някой глагол: "идвам/*(аз) да идва" "*дойдвам/(аз) да дойда, *Дойди!".
Непълните форми не ги виждам като причина да се "изтрие" някой глагол: "идвам/*(аз) да идва" "*дойдвам/(аз) да дойда, *Дойди!".
Оф, три страници обяснения, за да почувства потребителката, че говори по-правилно от другите...
Толкова ли е трудно да се проумее идеята, че езикът се променя с течение на времето? Или пък да се разбере какво означава понятието дублет? А пък представяте ли си да се окаже, че и за други думи има два варианта на изписване и произнасяне? Oh wait...
П.П. Да цитирам един велик поет: "всичко от чужбина има, даже има и да взима". Spiritlight, можеш да се гордееш, че си по- не само от половин България, а и от Валери Петров.
Толкова ли е трудно да се проумее идеята, че езикът се променя с течение на времето? Или пък да се разбере какво означава понятието дублет? А пък представяте ли си да се окаже, че и за други думи има два варианта на изписване и произнасяне? Oh wait...
П.П. Да цитирам един велик поет: "всичко от чужбина има, даже има и да взима". Spiritlight, можеш да се гордееш, че си по- не само от половин България, а и от Валери Петров.
Хм, значи не само мен ме е напекло днес. Коментарът ти е груб спрямо мен и за да съм в тон с темата, uncalled for. Не знам защо беше нужно. Ако се върнеш и прочетеш два реда над теб, ще видиш, че се съгласих и разбрах защо не съм била права - това как кореспондира с твоя извод? Ако се върнеш и прочетеш още веднъж и трите страници, пак ще видиш, че със съфорумките дискутирахме културно, без заяждане и грубости. Защо беше това включване, ти си знаеш, но е грубо и обидно. Няма да се правя на възвишена, че не ми пука от анонимни коментари във форум - в случая ми стана доста неприятно от този коментар.
И на мен ми беше неприятно да чета един и същ идиотски (лично мнение) въпрос, повторен няколко пъти, и накрая целият досаден разговор с неколкократни обяснения на едно и също да бъде увенчан с "искам да защитя тезата си, че правилно е както говоря аз". Моите уважения към железните нерви на останалите участници в дискусията, чието търпение към лиготия (лично мнение) очевидно надвишава моето. Съдбата на пакетчето с чипс завинаги ще остане в съзнанието ми и оттук нататък няма да черпя никого, че не се знае знае ли се.
На мене ми беше интересно и го изчетох на един дъх.
За да ви разсея малко, аз съм от тези, които имат да взимат.
Наистина ни е много цветен езикът. Тежко им и горко на чужденците, които искат да го научат. Не знам как ще успеят някога да уловят тънката разлика между "Взимай парите и бягай!" и "Вземи парите и бягай!"
За да ви разсея малко, аз съм от тези, които имат да взимат.
Наистина ни е много цветен езикът. Тежко им и горко на чужденците, които искат да го научат. Не знам как ще успеят някога да уловят тънката разлика между "Взимай парите и бягай!" и "Вземи парите и бягай!"
Мисля, че бъркаш "взема" (той/тя взема) като трето лице единствено число на "вземам" и "взема" (аз да взема, аз ще взема, съответно той да вземе) като единствен вариант в свършен вид. Второто няма как да го махнат, щото друго няма.
БАН ако зачертае формата "(аз) да взема" (ти да вземеш, той да вземе, ние да вземем), която е единствената в свършен вид, просто нищо няма да остане. Трябва да измислят нова дума. Или да вземат от някой диалект, евентуално, ако има такава, щото може и да няма.
В несвършен вид са две форми, дублетни - взимам и вземам. В свършен е само "да взема" с повелителна форма "вземи", няма друга. Все едно да премахнат думата "маса" или думата "падам" - нещо друго трябва да измислят.
И пак да повторя заповедните форми:
(аз да) взема - вземи
вземам - вземай
взимам - взимай.
БАН ако зачертае формата "(аз) да взема" (ти да вземеш, той да вземе, ние да вземем), която е единствената в свършен вид, просто нищо няма да остане. Трябва да измислят нова дума. Или да вземат от някой диалект, евентуално, ако има такава, щото може и да няма.
В несвършен вид са две форми, дублетни - взимам и вземам. В свършен е само "да взема" с повелителна форма "вземи", няма друга. Все едно да премахнат думата "маса" или думата "падам" - нещо друго трябва да измислят.
И пак да повторя заповедните форми:
(аз да) взема - вземи
вземам - вземай
взимам - взимай.
Магдена, може ли примери за употребата на дублетните форми в минало несвършено време? Но наистина да са в минало несвършено време и да става дума за взимам/вземам! Нещо ми се губи нишката.