Дразнят се, че не е "преценявам", а "преценям".
„Преценявам“ и „да преценя“ са различни времена на глагола.
- Публикувана: 11 ян. 2015, 17:26 ч.
- Последно мнение: 1 апр. 2025, 11:47 ч.
Фраза, която мразя
„Преценявам“ и „да преценя“ са различни времена на глагола.
Закопуването е административно, така се пише в докладите - за нуждите на компанията са закупени 3 броя компютри...
Именно за това е дразнещо, да чуеш от комшийката от долния етаж, че е закупила хляб, мляко и едно пиле примерно.
Дразнят се, че не е "преценявам", а "преценям".
Не са различни времена, а различни видове- свършен и несвършен вид на глагола.
В случая "да преценя̀" е правилно да се каже само в първо лице. Не и в трето.
"Всеки купува и прецЕня." и "Всеки купува, без да прецЕня" са грешни.
Преценям, намалям и подобни ми бъркат в мозъка.
Сетих се обаче как на 23 години разбрах, че не е “намалям”, а “намалявам”. От тогава не се подигравам на преценящите 
За мен писането (говоренето го оставям) на диалект, който се различава от книжовния език, говори за нечетене на книги.
Няма такъв глагол преценям.
Аз (трябва) да преценя е правилно, но Той преценя, не.
В Пазарджик пък е обратното. Вместо сменям, казват сменяВАм.
Мен това ме дразни.
Не знам как е възможно това. В училище не сте ли учили, книги не сте ли чели? Макар, че като се замисля колко са читави и учителите....
За мен писането (говоренето го оставям) на диалект, който се различава от книжовния език, говори за нечетене на книги.
Възможно е.
Явно не си прочела моя пример с професор по Българска литература, която произнася Флюбвам. Не е като да не е чела книги.
Аз (трябва) да преценя е правилно, но Той преценя, не.
В Пазарджик пък е обратното. Вместо сменям, казват сменяВАм.
Мен това ме дразни.
Не знам как е възможно това. В училище не сте ли учили, книги не сте ли чели? Макар, че като се замисля колко са читави и учителите....
За мен писането (говоренето го оставям) на диалект, който се различава от книжовния език, говори за нечетене на книги.
Възможно е.
Явно не си прочела моя пример с професор по Българска литература, която произнася Флюбвам. Не е като да не е чела книги.
Оххх... Защото познавам добре как говорят местните, кои са характерните изрази за региона и цитирах думи, които определено са от "донесените". Това е по-краткият ми отговор на този въпрос. А иначе мога много дълго да ти разказвам как взимам решенията си и през какви процеси минавам.
Ако беше от София, нямаше да ме питаш за "изтървам". Щеше да знаеш, че тук нещата се "изпускат" и другите варианти на тази дума звучат странно.
И чуждо.
Имам приятелка от Северозападна България, която казва "взЕмам". Проверихме и се оказа, че "вземам" и "взимам" са еднакво правилни - дублетни форми са. Но в София хората "взимат" и който "взЕма нещо", обикновено не е от София. Не твърдя вече, че е неправилно. Просто тук се ползва "другото правилно".
Ако беше от София, нямаше да ме питаш за "изтървам". Щеше да знаеш, че тук нещата се "изпускат" и другите варианти на тази дума звучат странно.
И чуждо.
Имам приятелка от Северозападна България, която казва "взЕмам". Проверихме и се оказа, че "вземам" и "взимам" са еднакво правилни - дублетни форми са. Но в София хората "взимат" и който "взЕма нещо", обикновено не е от София. Не твърдя вече, че е неправилно. Просто тук се ползва "другото правилно".
А ти защо реши, че София и софиянци не са пълни с какви ли не грешни думи?
Ами просто защото не са.
Все едно да питаш защо сме решили, че софиянци не мйекат. Ами защото не мейкат, това е положението, така и не се измарят, не пазарят и не викат на домата "доматка".
Имам приятелка от Северозападна България, която казва взЕмам. Проверихме и се оказа, че вземам и взимам са еднакво правилни - дублетни форми са. Но в София хората взимат и който взЕма нещо, обикновено не е от София. Не твърдя вече, че е неправилно. Просто тук се ползва другото правилно.
Същото с "влезна" и "излезна". Доколкото разбрах, вече били дублети. Аз в писмена реч и особено в книги никога не съм срещала "влезна" и може вече да се води правилно, не споря, просто за мен си е показател, че човекът не е от София (да не се чете като обида, а като констатация).
Сетих се обаче как на 23 години разбрах, че не е “намалям”, а “намалявам”. От тогава не се подигравам на преценящите
Не знам как е възможно това. В училище не сте ли учили, книги не сте ли чели? Макар, че като се замисля колко са читави и учителите....
За мен писането (говоренето го оставям) на диалект, който се различава от книжовния език, говори за нечетене на книги.
С филологическо образование съм, прочела съм доста книги, чета много от дете. И бях в шок, че правилно е “намалявам”. Явно е диалект и покрай мен всички са казвали думата по този начин, и накрая съм я възприела за правилна. Колкото до книгите - предполагам просто не съм обърнала внимание, не знам. Факт е, че на 23 сякаш за пръв път чух думата “намалявам”. И с цялата си “наглост” поправих събеседника си
Не знам как е възможно, печелила съм конкурси, свързани с четене на книги, ама ей таз думичка ми е убягнала доста успешно