Гледах! Хареса ми! Препоръчвам го! Искам да споделя... XLVIII

  • 75 442
  • 728
  •   1
Отговори
# 60
  • Мнения: 19 988


страхотен е!

вчера гледах Steve Jobs, добър сценарий, Фасбендер, когото не харесвам, доста добре пресъздава Джобс, когото харесвам още по-малко, Уинслет е безинтересна

# 61
  • Мнения: X
Карол и Музеите на Ватикана ще ги гледам тези дни на кино, а Room съм си го дръпнала за някоя от вечерите на предстоящите почивни дни.

Гледах Bridge of Spies. Малко е да кажа, че ми хареса, направо ме развълнува. Не само заради така обичания от мен Том Хенкс. Темата ми е интересна, а и много харесвам филми за скритите малки детайли и хора, които са част от широко известни събития, но са останали скрити за обществеността.  
Адмирации за актьорската игра на Марк Райлънс! Отивам да издирвам други филми с него.

# 62
  • sofia
  • Мнения: 9 343
Другото което не ми хареса е, че дефакто Епизод 7 си беше римейк на Епизод 4 (ученик с/у учител <-> син с/у баща ; отново звезда на смъртта и отново бунтовници които я спират по добре познатата схема ; Татуин <-> Джаку и т.н. но пък като се замислим минали са само 30 г. от събитията на Ендор, така че не е чак толкова зле Wink ).

Този филм ми беше като "дежа вю", нищо изненадващо не се случи. Бях убедена, че младата девойка (имена не помня) ще се окаже дъщеря на Люк или ще се разкрие някаква друга роднинска връзка.....явно съм го приела като сериал. На финала мъжа ми заключи, че Люк бил в криза на средната възраст и оттам тръгнали нещастията  Wink

Иначе, гледки, ефекти си бяха въздействащи и на ниво. Децата с радост откриваха нещо познати елементи от корабите и останалия скрап.

# 63
  • Мнения: 9 143
[spoiler ]ТЕКСТ[/spoiler ]
НЕ Е ТРУДНО БЕ, ХОРА, ама хич

# 64
  • Мнения: X
Аз да кажа ли за потомството на Хан Соло, щото така или иначе всички предчустват какво се случва в този филм?

# 65
  • Мнения: 9 143
То и аз се надявах някакъв братовчедски инцест да вкарат, като последствие на оная целувка в Епизод 5 ...
ама Дисни още еволюират в тая насока, може да остане за другата серия.  ooooh!

# 66
  • София
  • Мнения: 6 221
Е, не! Тва беше твърде неприятно! Мисля, че след всички спойлери и разкази за филма при все фенството ми, продължаващо откак се помня, епизод 7 може и да го пропусна.

# 67
  • Мнения: X

ама Дисни още еволюират в тая насока, може да остане за другата серия.  ooooh!

Не съм чела подробности около създаването на последната серия, но в тази тема прочетох, че Лукас продали правата на Дисни, а на финалните надписи си пишеше Лукас Продъкшън или нещо такова. В крайна сметка Дисни или Лукас направиха филма?

# 68
  • Мнения: 9 143
Дисни купиха ЛукасФилм в края на 2012 за 4 милиарда $
Анимацийките се правят вече самостоятелно от хора които преди това са работели с Лукас по тях

# 69
  • Мнения: X
Това че Лукасфилм е собственост на Дисни е само резултат от търговска сделка и не значи, че Лукасфилм не съществуват и не правят филми. Те може и на Нестле или Икеа да станат собственост, но това няма значение. Точно тяхната фирма беше изписана на финалните надписи. Те и Шанел са собственост на Буржоа, но нали ...? Laughing
В темата обаче пишеше, че Лукас продали правата на Дисни, но както и да е.

http://lucasfilm.com/

# 70
  • Мнения: 9 143
Не виждам противоречие. Нестле и Икеа май не са добър пример, но се сещам че Ферари са собственост на Фиат  Mr. Green

# 71
  • Мнения: X
Естествено, че има противоречие, но навлизането в такъв дебат не предполага да се случва в тази тема. Набързо и най-общо - смяната на собственик на търговско предприятие не предполага изчезването на това предприятие от реалността. То продължава да извършва дейността си, точно както Лукасфилм са направили Междузвездни войни. Лукасфилм, а не Дисни.
Примерът ти с Ферари и Фиат е същият като моя със Шанел и Буржоа, но явно не разбираш.

# 72
  • вятър в маслините, вятър над хребета
  • Мнения: 14 990
И аз гледах Bridge Of Spies. Някъде около десетата минута се запитах не им ли писна на американците да правят филми, в които пространно да изясняват колко по-справедливи, човечни и демократични са от лошия руснак, но около двайстата ми светна, че филмът е на Спилбърг (не знаех) и спрях да се питам Mr. Green. Както и да е, тези филми от типа "Присмял се Хърбел на Щърбел" бяха смешнички до едно време, сега когато едната страна спря да ги прави, а другата вместо да последва примера удвои усилията, са вече жалки.
Самият филм е добре направен в типичната за Спилбърг мелодраматично-героична традиция, с няколко сърцераздирателно сълзливи момента, от които лъха на дива пропаганда (епизодът със Стената, ама после дай да сложим и идентично структуриран в голямата свободна Америка да видят всички как добре се живее там Tired). Историята е разказана стегнато, изключая моментите за нравоучение. Музиката ми скъса нервите, както във всеки филм на Спилбърг- не се научи да спре да я прави централен герой и това е.
Присъединявам се към възторга на Чек за Марк Райлънс, изумителна роля направи, с това постоянно Would it help?. Том Ханкс- винаги съм го смятала за изключително скучен, но безспорно добър актьор, с този филм няма да ми се промени мнението.
Като цяло- за който харесва филмите на Спилбърг, този е най-добрият му от много време насам. За който не ги харесва, да пропусне. Аз щях, ама не знаех, че е негов Mr. Green

# 73
  • sofia
  • Мнения: 9 343
[spoiler ]ТЕКСТ[/spoiler ]
НЕ Е ТРУДНО БЕ, ХОРА, ама хич
4-те реда цитат ли са проблем?
Най-искрено питам, не е подигравка  Rolling Eyes
Ако бях опнала целия "чаршаф" - ясно.....
Иначе не съм запален, възвишен тълкувател на филми, прост зрител съм.

# 74
  • вятър в маслините, вятър над хребета
  • Мнения: 14 990
Веси, ти им  разказа филма, мислиш ли, че цитатът е проблем?

Общи условия

Активация на акаунт