Дефицитите на една журналистика

  • 361 996
  • 4 321
  •   1
Отговори
# 780 16 март 2017, 18:49 ч.
  • Мнения: 22 867

Всички наблюдаваме това убийство, спасители няма! Peace

# 781 17 март 2017, 16:56 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 5 162
http://www.mediapool.bg/resornata-agentsiya-oproverga-mazh-da-e- … a-news261451.html

Просто не знам как да коментирам... Tired

# 782 17 март 2017, 20:52 ч.
  • София
  • Мнения: 15 169
Цитат на: Козирогче в пт, 17 мар 2017, 16:56
http://www.mediapool.bg/resornata-agentsiya-oproverga-mazh-da-e- … a-news261451.html

Просто не знам как да коментирам... Tired
Еми всички отразили случая, плюс всички вързали се са слабоумни. Това да не е опашка за хляб да се отстъпва ред. Поне д-р Хаус да е гледал човек ще знае нещо, но трябва и да се мисли. Поне понякога.

# 783 18 март 2017, 09:17 ч.
  • Мнения: 15 163
Да, ама аз гледах интервю, май по битиви с въпросния мъж, който обясняваше, че е дал редът си. После с жена му. Какво излиза, че някой в битиви си прави измислени репортажи по поръчка на самия Моллов?

# 784 18 март 2017, 09:25 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Снощи хванах репортажа точно по бтв и не ми стана ясно за какво става въпрос.

# 785 18 март 2017, 09:48 ч.
  • София
  • Мнения: 15 169
Цитат на: Liquorice candy в сб, 18 мар 2017, 09:17
Да, ама аз гледах интервю, май по битиви с въпросния мъж, който обясняваше, че е дал редът си. После с жена му. Какво излиза, че някой в битиви си прави измислени репортажи по поръчка на самия Моллов?
Ама всеки може всичко да обяснява, това не означава, че е истина или че е възможно. И не мисля, че е поръчка, просто тъпотия. И ако толкова им куца общата култура на всички направили репортажа, то ако поне следваха правилата това нямаше да се случи. Правилата са ако не да ги снимат, то поне да се обадят в Агенцията по трансплантация и да попитат какво е положението на този човек. Най-малкото защо е чакал толкова дълго. И щяха да разберат, но тогава репортажът нямаше да е толкова драматичен, нямаше да се излъчи веднага, а вече всичко се прави от сега за сега. Такива неща като да се работи дни, седмици, често и месеци по някакъв репортаж няма. Ей сега някой се е сетих нещо и го прави с каквото има веднага. Това е все едно с по един телефон да снимаме и да постваме във Фейсбук. Ама и хората явно са навикнали да гледат бекритично, да чувстват нещо и да вярват.

# 786 18 март 2017, 09:59 ч.
  • Мнения: 24 688
Аз повярвах - най вече на самите тях,  жената и мъжа. И сега ми се ще да не е измама, а някакво недоразумение.

# 787 18 март 2017, 10:23 ч.
  • Мнения: 958
Цитат на: Iris04 в сб, 18 мар 2017, 09:59
Аз повярвах - най вече на самите тях,  жената и мъжа. И сега ми се ще да не е измама, а някакво недоразумение.

Измама е силна дума, но да речем една не толкова благородна лъжа! Всеки, изгледал репортажа, би трябвало да си зададе някои въпросителни и нелепици, които се набиваха на очи! Най-голямата беше това с отстъпването на реда, сякаш това е магазин и може да пуснеш чакащото дете на опашката пред теб! Тук си има процедури и ако се откажеш от манипулацията, най-малкото няма да решиш ти кой да те замести, а компетентните лекарски комисии! А накрая се оказа, че дори децата са си с предимство по принцип! Безумно е!

То проблема не е в тези хорица, скалъпили си тези измислици. Генералният проблем е в журналистката щедро пуснала този порой от лъжи в ефир! Как пък не провери нито едно от твърденията на тези хора? Нито едно!?! А самата проверка не е толкова сложна, нито трудоемка, както се оказа...

В името на поредния сълзлив материал, нещата в медиите ескалираха до абсурдни нива! И не забравяйте, че този репортаж се появи  в една от онези медии, които щедро кичим с определението "сериозни"! Сериозни са...сериозни идиоти!

# 788 18 март 2017, 10:32 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Кой кого е излъгал?

# 789 18 март 2017, 10:48 ч.
  • София
  • Мнения: 15 169
Цитат на: Andariel в сб, 18 мар 2017, 10:32
Кой кого е излъгал?
Ред не може да се отстъпва, има си комисии, които решават чий ред е и кой е готов, за кого има донор.
Пари не се събират просто така, това от години го казвам и тук, хубаво е да се види дали за въпросното мероприятие има стандартна пътека, дали се налага, дали струва толкова и дали на човека му има нещо.
В случая този човек очевидно е болен, очевидно има нужда от трансплантация, но донор има, пари има и се е шервала някаква сметка, по която са събрани сума пари без да е ясно за какво. Дали е измама не знам, защото не мисля, че има план и умисъл в тази история, но е трагедия от грешки и то на много хора участвали в ретранслирането на една, ако не измислена, то поне недостоверна новина.

# 790 18 март 2017, 10:56 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Семейството на този пациент са излъгали, че са отстъпили ред  за трансплантация и са тръгнали да събират пари за платена в Турция ли?

# 791 18 март 2017, 11:13 ч.
  • Мнения: 15 960
Андариел - да.

"От агенцията уточняват, че тази информация е била предоставена на медиите още преди излъчването на репортажите."

Какво да проверяват, след като журналистите предварително са знаели, че никакъв ред не е отстъпван? И въпреки това са излъчили материала.

# 792 18 март 2017, 11:20 ч.
  • София
  • Мнения: 15 169
Цитат на: Andariel в сб, 18 мар 2017, 10:56
Семейството на този пациент са излъгали, че са отстъпили ред  за трансплантация и са тръгнали да събират пари за платена в Турция ли?
Излъгали са, да, ред не може да се отстъпва, това е очевиден факт. Отделно и децата са с предимство по закон, та и да можеше да се отстъпва ред на дете не би могло. А в Турция трябва да се направи трансплантация, това е истина, защото донор е жената на болния и те са от различна кръвна група, пък такива трансплантации тук не могат да се направят. Но имало пътека, която да плати операцията, та дали имат нужда от пари за това не е ясно.

Цитат на: Нина* в сб, 18 мар 2017, 11:13
Андариел - да.

"От агенцията уточняват, че тази информация е била предоставена на медиите още преди излъчването на репортажите."

Какво да проверяват, след като журналистите предварително са знаели, че никакъв ред не е отстъпван? И въпреки това са излъчили материала.
Може изобщо да не са прочели. Не подозирам предумишленост, защото цялата история е толкова непрофесионална, че изключва каквато и да е мисъл, камо ли умисъл.

# 793 18 март 2017, 11:24 ч.
  • Мнения: 15 960
Да бе, не прочели. От агенцията откъде знаят за подготвян такъв репортаж, че са им предоставили това инфо за Моллов? Питали са, разбрали са несъответствието, ама понеже е привличаща вниманието новина - и хайде - журналистически удар.

# 794 18 март 2017, 11:25 ч.
  • София
  • Мнения: 15 169
Цитат на: Нина* в сб, 18 мар 2017, 11:24
Да бе, не прочели. От агенцията откъде знаят за подготвян такъв репортаж, че са им предоставили това инфо за Моллов? Питали са, разбрали са несъответствието, ама понеже е привличаща вниманието новина - и хайде - журналистически удар.

Не ми се струва вероятно, но не е невъзможно. Ако е така е измама, защото в репортажа е имало сметка за набиране на средства.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата