Какво ще стане след Brexit? Как мислите, че ще ни се отрази на нас и на ЕС?

Не, не е разход. Страшни глупости се говорят, когато не ти е ясна материята. Точно така е.
При придобиването на актив, броенето на пари най - общо казано не се отразява като разход. Единственият начин, по който може да ти намалее печалбата е за дълготрайните активи, чрез амортизациите. Но те се отчитат много години. За всеки актив времето на отчитане е различно. Например, ако купиш машина за 20 000 лв. няма да имаш разход, дори и да са ти излезли парите. Разходът за това ще бъде само чрез амортизациите и то в няколко години, може и пет и шест поредни години. Това е основната характеристика на актива, че пренася стойността си на части. И то на дълготрайният, защото има и краткотрайни. при тях е по лесно, защото обикновено се приема, че имаш праг 700 лв. и всико под този праг се отчита директно на разход.
А земята специално не е амортизируем актив. Та тя дори и чрез амортизациите няма да намали печалбите, защото не се амортизира. Причината актива да не е разход е, защото е средство на производство и носи бъдещи изгоди. Накратко, инвестиция.


Хубаво, ама Гъгъл не ти е казал, че земята е неамортизируем актив. И не ти е казал, че амортизацията се пренася в годините, а не наведнъж, както ти си написала. Да не говорим, че има данъчно признати норми, които ако ги надвишиш, ще си увеличиш печалбите и залудо ще плащаш данъци.
Ей това е проблема, че Гугъл ви е учител.

Що се отнася до печалбата да, в баланса е. Нали това написах, а се води актив, защото реално е такъв. Преди десет години стоеше в актива, например. Сега го преместиха в пасива, но се пише със знак минус, защото не е привлечено средство, а чист актив. Ето ти от твоят учител Гугъл като за теб:
http://www.parichnipatoci.com/%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0% … D1%87%D0%BA%D0%B0

АКТИВЪТ е НЕЩОТО(ресурс), което вкарва пари в джоба ти.
ПАСИВЪТ е НЕЩОТО, което изкарва пари от джоба ти.

Земята, машината или какъвто и да е друг дълготраен актив ще ти вкарат нови активи(парички), защото ще ти произведат приходи, най - общо казано. А разходът е чист минус.

Че кой друг да визирам. Може да тропат ако са сами, като са в съюз ако много тропат може на някой да му писне и да обърне масата. И в семействата е така.  Въпреки че напоследък много станаха кандидатите за тропане по масата - Унгария, Австрия, Плоша, който не се е сетил, той не е заразмахвал ръчичка. Е няма как да се върви напред така.

Земята се амортизира , затова се използват торове, подобрители, Сменят се култивационни процеси , редуват се култури именно защото ако не се полагат тези грижи земята се захабява и ще ти дава мърмарици. Съответно добре гледаната земя има много по-висока рентова възвращаемост. Наемът от земя , на която са гледани предимно зърнени култури е двойно по-малък отколкото на такава за зеленчуци.

 

А като е така, що са в рецесия унгарците?

Вярно, че слушам с едно ухо СНБС, ама правилно ли съм чула, че този Борис го спрягат за нов министър-председател?

Че кой тропа по масата в ЕС? Това са си някакви твои интерпретации още от гръцката криза. В нашето семейство, ако река да харча на поразия с кредитните карти на мъжа ми и да тропам по масата, че е зъл изедник, като ми каже културно, че трябва да се огранича, също ще има меморандум  

 Ако визираш Германия, тя е дори по-кротка от това, което би могла бъде с оглед на икономиката й. По исторически причини.

Ох, счетоводно не се амортизира, освен в незнамси какви си изключения. Иначе реално се изхабява, естествено. Права си за написаното.

Клоня и аз към този отговор. И аз имам такова предчувствие, че изведнъж нещо ще се окаже я невалиден референдум, като нашите, я нещо подобно. Само и само да няма Брексит. Но... дори напуснат за Великобритания ще са по - голямата част от последствията, отколкото за ЕС.

  И аз имам това усещане, че ще обявят референдума за невалиден. Започнаха последствията за нея. Котировката на пауна се понижи драстично. S@P понижи с две степени кредитния рейтинг, а това е много зле за внос на инвестиции в страната и даване на кредити на Великобритания. Тя стана непривлекателна за инвеститорите, неплатежоспособна и с лош рейтинг във всички икономически показатели.