Прием на ученици в първи клас в общинските училища - София III

Здравейте! за тези, които днес са слушали новините по БНТ 1, искам да кажа, че отмяната на Системата е резултат от делото, за което ви бях писала няколко пъти. НООО начинът на представяне на новината е некоректен. Ето информацията от "кухнята":
Административен съд, гр. София отмени като незаконосъобразни ключови текстове от Системата за прием в първи клас на територията на СО, приета с Решение на Столичен общински съвет в края на февруари 2017 г. Съдът приема, че с отменените текстове се нарушава „правото на равен достъп до качествено образование” /стр. 4 от Решението/. Делото е образувано по жалби на трима родители още през април 2017 г., обявление за което е  публикувано и в Държавен вестник, но решението има действие спрямо всички адресати на Системата. Делото касае противоречие на текстове от системата с нормативни актове с по-висок ранг, в случая Закона за предучилищното и училищното образование и Наредба No. 10 на МОН. Категорично отменени с много и подробни аргументи са текстовете на т. 9 и 10 от Системата, които дават право на всяко училище, съответно педагогически и обществени съвети, да определят допълнителни критерии за прием. Съдът приема още, че СОС незаконосъобразно е въвел постоянния адрес, а не настоящия адрес, като водещ критерий. За незаконосъобразно е прогласено и решението на СОС всяка районна администрация да определя прилежащите към училищата райони в рамките на съответния район. Същото следва да се определи общо и централизирано за цялата СО, за да се предотврати парадоксът дете да живее на метри от училище, но да няма никакъв шанс за прием, понеже формално жилището се намира в друг административен район, различен от този на училището. Съдът приема, че разписаните от МОН в Наредба 10 критерии за прием са изчерпателни, поради което са отменени и всички допълнително въведени от СОС критерии поради наличие на формално противоречие, включително някои социални критерии, които съдът счита за важни и социално значими, но констатира, че същите е следвало да бъдат приети в наредбата от МОН, а не от СОС.

Отмяната на цитираните социални критерии не е защото не са "социални" или справедливи, а ПРОСТО ЗАЩОТО са въведени в противоречие с изчерпателно уредените в Наредбата на МОН критерии.
В новините това някак се превърна в акцент, а не е така: АКЦЕНТЪТ Е, ЧЕ БЕШЕ СЪЗДАДЕНА ЕДНА НЕЗАКОНСОСЪОБРАЗНА И НЕДОМИСЛЕНА СИСТЕМА, за която от ден първи беше ясно, че ще създаде хаос.

Аз съм доволна от това, че успяхме, оттук насетне предстоят интересни неща: да видим доблестни ли са някои хора да си подадат оставките и също така, след окончателното решение на втора инстанция, което се надявам да потвърди това решение, да се тръгне към претендиране на вреди от страна на засегнатите родители.