Е, може мъжът да няма майка, примерно. Да е починала. Тогава на кой? Нека пък приемем, че има, но тя може да живее далеч, как ще и ги връчи? Може и да не иска, да е болна или нещо друго.
Иначе явно мъжът в случая няма никаква емоционална връзка с децата, щом така лесно изчезва и е способен да ги травмира. Егоист, хич не мисли. За това и авторката може би има вина. Сигурно в старанието си е поела всякакви грижи и за къщата и за децата.
Не мисля, че ме разбра. Понякога хората с действията си мислят, че помагат, а всъщност вредят. Нали знаеш, че куче и мъж, както си ги научиш...
Много жени поемат цялата тежест по домашните задължения в началото с цел да впечатлят мъжа колко са готини и оправни, а после и поемат и децата.
Когато човек се труди и дава всичко от себе си за нещо - къща, работа, деца - то тогава се създава емоционална връзка и се създава отговорност. Когато се грижиш за някого, ти го обикваш още повече и се привързваш. Обичаш ли на съседите децата, така както твоите? Не, защото твоите са си твои, ти си им майка, родила си ги, ти си ги гледала, възпитала, обгрижвала и будувала когато са болни. Това твоя мъж правил ли го е? Сменял ли е памперси, участвал ли е в игрите, във възпитанието, в разходки, грижил ли се е за тях като са били болни?
Когато жената поема изцяло или почти изцяло и къщата и децата, някак си бащата е излишен. И неведнъж съм била свидетел, че такива мъже, които вкъщи пръста си не помръдват реално не обичат децата си и жената, и рано или късно напускат или на съпругата и писва и го зарязва.
просто съм го предупредила още в началото преди да се оженим да си знае какво ми е мнението за изневярата и да си има едно на ум , че при мен такива не минават 

Идва ти като гръм от ясното семейно небе, ама изведнъж си сигурна, че мъжа ти ще замине в чужбина при някаква си. 