Публикувана: 6 юли 2017, 13:12 ч.
Последно мнение: 21 юли 2017, 12:52 ч.

Бременна съм, ще си търся работа

16 449
143
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Мога ли да взема болнични по време на бременност, ако съм на постоянен трудов договор в новата фирма? Ще се считат ли тези болнични за трудов стаж?
Какви пари ще ми бъдат удържани от майчинството, ако сега си взема болничен до края на бременността?
Как се изчислява обезщетението за майчинство?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Мога ли да взема болнични по време на бременност, ако съм на постоянен трудов договор в новата фирма? Ще се считат ли тези болнични за трудов стаж?
  
  Да, можете да вземете болнични по време на бременност, дори и на постоянен трудов договор в новата фирма. Тези болнични ще ви се зачитат за трудов стаж, тъй като ви са необходими само 6 месеца трудов стаж общо, за да можете да вземете болнични.
- Какви пари ще ми бъдат удържани от майчинството, ако сега си взема болничен до края на бременността?
  
  При вземане на болничен до края на бременността ще ви бъдат удържани 80% от заплатата, която получавате в новата фирма, при условие че нямате натрупан никакъв стаж във фирмата.
- Как се изчислява обезщетението за майчинство?
  
  Обезщетението за майчинство се изчислява въз основа на болничните, които сте използвали, месеците без работа и 7-те месеца трудов стаж. Това обезщетение се определя чрез събиране на всички тези фактори и изчисляване на средната сума, която ще получите.
- Какво представлява измамата в случаите с фиктивни трудови договори за майчинство?
- Как може да се счита периодът на безработица за трудов стаж?

# 105 17 юли 2017, 16:19 ч.

Мнения: 24 157

Цитат на: sylviana в пн, 17 юли 2017, 15:48

същите тези, които се опитват да прецакат системата, след това се опитват да се закачат за нея с претенции за пенсийка. искат, не искат, ще трябва да поработят нещичко, при това доста повече от 12-24 месеца. за времето, през което все пак ще работят, за да си осигурят пенсийката, ще внесат сума, която ще компенсира прословутото „източване“ на доо. все пак няма как здрава права жена 35 години да виси по майчинство и в болнични, дори и онези представителки на малцинствено-болшинствената общност не са способни на това.

Не се знае изобщо за пенсиите как ще стоят нещата. Тези екстри с дългото майчинство не са от времето на днешните пенсионерки, а от по-скоро. Сега не е като по времето на социализма, когато задължаваха всеки да работи и да си изкарва пенсията. Някакво ново явление е толкова масово да си стоят вкъщи и да си гледат децата до абитуриентския бал. Достатъчно е бащата да върти някакви далаверки, да изкарва някакви пари, но без да се осигурява, а майката да си стои вкъщи, и имат право на помощи, на детски и на каквото се сетиш. Защо промениха условията за майките студентки? - явно се злоупотребяваше. Наскоро четох за починал на над 30 години (може и към 40 да е бил), който няма и 5 години стаж - от какво е живял този човек, преди да почине, с какво е издържал децата си? Защо затегнаха помощите в Англия например, след като се юрнаха емигрантите да ходят там, да раждат и да получават помощи? Явно не бяха свикнали хората на нашенския манталитет и подобните му, но им се наложи да си променят законодателството, за да не се прецака неразрушимата им социална система.

# 106 17 юли 2017, 16:32 ч.

Мнения: 5 336

Кукумицинка, има и още нещо - на времето бабите и дядовците ни се пенсионираха "рано", т.е. колкото и да са внасяли и изкарвали не е имало как да си изработят пенсията за 30-40 години напред (баба ми се пенсионира на 55, вече над 30 години взима пенсия). Затова сега пенсионната възраст се вдига - трябва някой да внася пари за пенсиите и няма буфер за голям брой нови пенсионери. Освен това, колкото и грубо да звучи, явно искат новите пенсионери да взимат пенсии по-кратко време.
Изобщо тези дребни сметки, че какво толкова че момичето няма да внася много, но ще взима 3 години, като имат масова повтаряемост (каквато е реалността) става едно много дълбоко блато. И изобщо не може да се лежи на кълката, че после ще работи 30 години и ще "компенсира" системата, много е наивно...

# 107 17 юли 2017, 16:39 ч.

Мнения: 6 640

не, не е наивно. тази жена ще роди едно българче, което ще отглежда в българия, където храната, дрехите, учебните пособия и други благинки се купуват. за да ги купи, тази жена трябва да разполага със средства. за да разполага със средства, трябва да работи. и така докато детето стане на 18 г., може би и след това.
ти удобно подминаваш въпросите за хората, които внасят големи суми в системата и не ползват нищо срещу това. тези хора и техния труд да ги зачертаем ли или, по твоите разбирания за справедливост, трябва да им върнем парите? защото, то нали, ако не си внесъл, не можеш да взимаш. ама ако си внесъл и не си ползвал, какво?

# 108 17 юли 2017, 16:49 ч.

Мнения: 5 336

Първо, България се пише с главна буква.
Второ, ако аз купя 10 хляба, а ти откраднеш 1 - моята покупка оневинява и заличава ли вредата от твоята кражба?
Трето, системата е направена тъй че да осигури полагащото се на работещите родители и болни, когато всички работещи си внасят дължимото. Т.е. създадена е така, че тези които внасят много и не ползват нищо и тези които внасят малко и ползват полагащия им се процент за полагащото им се време и тези които внасят средно и получават каквото им се полага, да генерират достатъчно пари, за да има за всички работещи и внасящи. За тези, които не работят и не внасят си има друга система и не е редно с фиктивен договор и никакъв принос да получаваш от тази, предвидена за работещите. А както и стана ясно е и измама, за да оставим разни там морални измислици настрани...
Не знам за кой път вече ти го обяснявам това, обаче е за последен...

# 109 17 юли 2017, 17:22 ч.

Мнения: 6 640

всеки търговец има признат процент фири - примерът с кражбата на хляб е неуместен.
и на теб ти се обясни, че щом един човек покрива критериите за получаване на обезщетение от публичните фондове, има право да ги ползва. ти, обаче, не, та не, измама било. момичето пусна темата за съвет как да покрие критериите. никъде не написа в прав текст, че няма да работи, това бяха свободни съчинения.
иначе простичките (граничещи с простоватост) обяснения за това как работи системата са чисто спекулативни, ако беше толкова просто, лесно и прогнозируемо, нямаше да има фалирали държави.

# 110 17 юли 2017, 17:23 ч.

Beyond the stars
Мнения: 9 117

Мисля, че сме на път да вкараме понятието "благородна измама" Laughing

# 111 17 юли 2017, 17:25 ч.

Мнения: 15 960

Робин Худ в действие. Или Бай Ганьо - имал си бол пари, платил си.

# 112 17 юли 2017, 17:32 ч.

Мнения: 5 336

Ееехааа, това че търговците имали "фири" оправдава извършването на престъпление... достигнато е ново дъно!
П.П. Момичето няколко пъти каза че няма да работи. Сама каза че договора ще е фиктивен и че моментално ще излезе в болничен.

Последна редакция: пн, 17 юли 2017, 17:37 от purpletka

# 113 17 юли 2017, 17:40 ч.

Мнения: 15 960

То че имат фири търговците, имат, ама като станат критично много фирите, Пърплетка няма да може да ги избива и ще фалира магазинът.

# 114 17 юли 2017, 18:03 ч.

Мнения: 6 640

всъщност никъде не го каза, тя беше доста пестелива в дадената информация. Peace

споменаването на търговците беше от гл.т. на губещия - при кражба не си нито ти, нито другите клиенти, а търговецът.

# 115 17 юли 2017, 18:07 ч.

Мнения: 5 336

Цитат на: sylviana в пн, 17 юли 2017, 18:03

всъщност никъде не го каза, тя беше доста пестелива в дадената информация. Peace

Не четеш...
А относно губещите - въпросът ми не беше кой губи, а дали едното прави другото невинно и редно. Продължавай да си мислиш, че фирите не ги избиваш ти (респективно всички ние), сигурно и за кражбите на ток така си мислиш 😁

# 116 17 юли 2017, 18:11 ч.

Мнения: 15 960

Някои хора продължават да не разбират как функционират социалните системи, тях просто държавата ги пълни, да има за всички желаещи, и да не им гледаме в канчето, което се е напълнило само от въздуха. А че например страдат редовните платци, кой да мисли - ако нямаше такива точещи, майчинството през втората година можеше да е по-високо, ако не бяха фалшивите инвалиди, нямаше да орязват процентите на истинските...

# 117 17 юли 2017, 19:49 ч.

Бургас
Мнения: 4 103

И аз искам индивидуални партиди за осигуряване.....ама цъцки. Нека плащаме и в общ фонд, но някакви минимални суми, останалото да е индивидуално и да си ползвам според заслуженото и изработеното, нямам против. Докато ни е солидарна системата, то тя ще подкрепя не работещите, а уязвимите и социално слабите. Така, че ще продължават да се ползват от моите осигуровки тези, които не са внасяли. И за здравно и за социално т.н.

Аз за това сключих допълнителна здравна осигуровка, ако има и подобно нещо за социално осигуряване, не бих се замислила. Crossing Arms

# 118 17 юли 2017, 19:54 ч.

Мнения: 15 960

Солидарните системи са добри, ако се ползват съвестно и честно. Системата ни е предвидила помощ и за хора, които никога не са работили, но не, трябва непременно да използват вратички и да точат. Същото е и със здравните осигуровки, хвалят се как не внасят, понеже, видиш ли, не боледуват, и като им затрябва спешно, веднага тичат и искат на секундата да си възстановят правата.

# 119 18 юли 2017, 14:48 ч.

София
Мнения: 12 345

Който не работи, не бива да яде.
Тук е същото, който не плаща осигуровки, не бива да ползва обезщетения. А авторката изобщо не планира да плаща каквото и да е.

Препоръчани теми

Съкратена по време на бременност

Великобритания - тема 82 Лятна Малко Коронована

Социални пенсии за многодетни майки

Писане на реферат

Причина:

Причина: