Бременна съм, ще си търся работа

Тя не иска да работи, а да я назначат някъде и да излезе в болнични до раждането.

И в Австрия го има това. Дават се Х пари на майката , дали тя ще избере да взима 1000 евра за една година или 500 за две, или същите пари, разделени за година и половина , е нейно решение. Плюс финаноса помощ 2 месеца преди и 2 месеца след раждането.

Условията са 1 година да си плащал осигуровките или някой работодател да ги е плащал за теб. Дали си работил, дали от джоба на тати си ги плащал тези осигуровки, няма никакво значение.

Смятам, че в страни с огромна демографска криза, да хокаме млади майки е доста недалновидно. Че чак пък и предложения за 10 години трудов стаж .... !  Ами като си завършиш образованието си горе долу на 25, хоп още 10 години и си на 35... Ами ако е късно вече за бебе ? Нали пак ще молиш за финансова помощ държавата да ти помага за инвитрото ...

Sladka-rosichka, всичко което си казала звучи прекрасно... НО на тази млада - до - скоро - ученичка - бъдеща - майка - която - иска - само - фиктивен - договор - за - да - закърпи - майчински - защото - е - супер - загрижена - за - демографската - криза, кой ще и гледа детето или тя с какви пари ще си го гледа, когато втората година от платеното майчинство свърши и няма къде да се върне на работа, защото е фиктивна? Или тогава пак по същата схема, ще взима обезщетение за безработица, защото много е работила и много е внасяла осигуровки. Това е само един от десетките въпроси за такива млади майки. И да ти кажа, тези млади момичета изобщо не помагат за решаването на демографската криза, а само я задълбочават... Хората работят и без да имат висше и си внасят осигуровки и стават майки преди 25 и си получават майчинство на база на реално внесени в държавата пари. Изобщо не ми пука дали ще работи за да си ги внесе или ще се води самоосигуряващо се лице и ще и ги внася таткото на бебето. Важното е:
1. Да са спазени изискванията и сроковете и да не се източва бюджета по ДОО (все пак си е казано 24 месеца)
2. Да не се извършват документни и счетоводни измами.
Бащата на бебето или който и да било друг роднина е можело да я наеме преди 24 месеца, за да си хубавее и да и внася осигуровките на такава основа, че да взима задоволително майчинство. И разни други такива работи... примерно...
Проблемът не е само, че тя няма да работи а иска да получава обезщетение по ДОО за отглеждане на дете. Проблемът е, че тя иска да бъде фиктивно наета и от мига, в който я наемат фиктивно да излезе съвсем реално и истински в болничен, който се заплаща от държавата (и за да е по-яко - бонус - болничния и той сигурно ще е фиктивен, защото няма здравословна причина да и бъде издаден такъв). Т.е. тя почти нищо няма да вкара във фонд ДОО, а ще взима от него близо 3 години.
В Австрия дали го правят този номер или реално си внасят пари за целия необходим период за ползване на обезщетение? Хайде да не даваме примери, които изобщо не могат да се отнесат към конкретния случай.

Системата в Австрия е солидарна и никой не ти брои кой колко взел и дал. Условие - 1 пълна година здравни соц. осигуровки. Това е.
Изчислено е, че майките не са вечно по майчинство. После нали ще работят до кажи-речи 70 години.
Няма да прецакат системата.

напълно вярно. дори и младата майка да “дръпне“ някакви пари от системата сега, тя в един момент ще участва в системата (ще започне да работи, за да си издържа детето), като приносът ѝ ще компенсира сумите, получени на млади години.
да не забравяме, че системата се поддържа от свежата кръв, т.е. колкото повече българчета се раждат, толкова по-голям шанс системата да продължи да се попълва вбъдеще, за да не се налага аз и пурплетка да работим до 85 години без право на пенсия.

Ама и тук системата е солидарна - Условие - 12 месеца осигурителен стаж, за да взимаш НЯКАКВО майчинство, 18 месеца - за да ползваш болничен и 24 месеца за да ти изчислят майчинство на база осигурителен стаж. По-елементарно от това не може да бъде. Проблемът е че тук много хора гледат да излъжат системата. Пак ще кажа - ако ще се сравняваме с чужбина - Скандинавие, всички плащат 50% от заработката си на държавата.

sylviana, много наивно изказване. Ти сериозно ли си мислиш, че на всички такива хора им идва акъла в главата и после започва едно лудо и честно внасяне на дължимото в държавния бюджет? Разбери, че хората, които релано внасят осигуровки за да поддържат системата, са изтощени от масовото източване и от трохите които остават за тях, радко имат повече от едно дете. А реално съвестно внасящите са хората, които възпитават "свежата кръв" както ласкаво я нарече, да внася и тя съвестно. Какво те кара да мислиш, че децата на тези които финтират системата, ще бъдат по-различни от родителите си? И идеята на системата е "свежата кръв" да внася, а не да взима. Авторката е представител на тази "свежа кръв" и ще взима от държавата близо три години без да е внасяла повече от 6 месеца, системата е очаквала тя да внася сега за да има баба и пенсия.
И не си съвсем права - да, хубаво е да се раждат повече българчета с малката подробност тези българчета да не са в по-голям процент на издръжка на държавата по един или друг начин.
В родителските фейсбук групи всеки втори въпрос е "преведАха ли деЦки"... Страхотна картинка на светлото бъдеще...

Трябват 6 месеца осигутителен стаж, за да ползваш болничен, не 18.

Имах предвид месеците осигурителен стаж, които се гледат за изчисляване на обезщетението. Както за майчинството се гледат 24 месеца назад, за да се изчисли сумата.

Да, досетих се, след като го написах.

То тези 24 месеца не са осигурителен стаж, щом допускат в тях да има периоди, в които не си се осигурявал. Всъщност 12 месеца е изискуемият осигурителен стаж, дори и разпокъсано.  Аз лично не смятам, че има нужда от увеличение на този период от 24 месеца, но мисля, че ще е добра идея за периодите, в които нямаш официални доходи и осигуровки (т.е. не работиш официално, не получаваш обезщетение за безработица, болест и т.н.) да ги смятат с 0, а не с МРЗ.

Системата навсякъде е направена така, че да не може да я прецакаш. Ще работят, къде ще идат. Няма да са вечно в майчинство, освен ако не раждат едно след друго. Но пък за жени с 3-4 деца, ако ги гледат съвестно е съвсем оправдано да не работят според мен.
Някои жени искат да са млади майки и с право, освен това няма как да сравняваме детето, което "получава" държавата с парите, които измуфтила младата Пенка без достатъчно трудов стаж. Щото Пенка ако си гледа съвестно детето, ще е създала виталност, а пък и после цял живот ще работи.

И дума да няма докъде води моделът с едно дете в семейството, проста математика.
Моля постът ми да не се приема като заяждане. Наистина майките и бременните са уязвима част от едно общество и не е редно да им гледаме в паничките и кой какво дал, взел, получил...

Като работят на черно, те и мъжете им, изцяло или за значителна част от заплащането, а иначе висят на социални помощи, кога ще си върнат дълговете? Нали осъзнавате, че ако не бяха толкова значими злоупотребите, нямаше да се занимават да се чудят как да променят законите, та да спрат злоупотребите - за майчинство, за детски и помощи на живеещи на семейни начала и пр. Докато им отраснат децата, тези бъдещи данъкоплатци, които може и изобщо да не останат в България, системата ще фалира. Ако беше само някакъв малък процент, мъчещи се да измамят системата, щяха да си оставят нещата така. Нямаше да увеличават изискванията, за да намалят шанса за злоупотреби.

Sladka-rosichka, явно отдавна не живееш в България... Абсурдно е да сравняваш модели на държави, където семейното планиране и съвестното изпълнение на някакви прозаични граждански задължения не са екзотика. Когато попадна на въпрос "как да прецакам системата, в която вие съвестно си внасяте осигуровките" си е изцяло моя работа и право да гледам в "паничката" на другите, особено, когато тази паничка не са се потрудили грам да си я понапълнят самички. Моделът на семействата с едно дете води точно до това - увеличаване на изискуемия осигурителен стаж за определяне на обезщетения, вдигане на пенсионната възраст. Ще ме прощаваш, но е супер тъпо да виниш майка, която е дала всичко от себе си за да има добро образование, работа и осигурителен стаж (да си го кажем направо - потрудила се е, за да има перспектива не само за нея, а и за семейството и), затова че има само едно дете, а изобщо да не се замислиш защо е така и да очакваш прясно завършила ученичка без трудов стаж (само това ще изредя, за да не засегна някого) да взима обезщетение за майчинство равно или определено по същите условия, като майките които се осигуряват по надлежния ред. За случаи като този на авторката е измислено социалното майчинство, там никой не може да коментира дали, защо и как. Тя иска да взима болничен и обезщетение по критерии, на които не отговаря. Системата, по която авторката иска да мине, е създадена за да се грижи за родителите, които са активно трудещи се към момента на получаване на обезщетението или са били такива, но поради някаква причина в момента са безработни. Затова осигуровките по ДОО се взимат от работещите хора. Системата, която се грижи за тези които не работят и не са работили и нямат нужния осигурителен стаж е друга и там условията са различни.
Адмирирам желанието на някои жени да са млади майки, но в крайна сметка всеки нормален човек преди да предприеме такава стъпка би трябвало да се запознае с помощите и обезщетенията, които му се полагат и да прецени сам за себе си дали може да се справи. Няма нищо по-лесно от това да станеш млада майка, трудното е след това. И тъй като не живеем в условията на комунизъм или дори на социализъм, има диференциация на възнагражденията и обезщетенията.
Както някой по-рано беше писал - искам да има индивидуални партиди...
кукумицинка, +100

същите тези, които се опитват да прецакат системата, след това се опитват да се закачат за нея с претенции за пенсийка. искат, не искат, ще трябва да поработят нещичко, при това доста повече от 12-24 месеца. за времето, през което все пак ще работят, за да си осигурят пенсийката, ще внесат сума, която ще компенсира прословутото „източване“ на доо. все пак няма как здрава права жена 35 години да виси по майчинство и в болнични, дори и онези представителки на малцинствено-болшинствената общност не са способни на това.

разговорихме се по сходна тема с моя близка, с близо 30-годишен стаж, няма деца, в болнични да е излизала 5-6 пъти. та тя ми казва “ето, аз с моите внесени осигуровки, що пенсии и майчинство трябва да съм платила“. тези хора какви претенции трябва да имат към системата - да им върне удържаните пари за майчинство, щото не са ползвали такова? а какви трябва да са тогава претенциите на мъжете, които работят и са осигурявани по трудови договори (освен онзи нищожен процент, който излиза по бащинство след 6-тия месец на детето)?

1. Това че една много малка част внасят без да взимат, не оправдава и не попълва липсите и не анулира злоупотребите на тези които фиктивно внасят и взимат.
2. Ако тези, които "точат" без да внасят умееха да гледат толкова напред, че да мислят за пенсия, нямаше да им се налага да правят гимнастики за майчинство. (Повечето хора не вярват, че ще стигнат до там да получават пенсия и/или изобщо не разчитат на нея и не си представят изобщо да спрат да работят.)
3. Претенциите на мъжете, които се осигуряват по ДОО са такива че:
- ползват платен болничен когато им се наложи
- ползват отпуск за раждане на дете
- майките на децата им получават майчинство от същия фонд (това беше уточнено по-рано в темата)
- при разболяване на детето може бащата да си вземе болничен, а не майката

ДОО не осигурява само парите за майчинство, а и болнични, така че това което си написала с връщането е голяма глупост.
Ако бащата на детето на авторката има добър осигурителен стаж, може той да излезе в бащинство