О, и другото съществено което забелязвам обикновено при подобен род драми - провокирането. Значи той е профи ревнивец, знае го отлично жертвата, но същевременно си изпява всичко мотамо - с кой се вижда, кой ѝ държи ръката, кой в леглото се намърдал ... Не конкретно, по принцип. Е, как да не хванеш да я набиеш после?! Съжалявам за обидчивите. Но с такива откачени типове трябва да се пипа с кадифена ръкавица, со кротце, со благо, а не с роги напред. И после той ме преби. Ами, няма да те потупа по рамото.
- Публикувана: 25 фев. 2020, 13:26 ч.
- Последно мнение: 19 март 2020, 16:07 ч.
Историята на Джули- Кошмарът в действителност-СТОП на домашното насилие
за непукисти са всички намесени вкл. и хваления Z, който за нищо не става .... Е, не мога.
Е, тя и първия път е мислела същото. Едва ли щеше да роди 2 деца ако не мислеше, че ще останат заедно.
Кое те кара да си мислиш, че Z примира от желание да заживее с майка и двете и ремаркета от насилник, да преживява опити на бащата да си вижда децата, евентуално насилие? Едно е да я изслушва и почуква, друго да поеме отговорност и да живее с нея.
И малко въпроси - като мъж би ли заживял с такава жена, би ли имал доверие, че не се среща с други зад гърба ти (все пак е ходила с тебе докато е била с бившия), би ли имал дете с нея, би ли останал без деца ако тя не иска други?
Абе, някак... Баща ѝ се хванал нощем да работи, човек поне на 50, за да може денем да ѝ помага с децата, тя ходи по любов с разни през това време, докато дядото гледа внуците.
О, и другото съществено което забелязвам обикновено при подобен род драми - провокирането. Значи той е профи ревнивец, знае го отлично жертвата, но същевременно си изпява всичко мотамо - с кой се вижда, кой ѝ държи ръката, кой в леглото се намърдал ... Не конкретно, по принцип. Е, как да не хванеш да я набиеш после?! Съжалявам за обидчивите. Но с такива откачени типове трябва да се пипа с кадифена ръкавица, со кротце, со благо, а не с роги напред. И после той ме преби. Ами, няма да те потупа по рамото.
А за поведението на такива като тоя, докато се стигне до всяването на страх и ужас в потърпевшата от него, има цяла наука. Ако беше толкоз лесно, нямаше да има толкова жени в това положение.
Събрал си багаж и документи, мяташ му новината за любовника, пребива те и после по него да си скрепявате отношенията.
Нещо изпускам лично аз, за вас не знам.
Нещо изпускам лично аз, за вас не знам.
И малко въпроси - като мъж би ли заживял с такава жена, би ли имал доверие, че не се среща с други зад гърба ти (все пак е ходила с тебе докато е била с бившия), би ли имал дете с нея, би ли останал без деца ако тя не иска други?
Абсурдно е от този случай, някой да си прави изводи, че едва ли не тази жена можела утре да постъпи така и със мъжа Z
Вярвам, че дори ще са много щастливи със Z, дори и фактора за неговите чувства да са породени и от съжаление и емпатия, защото и това също се случва, описано е в психологията.
Събрал си багаж и документи, мяташ му новината за любовника, пребива те и после по него да си скрепявате отношенията.
Нещо изпускам лично аз, за вас не знам.
Нещо изпускам лично аз, за вас не знам.
Вярно е, че тези неща се случват на определен тип жени и не всяка жена може да е в такова положение. Затова моят съвет към авторката е да се вгледа в себе си и да помисли каква е нейната отговорност в цялата ситуация. Той е ясен.
Дали я е било страх или не, си знае само тя. А не ти ли минава през ума, че точно от страх или подобни причини може да е отишла? За да не последват други проблеми? В такива връзки винаги потърпевшият си наляга парцалите и прави каквото и да е, само и само да не стане пак проблем от нищото. И винаги той се смята за виновен, защото това е част от тактиката на такива като мъжа й.
Ето ви пресен пример - пребитата тия дни жена (оказа се, че била мъчително пребита, не застреляна), защо не си е взела нещата и да си тръгне, ами е чакала да я убият? И, разбира се, тя е виновна за случилото се. Щото той бил ревнив ...
Ето ви пресен пример - пребитата тия дни жена (оказа се, че била мъчително пребита, не застреляна), защо не си е взела нещата и да си тръгне, ами е чакала да я убият? И, разбира се, тя е виновна за случилото се. Щото той бил ревнив ...
Мда, винаги жертвата е виновна, нищо ново.
Нейната отговорност е за нейните действия.