С какво ви дразнят комшиите?

  • 44 826
  • 579
  •   1
Отговори
# 75
  • Варна
  • Мнения: 2 042
Имаше един такъв, дето с дни си държеше колата извън гаража, че и запречваше пътеката към входа. В съседство почна строеж на кооперация и кадърен водач на бетонпомпа вместо да излее плоча, мръднал 5см и изсипа доста нещо върху колата. Не знам съдиха ли се, обезщетиха ли го, но кола навън не оставя.

# 76
  • Мнения: 2 889
Коли, паркинги, неволи, съседи. Почти навсякъде по света е така. А колко по лесно щеше да бъде, като в Япония. Кола можеш да си купиш, само ако притежаваш или си наел парко място😂. И там има недостиг, но са си решили проблема.

# 77
  • Мнения: 2 638
Останах с впечатлението, че пречат САМО онези, които си имат гараж, ама не паркират в него(всеки път)? Останалите пречат ли?

# 78
  • Мнения: 7 349
На мен ми пречат тези, които паркират като селяндури. Сякаш времето им е ултра ценно и не могат да отделят минути, за да паркират на 1 място, не на място, което спокойно стига за 2 коли. Ама не, не би.

# 79
  • Мнения: 120
Смешно в да сравняваме ползването на градски транспорт и паркирането. Ама щом ще го правим. Не си длъжен да отстъпваш място на малко дете, възрастен човек, бременна жена ама е редно да го направиш.
Същото е с гаражите, не си длъжен ама е редно да си го ползваш.
Аз имах намерение да си купя паркомястото, гаражите бяха изкупени вече. Но няколко месеца преди да излезе акт 16 на сградата, имаше промени в законите и вече не се разрешаваше продажбата на паркомясто.
Проблема не е в паркирането за малко. Проблема е, че колите се оставят с дни на паркоместата, а не се прибират в гаражите. А заради мързела на някои, аз трябва да ходя да обикалям на съседни улици.
Да се купи буквално паркомясто може и да не може, но може да се учреди право на ползване (или както се води юридически).

Ако някой паркира на разрешено от закона място и заема 1 паркомясто, това е негово/нейно право, независимо колко гаража, къщи и ниви има.

btw, винаги отстъпвам паркомястото си на деца, бременни и възрастни Wink

# 80
  • Пловдив
  • Мнения: 481
Заема две паркоместа, защото не отстъпва гаража, не го ползва, не го продава - това е първото паркомясто, неговото. Второто паркомясто е това, което е заел отвън

# 81
  • Мнения: 2 638
Може да ползва гаража за склад. Също толкова нахално е, да държим сметка на хората ,за какво ,и дали, си ползват имотите.

# 82
  • Мнения: 120
Заема две паркоместа, защото не отстъпва гаража, не го ползва, не го продава - това е първото паркомясто, неговото. Второто паркомясто е това, което е заел отвън
Laughing

Има си гараж, позлва си го за каквото си прецени, стига да не нарушава законите. Може да е склад, може да е работилица, може и празен да го държи.

Като се купува гараж, не се отказваш от правото си да паркираш на разрешените за това места.

Има служебни абонаменти, ако някой иска да си запази мястото пред блока.

# 83
  • Пловдив
  • Мнения: 481
Никой не Ви оспорва правото!
Другото се нарича емпатия - съвсем за малко да не мислиш само за собствения си комфорт.

# 84
  • Мнения: 2 638
Наличието на гараж изключва емпатията.

# 85
  • Мнения: 1 367
Аз мисля така-имаш гараж, паркираш в него! Нямаш гараж,паркираш пред блока,така че да не пречиш на съседите!Всички сме хора,равнопоставени!Всяко едно отклонение от тази "норма",смятам,че е проява на лошо възпитание и липса на емпатия.

# 86
  • Мнения: 2 352
За съхранение на вещи има мазета/тавански помещения. В нашия блок има и голямо общо мазе, в което сложихме стойка за колела. Преди това колелата сме ги държали в нашето си мазе. Ние без гаражите също имаме вещи, не си ги държим на пътя Grinning
Силно се съмнявам е блока на всеки етаж, по едно и също време да има бебешки колички.
Не разбирам защо не си използвате гаража по предназначение, а го ползвате като склад.
Това си е чист мързел да си подредите вещите, да изхвърлите ненужните и да си прибирате колата, където и е мястото. Ама то и услие се изисква да се отвори тази гаражна врата.

# 87
  • Мнения: 2 638
Няма таванско и мазе. Защо решихте, че говоря за себе си? Трудно ли е да се зачете различното положение?

# 88
  • София
  • Мнения: 3 436
Добре де, кой трябва да се грижи за "правата" на собствениците на автомобили?
Знаеш че имаш автомобил, знаеш че трябва някъде да го паркираш.
Търсиш си гараж/място/платен паркинг?
Злобееш че съседа има гараж?
Чакаш на държавата/общината/и аз не знам кой да ти осигури и аз не знам какво?

За мен е било важно да имам къде да паркирам, погрижила съм се. Без гаражи и апартамента нямаше да купим, толкова е просто. Струваха буквално стотинки и съседите не ги искаха, ехеей какъв голям паркинг има отсреща. Сега се насели комплекса и се прескачат, псуват и наемат паркоместа за луди пари.
Кой точно да е отговорен за тази несправедливост?

# 89
  • Мнения: 7 301
Аз мисля така-имаш гараж, паркираш в него! Нямаш гараж,паркираш пред блока,така че да не пречиш на съседите!Всички сме хора,равнопоставени!Всяко едно отклонение от тази "норма",смятам,че е проява на лошо възпитание и липса на емпатия.
Значи хем сме равнопоставени, хем не си възпитан и ти липсва емпатия, ако спреш там, където е разрешено от закона. Като двоен стандарт ми звучи. Grinning
За мен е далеч от възпитанието и емпатията това. Да попитам в тази връзка, ако имаш два апартамента, а Иванчо нито един, ако не му дадеш единия, невъзпитано ли ще е от твоя страна и ще ти липсва ли емпатия?

Общи условия

Активация на акаунт