С какво ви дразнят свекървите? - 158

  • 24 243
  • 754
  •   1
Отговори
# 690
  • Мнения: 9 115
Това дали я обичат или не ме оправдава липсата на грижа към своето дете.

За протокола, аз жилище сама съм си купила, не съм чакала нищо от нашите. Но съм имала късмет. Нашите никога не биха досаждали, даже да бях в техен апартамент. Защото за тях има по-важни неща от навиците. Но всеки сам си решава

Ох, поредната паднала от Марс и постигнала всичко сама, но защо ли толкова държи на чужди имоти?!

# 691
  • София
  • Мнения: 34 886
Ами като не са, това не е оправдание
Значи не я обичат достатъчно, след като не са ѝ осигурили жилище и не са я направили щастлива.

П.П. Е, винаги могат да си нарушат навиците и да подслонят младото семейство в детската стая на жената.

# 692
  • Мнения: 4 038
Не държа на чужди имоти. Просто ми е противно, като виждам как се гледа на хората без имоти като на втора ръка хора, които нямат право на лично пространство.

# 693
  • Мнения: 5 593
Както казах, всеки с приоритетите си. Някои си обичат децата, даже след като са ги отгледали, за други навиците и правата са най-важните

Ама, ако може да ги обичат от разстояние и изобщо да не се виждат.  Като се е оженил синът, майка му и баща му трябва да забравят, че имат син.

# 694
  • София
  • Мнения: 34 886
Не държа на чужди имоти. Просто ми е противно, като виждам как се гледа на хората без имоти като на втора ръка хора, които нямат право на лично пространство.

Но тези хора винаги могат да изискат от родителите си да ги направят щастливи, като им осигурят имот.

# 695
  • Мнения: 17 268
Мислех досега, че мъжът и жената се правят взаимно щастливи, а то излиза, че свекървата е длъжна да осигури щастие на сина си, за да е щастлива и снахата.

# 696
  • Мнения: 4 038
И ако родителите им не могат или не искат или с починали, значи да са си втора ръка хора?

# 697
  • при късмета
  • Мнения: 25 471
Не, КАГ, като се ожени сина, свекърите автоматично трябва да приемат, че трябва да се натрисат на младите, най-малко през ден, да определят името на внучето, да държат да де отглежда като преди 30 години. Доста трудно младите ще забравят, че съществуват

# 698
  • Мнения: 4 038
Така е, как ще се отказват те от навиците и имената си ей така?

# 699
  • Мнения: 4 566
За името на детето право на глас имат само родителите. Изобщо всякакво вмешателство ми е странно.

# 700
  • София
  • Мнения: 34 886
И ако родителите им не могат или не искат или с починали, значи да са си втора ръка хора?
О, не, не са втора ръка жени. Просто родителите им не са осигурили жилище, не са били приоритет за родителите си, защото:
Е, ами хубаво, имайте си навици, те са явно по-важни от детето ви, всеки с приоритетите си

# 701
  • Мнения: 4 038
И това с какво оправдава свекървата не разбрах?

# 702
  • Другата България
  • Мнения: 42 332
Тоест, съществуват само две крайности, няма нещо средно, няма компромиси, няма нормални взаимоотношения?

# 703
  • София
  • Мнения: 34 886
Тя няма нужда от оправдание, защото нейното дете е получило повече от нея, отколкото тъстовете са дали на своето дете.

# 704
  • при късмета
  • Мнения: 25 471
За името на детето право на глас имат само родителите. Изобщо всякакво вмешателство ми е странно.
Много си смела в изказванията, като вече имаш разрешение, а? Joy

Общи условия

Активация на акаунт