Пазарът на недвижими имоти в БЪЛГАРИЯ, какво се случва реално - тема 83

  • 31 343
  • 780
  •   1
Отговори
# 225
  • Мнения: 4 374
Такава къща и в София ще струва 1900$ под наем, че може и повече. Но за това пък продажната й ценаби била кад 500к евро. Канзас е 3м души, София е 1.8м души.

# 226
  • Мнения: 7 438
Канзас и София са несравними.

На спирката на трамваите на НДК една привечер бяхме единствените българи - на 27 се качиха две големи семейства /млади мама и тати с по 2-3 дечица плюс баба/, тийн група момичета и спретнат млад мъж с костюм и комп.раница, а на 1 се качиха компания млади гръцки мъже и жени.
Много интернационално беше.
Мисля че България е хубаво място за живеене.

Може би тези хора ще населят апартаментите за които толкова се притесняват някои участници тук че ще останат празни.

# 227
  • Мнения: 4 504
Майка ми е в тази кохорта, дето ще "освобождава" жилище. Ама кога - неизвестно.
Аз наближавам 50-те, брат ми - 40-те. И двамата имаме по две деца.
Нужда от собствено жилище сме започнали да имаме още преди 25-30 години. Още щяхме да чакаме, да го "освободи". За кого по-напред? Или пак смятаме тъй - двама баби и дядовци, две жилища, двама внуци - на всеки по едно. Ама внуците са четирима.
С теб сме горе-долу набори. Дано точно нашите майки да не са от тези, които ще освободят скоро.
Всеки актюер обаче веднага може да ти сметне доста точно колко хора от тази кохорта ще си отидат в следващите 5 или 10 години, на база средната продължителност на живота и стандартното отклонение. Демографията е доста точна наука, понеже данните са вече известни - не е като цени, пазари, търсене и предлагане.
Тези хора имат жилища, там живеят в момента - дали ще идат за продажба, под наем, или ще се ремонтират и внучката ще иде там, това е +1 жилище на пазара и -1 човек, който досега е търсел и вече е намерил.

Хората, които ще имат нужда от жилища също много точно се виждат - тези, които сега са на 15 ще търсят когато станат на 25. И се вижда добре на пирамидата колко са в кохортата 10-15 и колко са в 70-75 например. Два пъти по-малко.
П.С. и на теб да кажа като на Румка - брой ги като домакинства, не като хора. Твоето дете ако ти му закупиш апартамент, нали и на този, за когото ще се ожени/омъжи и на него техните ще му купят - и стават два за едно домакинство. Имаш пример и с дъщеря си - живее с приятеля си и на дватама е нужно едно жилище, а не на всеки по едно.

# 228
  • Мнения: 52 573
Такава къща и в София ще струва 1900$ под наем, че може и повече. Но за това пък продажната й ценаби била кад 500к евро. Канзас е 3м души, София е 1.8м души.

Да бе, как пък не. Тази къща не е от тухли, нищо че така изглежда. Това са дървени рамки с картон отгоре. НИКОЙ у нас няма да даде за такава къща толкова пари.

# 229
  • Мнения: 4 374
Съгласен съм, че не е същата, но там такъв е стандарта, тук е друг. Иначе се води дървена къща. Те и тук не са евтини, да не кажа, че май излизат почти същите пари като монолитна къща.

# 230
  • Мнения: 4 504
Да бе, как пък не. Тази къща не е от тухли, нищо че така изглежда. Това са дървени рамки с картон отгоре. НИКОЙ у нас няма да даде за такава къща толкова пари.
Абе те американците големи будали били, че не са измислили още тухлите?
Небостъргачите са измислили, електромобили, софтуери, айфони, пък една къща не знаят как се строи?
Може би защото дървото има по-добър коефициент на топлоизолация, също е гъвкаво и устойчиво на земетресения и други бедствия? Само на урагани не е, но добре, че са само във Флорида и Луизиана.

В Америка е пълно с такива къщи на по 100 и кусур години, в които хората още си живеят и се купуват и продават. Може да не им остават още 100 години, кой знае. Но ако си купиш нова такава, 100 години ще изкара - което не е сигурно за нашите панелки.
В Англия и Франция има и къщи на по няколкостотин години, които са си дървени и още си се ползват.
Ето тази е най-старата във Франция - от 1478 г.


В Англия това е най-старата дървена къща - от 1297 г. Вярно, тухлени или каменни имат запазени и още по-стари. Ама смятам достатъчно дълго е и за дървените - или ти мислиш да живееш повече?

# 231
  • Мнения: 7 868
Да бе, как пък не. Тази къща не е от тухли, нищо че така изглежда. Това са дървени рамки с картон отгоре. НИКОЙ у нас няма да даде за такава къща толкова пари.
Абе те американците големи будали били, че не са измислили още тухлите?
Небостъргачите са измислили, електромобили, софтуери, айфони, пък една къща не знаят как се строи?
Може би защото дървото има по-добър коефициент на топлоизолация, също е гъвкаво и устойчиво на земетресения и други бедствия? Само на урагани не е, но добре, че са само във Флорида и Луизиана.

В Америка е пълно с такива къщи на по 100 и кусур години, в които хората още си живеят и се купуват и продават. Може да не им остават още 100 години, кой знае. Но ако си купиш нова такава, 100 години ще изкара - което не е сигурно за нашите панелки.
В Англия и Франция има и къщи на по няколкостотин години, които са си дървени и още си се ползват.
Ето тази е най-старата във Франция - от 1478 г.


В Англия това е най-старата дървена къща - от 1297 г. Вярно, тухлени или каменни имат запазени и още по-стари. Ама смятам достатъчно дълго е и за дървените - или ти мислиш да живееш повече?

Крис, тея дървени къщи са построени от дървета. През монитора не се вижда, но има 100 океана разлика между начина на обработване на трупите преди 50 години и сега, а още по-огромна от по-старите времена. Дървените къщи през вековете са оцелявали при почти еднаква околна среда година след година. Което не може да се каже за днес. От година на година все по-сух климат, замърсен въздух и с вибрации от трафика. Така, че масовия случай на дървени бунгала едва ли ще оцелеят толкова дълго, дори сравнено със строените средата на 20 век.

# 232
  • София, Bulgaria
  • Мнения: 2 993
Сериозно ли мислите, че материалът определя стойността на имота и той, да, но не може да се мери с ЛОКАЦИЯТА.
А дали е локация или ЛОКАЦИЯ я определя търсенето на купувача.

А в най-старата дървена къща в Англия, автентични са сигурно само камъните в основите.

# 233
  • Мнения: 93
Nerymar09, каква е идеята ти споделяйки тази информация.
На мен ми изглежда много прилична и достъпна за едно семейство.  Колко % в Канзас имат собствено жилище и могат да си позволят тази къща. Иначе казано, какъв е профила на купувача.
Моите съседи са във Вашингтон за 4 години, остават им още 2, семейство с 2 деца са, само съпругът работи и ми споделиха, че за да живеят там със стандарта, който могат да си позволят в София/ среден е/, там им трябва месечен доход 10-12000 $.

Очевидно имате агендата да разпространявате изкривена информация, с цел изкарвайки животът/имотите в София супер достъпни и евтини. Няма как във Вашингтон животът да е 4 пъти по-скъп от София. Дори и да е истина, че имате познати, които ви казват това, е странно, че с лека ръка вярвате на невероятни твърдения.
Бърза справка с numbeo :
A family of four estimated monthly costs are 2,290.9€ (4,478.9лв) without rent (за София). За Вашингтон е 4,565.0€.

# 234
  • София, Bulgaria
  • Мнения: 2 993
Nerymar09, каква е идеята ти споделяйки тази информация.
На мен ми изглежда много прилична и достъпна за едно семейство.  Колко % в Канзас имат собствено жилище и могат да си позволят тази къща. Иначе казано, какъв е профила на купувача.
Моите съседи са във Вашингтон за 4 години, остават им още 2, семейство с 2 деца са, само съпругът работи и ми споделиха, че за да живеят там със стандарта, който могат да си позволят в София/ среден е/, там им трябва месечен доход 10-12000 $.

Очевидно имате агендата да разпространявате изкривена информация, с цел изкарвайки животът/имотите в София супер достъпни и евтини. Няма как във Вашингтон животът да е 4 пъти по-скъп от София. Дори и да е истина, че имате познати, които ви казват това, е странно, че с лека ръка вярвате на невероятни твърдения.
Бърза справка с numbeo :
A family of four estimated monthly costs are 2,290.9€ (4,478.9лв) without rent (за София). За Вашингтон е 4,565.0€.

Нищо не е очевидно, просто си лафим тук ...

# 235
  • Мнения: 52 573
Крис, дървена къща с добра изолация и прочее е къща от този тип, не тези от снимката. И съвсем не струват 200 бона.
https://meadowlarkloghomes.com/images/rotator/fullwidth/montana- … mish-log-home.jpg
А въпросните къщи гледам как ги строят по HGTV, неслучайно гледат родителската спалня да е в единия край на къщата, а детските в другия. Вътрешните стени са рамка и два гипсокартона, поне някаква вата да слагаха.
И при пожар остават бетонните основи. Иначе са гъвкави, вярно е. Но не държат на урагани, термити, гниене (ако нещо протече) и пожар. И съвсем не са енергийно ефективни.

# 236
  • Мнения: 4 374
Цитат
Cost of Living in Kansas City, MO is 51.7% higher than in Sofia (without rent)
Cost of Living Including Rent in Kansas City, MO is 71.8% higher than in Sofia
Rent Prices in Kansas City, MO are 146.3% higher than in Sofia
Restaurant Prices in Kansas City, MO are 55.9% higher than in Sofia
Groceries Prices in Kansas City, MO are 72.6% higher than in Sofia
Local Purchasing Power in Kansas City, MO is 75.7% higher than in Sofia

Последното е важно за достъпността на имотите. Отиваш, купуваш къща за 200 бона в Kansas и изкарваш 75% по-добра покупателна способност. Да, дървена е, но да не би панелка да е по-добре?

# 237
  • Мнения: 1 693
А какво правите в София, защо не сте в Канзас, дайте пример. Дойдох, купих, спечелих.

# 238
  • Мнения: 52 573
Не знам. Обаче панелките са в централните градски части, а тези къщи са по предградията и из полето. Та не се сравняват.

И се чудя кога е правено това сравнение, защото ако е 2022 или по-рано не е достоверно Wink

# 239
  • София, Bulgaria
  • Мнения: 2 993
Таман тръгнах да си купувам билет за Канзас сити и прочетох това:
Стрелба на парада за победата на „Канзас Сити”, има жертва и ранени, включително 8 деца
Та какво викате става по нашите ливади, долини и вади...

Общи условия

Активация на акаунт