Войната между половете

Ами намали го ти де? Имаше един, който намаляваше населението на унтерменшовете и го признаха за най-големия злодей на земята.

Казваш, че е по-добре за нашите общества, в които раждаме по 1-2 деца, за да може жената да се развивала кариерно, да имала време да пътешества, да се отдава на хобита, личностен растеж и т.н.
Ама ако бяхме само ние на земята.
Обаче ги има и онези другите, които не развиват жените си, а раждат по 5-6 деца. И те имат толкова право да са на земята, колкото и ние.
И какво следва в близко бъдеще?

Глад за ресурси.

А защо обществото трябва да вменява на жената, че не й остава време и желание да ражда и гледа деца за файда на обществото в дългосрочен план??

Жената дава повече и сега при неравни други условия - остава си в къщи при всяко майчинство = по-нисък доход, по-малки отчисления за пенсия, изостава в професионалното си развитие през това време. После я гледат лошо при чести боледувания и отсъствия заради децата. Не се прави лесно кариера, ако си жена. Дори кариерата да не е цел за една жена, с или без деца, така или иначе често получава по-ниско възнаграждение от мъжа, дори да изпълнява абсолютно същата работа и парадокс - дори когато бюрата им са на 1 м разстояние. Съответно един ден има по-малко години  трудов стаж и по-ниска пенсия. През това време мъжа е имал време и възможности и допълнителна пенсия да си направи.

Ако талибаните са общество с много деца, имат това заради талибанската си "култура" и репресиране на жената, едно цивилизовано общество повече деца би могло да има при друг подход и и икономически стимули - повече ясли/градини, финансово стимулиране на младите семейства етц.

Надявам се, че не предлагаш да родя седем, та да сме повече и да ги надвием в борбата за вода..

Следва цивилизоване, контрацепция и намаляване на населението и при тях

Аз противопоставяне в реала не виждам. Само по форумите. Е, има някои странни мъжки екземпляри, страдащи от мизогиния и разочаровани от разни простаци жени, които в резултат са се озлобили, но ако не седнеш да си говориш с тях на дълго и широко по темата, може и да не го разбереш.
Конкретно аз се разбирам чудесно с мъже ( изкл. разни с определени характеропатии). Повече, отколкото с някои жени и нямам намерение да воювам с никого.

Да, там няма проблем с комуникация. Там жената няма думата. Ако реши да се обади, ще яде бой. Ако се оплаче...ама на кого ще се оплаче
И явно редпилчетата искат такива отношения. Само така биха се чувствали истински мъже.
Вижда се, че много ги боли мъжете, че жените в огромна част по света са се борили за елементарни права..

Тва, като почнете да дрънкате за неравенства и потискане спрямо женския пол в днешно време и ми призлява. Малко е като баща ми, когато обясняваше колко мрази турци щот били ни поробвали. Ходи му обяснявай, че него лично никой не го поробвал.

Защото си дете на постсоц общество и на практика не си видял неравенство. Соца, при всичките си други кусури е направил много за еманципирането на жените законово, но не е изживял патриархалните традиции, поради което се е получила една манджа с грозде, при която жената хем работи, хем опъва изцяло в  къщи. Все още виждаме рецидивите на тези практики в подфорума за семейни отношения в по-малките населени места.

Аз не мога да разбера защо мъжете се боят от женската еманципация. Да, няма да имат господстващо положение в семейството, но пък получават един равноправен партньор, отговорен наравно с тях и способен в момент на криза да запълни дефицитите, ако се появят такива. Не се ли боят, че може да  се гътнат, или  още по-лошо, да се поболеят и да оставят безправната си булка без пари, професия и  възможност да изхранва семейството...

Наскоро се поинтересувах. Почти всички права на жените в България са дошли след 1945 - гласуване, работа, майчинство, здравеопазване, собственост....
Преди 45 та е имало някакви идиотски закони, че омъжена жена не може да работи. 😁

Моя грешка, просто не съм изрязала. Исках последните теми да се видят, а не тази за насилието.

Явно тук във форума използвате етикета за редпил за всичко, което не ви харесва. Пък дали е така, нека после редпилърите да обесняват, че "нямат сестра". Предишният термин май беше "токсичен мъж", ако не ме лъже паметта, а по-преди това отрицанието на "истински мъж". Замислям се, как еволюитат нещата и защо.

Иначе, ми харесва че темата бързо стигна до извода, че от войната между мъжете и жените, всички губят и най-вече децата.

Освен това не знам от къде идва тази глупава идея, че мъжете и жените са равни. Биологично не са, ментално не са, дори пред закона не са равни - жените имат превилегии свързани с майчинството и не само. Мъже пък имат задължения през закона свързани с военната служба. Преди украинската война на много хора им се виждаше абстрактно да ги призоват мъжете на война, но ето че на 300 км от България това се случва.

Аз вярвам, че успешния смеен модел минава през специализация на труда на мъжа и жената. Единият е водещ в едни сфери, другият в други и се допълват. Всеки с неговите силни и слаби страни, а когато неизбежно възникнат конфликти в една двойка, то трябва да имат ефективен начин да ги разрешат.

Една доста сериозна промяна, която аз забелязвам е, че намалява взаимното разбиране между мъжете и жените. По-предишните поколения са били в големи семейства с братя и сестри и това си е било добро училище, как да разбираш другият пол.

Отностно работа преди 1945 - всички жени са работили, разбира се за семейството си, а не за работодател

Друг сериозен проблем пред мъжкото израстване е образователната ни система, която скопява момчетата от малки, защото ни третират като дефектни жени, вместо да развиват натурално силните ни мъжки качества - амбиция, предпиемчивост, смелост, действие, дициплина и т.н.

Соц. медиийте наливат допълнително масло в огъня чрез стимулиране на екстремалност, омраза и завист. Порното пък вдига очакванията към секса и на двата пола. Може би ефекта на соц. медиите е по-силен върху женита, а пък порното върху мъжете.

Имаш предвид еднакви сигурно, а не равни нали?

Няма причина да не са равни, въпреки, че не са еднакви.

Това не го разбрах - ако е избрала кариерата пред децата, защо ще има по-малък стаж?
Ако е родила 1 дете, 2 години майчинство пак се водят стаж. Моята жена е родила 2, за тези 4 години си има осигуровки и пенсия.
Жените в БГ имат средна продължителност на живота 77 години, а мъжете 69.5. Така че вземат 7 години повече пенсия, да не говорим че и по-рано се пенсионират.
Мита за по-ниските заплати при същата работа няма въобще да го коментирам.

Не ти предлагам да родиш 7, а само казвам, че докато на Запад раждат по 1-2, а в развиващите се държави по 7, не след дълго целият свят ще е "развиващ се".
Под "цивилизоване" надявам се имаш предвид "развитие" - защото иначе тези хора имат и те айфони и интернет, виждали са коли и не се возят на волски каручки още, вярват и те в господ като тия на запад. Не мисля, че са нецивилизовани, просто имат друга култура.
Та - защо мислиш, че ще се развият? Колко се е развила Нигерия през всичките години, след милиардни хуманитарни помощи, инвестиции от запад в петролната им промишленост, ООН-та и НПО-та, и какво ли още не?
Ето колко - за да не соча само към Нигерия, това е цялата под-сахарска Африка. Синьото - дето ако не ти го покажа най-долу в графиката може и да не го видиш - е Африка, жълотото развития свят, а сивото е процентното съотношение:


Ето ти и населението им как върви засега, и как се очаква да върви според демографските тенденции:

?? Че тя кариера не се прави лесно от никого иначе нямаше да се мрънка за ниски пенсии и минимални заплати. Със сигурност можете вие да не седите по майчинство повече от необходимото. Просто плащаш на някого да ти гледа бебето след като се възстановиш и толкоз. Ама няма, щот или не можете да си го позволите - тоест досегашната ви кариера е без тва безсмислена, или искате сами да си гледате детето като нормални и адекватни майки - тоест да оставиш работата на заден план е съзнателен избор и няма кво да се мрънка по въпроса.


Не знам даже за двама човека след първата година във фирмата с които да имаме еднакви заплати. Някои правят повече, други по- малко. Само сме започнали с такива. И в интерес на истината колкото жени има с по- ниски заплати от моята, толкова има и такива които могат да ме купят и да ме продадат 5 пъти.

Мъжете нямат против жената да работи. Според тях тя трябва да работи навсякъде, ако може и наум. Те искат да няма права, да няма претенции. А той по-силния  като се прибере да се разплуе на дивана. Нали е силния пол.
Проблема е, че много мъже не осъзнават, че жената е човешко същество. И им се налага да се държат добре за да получат нещо. Но дълго не могат да издържат.
Затова плачат за старите времена.
Повечето мъже са полигамни. Затова примерно ако жената няма права и да се разсърди при една изневяра, пляскаш и  там два шамара и да млъква. Какво ще направи. Няма права, няма независимост.




Много грешиш. Преди пак си бачкала,  просто си взимала много по-малко от един мъж за същата работа. Плюс и повече часове. Плюс и по-малко права във всяко отношение.
Плюс и няма права над децата си.
Суфражетка може да изгледаш
https://www.youtube.com/watch?v=Y4jBXQM7mIk

Бачкала е и хоро е играла, ама без права.