Имам следното питане. Има ли логическа HR причина и защо според вас се право следното нещо?
Моя приятелка беше назначена и освободена след 2 месеца от работодател. Момичето много се е старало да се впише и да се справи с работата. Изпълнявало е задачите в срок. Но стресът е бил голям и е идвал от получаването на задачи от 3 страни - управител, мениджър и старши служител, който се мести. Повдигнала е въпроса за организирането на дневния й ред, но нещата са станали по-зле за нея. Взела е заплата и каквото й се полага, но са я махнали заради известно забавяне с част от задачите. Което мен лично ме възмущава, защото не може да си на три места по едно и също време или на 3 екрана, за да изпълняваш 3 различни сами по себе си задачи.
Не е първата с подобен случай. Работата е в сферата на логистиката. С каква цел може да се прави това? Не виждам смисъл да се наема някого и да се освобождава 1--2-рия месец.