Политиката в България - Епизод седми

  • 698 809
  • 23 684
  •   1
Отговори
# 23 655
  • Мнения: 9 046
Във варненска фейсбук група тръгна тема за училища и цена на купони. Фирма доставчик не се споменава за да се спазват правилата на групата, но... тя е ясна.
Масово възмущение  не е даже от най-високата цена , която се плаща , а от качеството, което се получава...

# 23 656
  • Мнения: 3 057
Колкото и да се опитват ПП да изместват фокуса от Благо, този път няма какво да го спаси.
Аз не харесвам глутници, стада, улични масовки, но това, което прави впечатление е, че дори хора, които подкрепяха БК се обърнаха срещу него. И тук пак ще намеся обективизма - ако не могат ПП да си отворят очите за истината (по-скоро техните симпатизанти, защото за корупцията вътре в ПП вече съм 100% сигурна), болката от разочарованието ще е много по-силна накрая. Само с омраза, повтаряне на едни и същи мантри и заучени фрази не се печелят битки.

# 23 657
  • Мнения: 12 454
Гери, за пореден път, нито съм симпатизант, нито съм гласувала за ППДБ. Не понасям органите на власт, които трябва да бранят закона, да го нарушават.
Ако утре ти се случи да влезеш в съда по най-банален гражданскоправен, или административен спор, как ще разчиташ на справедлив процес? Или си мислиш, че за обикновените хора, подвластният съд е обективен? Нищо подобно. Завладените съдии не са обективни, защото който трябва си затваря очите и ги остява да правят каквото си искат, стига да са послушни когато трябва.

Не случайно почтените юристи, които държат на професията, се борят срещу това отровно явление.

# 23 658
  • Мнения: 3 057
Объркала си се. Кои твърдения са неистинни?

Diorela,
Още нямаш мнение за позицията на адв. Диан Иванов?

# 23 659
  • Мнения: 12 454
Не, нямам, не съм запозната и не ме интересува. Вълнува ме нарушаването на законите от съд и прокуратура.
Мога само да си правя мои изводи, какво може да накара адвокат, който дълги години е обслужвал семейните фирми и по закон длъжен да пази адвокатската тайна, семеен приятел, изведнъж се е обърнал срещу клиента и приятеля. Голяма репресия ще да е била.

# 23 660
  • Мнения: 435
Рязкото ЕДНОВРЕМЕННО сменяне на позициите и придобиване на висок морал и нетърпимост към престъпността на довчершни съмишленици означава, че въпросните с едновременното просветление са хванати  или чрез заплаха за близки, или самите те са вършили неща, за които ги грозят санкции.
Просто едновременността е прекалено очебийна.

Също така е очебийно, че всякакви нередности от страна на корпулентните са системно игнорирани.  Двете жени корупционерки са НЕгерберки, и всички прясно изловени корупционери са НЕгербери.
Корабче плува ли в окото ми?

# 23 661
  • Мнения: 8 900
Дио, съжалявам, но има разпоредби за специална подсъдност. И 304 - 307 е престъплението, в което са обвинени.
Не искам да споря с теб, но не подвеждай с общи разпоредби.
Няма повече да пиша, няма смисъл.
+ 1000. Лулчева доста се изложи този път. Тъжно е и да четеш от юристи и в темата, че акт на съда не трябва да се изпълнява, че бил недействителен.

# 23 662
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 28 375
Не може да ни оправят отвън.
Все пак трябва да покажем и воля, че не можем да търпим това.
Иначе излиза, че ни харесва.
Само прочети някои постове тук. Да, на някои тук това им харесва. Защото е срещу ППДБ!

Ами не е точно така. Все едно да се обобщава, че ни е харесвало да сме под управлението на ГЕРБ преди ППДБ, които знаем как придобиха тази популярност. Без набраното от протести първоначално гориво и положителен имидж, зает знаете от кого, едните щяха да си останат напълно неизвестни, а другите бутикови с 0 тежест. Воля се показваше много пъти, протести срещу ГЕРБ и Пеевски имаше толкова много и преди ППДБ /да обобщя така/. Проблемът е, че ППДБ мислеха, че знаят по-добре как се играе играта. Не го даваха бавно, а стихийно и изгоряха. Мислих, че ще подходят умно, а те се оставиха да ги сварят. Продължавам да мисля, че имаха шанс със Сглобката, ако не бяха пипали Конституцията, а Христо Иванов не бе ходил да пие кафе при Пеевски. След като продължаваш да губиш електорат след всеки избор и се свиваш използваш момента да направиш малки крачки, да се закрепиш, да направиш структури и да потършиш хора. Държава не се променя за месеци, особено овладяна държава и още повече при липса на важната роля на Съда в картинката.
ИТН същата работа, но след първият им грандиозен провал с онзи Шнорхел, пристъпиха към договаряне - подкрепа, участие в управлението с няколко министерства и се средоточват в тях.

# 23 663
  • Мнения: 8 026
Не може да ни оправят отвън.
Все пак трябва да покажем и воля, че не можем да търпим това.
Иначе излиза, че ни харесва.
Само прочети някои постове тук. Да, на някои тук това им харесва. Защото е срещу ППДБ!

Ами не е точно така. Все едно да се обобщава, че ни е харесвало да сме под управлението на ГЕРБ преди ППДБ, които знаем как придобиха тази популярност. Без набраното от протести първоначално гориво и положителен имидж, зает знаете от кого, едните щяха да си останат напълно неизвестни, а другите бутикови с 0 тежест. Воля се показваше много пъти, протести срещу ГЕРБ и Пеевски имаше толкова много и преди ППДБ /да обобщя така/. Проблемът е, че ППДБ мислеха, че знаят по-добре как се играе играта. Не го даваха бавно, а стихийно и изгоряха. Мислих, че ще подходят умно, а те се оставиха да ги сварят. Продължавам да мисля, че имаха шанс със Сглобката, ако не бяха пипали Конституцията, а Христо Иванов не бе ходил да пие кафе при Пеевски. След като продължаваш да губиш електорат след всеки избор и се свиваш използваш момента да направиш малки крачки, да се закрепиш, да направиш структури и да потършиш хора. Държава не се променя за месеци, особено овладяна държава и още повече при липса на важната роля на Съда в картинката.
ИТН същата работа, но след първият им грандиозен провал с онзи Шнорхел, пристъпиха към договаряне - подкрепа, участие в управлението с няколко министерства и се средоточват в тях.
Някои хора още тогава знаеха колко е фалшив положителния имидж. И се чудеха на акъла на ония, които вярваха в него. Въпреки биографиите на лидерите (и не само) до яхване на протестите. Хората по места видяха кои се прилепиха и бяха приети за представляващи партията.
Вярно е, че държава не се променя за ден-два. Предвид резултата две години по-късно най-логични въпрос с очевиден отговор - за промяна на държавата ли дойдоха на власт ПП?

# 23 664
  • Мнения: 22 618
Калинки, превърнали се в кърлежи, както гениално ги описа общинският им съветник и член на контролния им съвет от Бургас  - https://epicenter.bg/article/D-r-Martin-Krastev/391281/11/0

# 23 665
  • Мнения: 5 753
Още пари за точене са си планирали. Наясно съм, че не ни пука, защото си ги познаваме старите муцуни:


"Лидерът на Промяната Асевн Василев показа на медиите документ за почти 1 милиард лева. 
Документът е заявка от министъра на здравеопазването (Силви Кирилов) до министъра на финансите за сумата, която да се включи в бюджетите за тази и следващите две години.  Тя е за детската болница в София.
Ама как така милиард?! – Та нали оценките за за строителството бяха за около 100 милиона – 10 пъти по-малко!!!
__________________________
Милиардът е за строителството й! Само за него, без апаратурата и обзавеждането.
По 8 000 лева на квадратен метър!
_______________________
Така всеки – от пенсионерите през работещите до бебетата ще бъде пребъркан с по 160 лева за тази корупция. Сметката е направена по официалните лъжливи данни за населението на България, а по истинските – с почти 200 лева. Без допълнителните суми в анексите, с които договорът за строителство ще обрасте. Гарантирам ви го, че ще ги има.

Детската болница в Бургас, чието строителство започна наскоро, грубият строеж приключи и сега върви завършването й . Не за 1 милиард, а за 68 милиона лева. "

Хубаво е. Ограбването.

# 23 666
  • София
  • Мнения: 19 811
Още нямаш мнение за позицията на адв. Диан Иванов?

Ама каква му е позицията, бе, Гери? Аз бих искала да си съставя мнение, но досега само разбрах, че според Пламенка той й е искал рушвета и той побърза да каже, че не го е искал за себе си, а шефа го е накарал. Това ли му е позицията? Щото ако е така, имам мнение, да, за паническо спасяване от отговорност.

# 23 667
  • Мнения: 21 872
Защо мълчат в съда и не казват името на Василев? Защо не му искат имунитета? Защо в началото жалбата не е била срещу Коцев? Не е знаела къде ще отиват парите и някой ѝ е дообяснявал после ли? Кой е искал да не подава жалба и я заплашвал, като това Пламенка не го спомена, сигурно е забравила, но пък Диан Иванов, срещу който е била жалбата, си го спомни?
Ту преди време някой, може и да си ти даде идеята Коцев (или защитата му) точно на този въпрос да акцентират. БК не е искал нищо, ДИ какво е правил си е негова работа. А доказателствата им под формата на запис където се чува само "Едно доматИ" могат да си ги заврат .....сещате се. Вече и Европа се раздвижи и там са възмутени, в какво се превръщаме благодарение на нашите "евроатлантици".

# 23 668
  • Мнения: 8 026
Калинки, превърнали се в кърлежи, както гениално ги описа общинският им съветник и член на контролния им съвет от Бургас  - https://epicenter.bg/article/D-r-Martin-Krastev/391281/11/0

По-точното определение е - кърлежи, маскира ли се като калинки докато се лепнат на гостоприемника. Най-логично то е да се пуснат и прилепят към следващия.
Обаче така става като се идва с цели, а не с идеи в политиката. Който е читав - си гледа работата и стои далеч от партии и политически назначения.
Кирил Петков едва ли е очаквал различно поведения, като се има предвид, че и той е от същия биологичен вид.

# 23 669
  • Мнения: 21 872
Значи ППДБ-тата са кърлежи, а ГЕРБ и ДПС са какво - целите в бяло? Щото изборът е между едните и другите, нали се сещате че Величие, Възраждане, Веселие и прочее държава не могат да управляват самостоятелно без ГЕРБ?

Общи условия

Активация на акаунт