Пазарът на недвижими имоти в БЪЛГАРИЯ, какво се случва реално - тема 85

  • 33 793
  • 765
  •   1
Отговори
# 480
  • Мнения: 11 112
Не ми се вярва скоро да се появят строителните роботи. Всичкото строителна икономика ще загине - и не мисля, че ще бъде допуснато. По-скоро дигиталните услуги като правене на видео филми, инфлуенсърските му работи и дори, IT специалистите, са в по-рискова позиция. Бачкаторските бизнеси като ВиК, Заварчиците, Тия дето чистят кофите от улиците, стрителните, майсторите за правене на бани и слагане на ламинат и шпакловане - няма изгледи скоро да бъдат заменени. И поради тази причина този вид услуги няма да вървят В ОБЩ ПЛАН към поевтиняване. И затова и цените на апартаментите няма да спаднат.
Пък - който иска, нека да си чака пукването на балона, падането на цените, и причие.
Виж, за биткоините - тук може да има непредвидена промяна, понеже както каза Dany1 - скоро източниците за добиване на енергия могат да се коригират рязко. Но - биткоините са СЪЩО ДИГИТАЛНА УСЛУГА, както вече писах.   

# 481
  • Мнения: 1 696
Мъск няма да пита строителната мафия Simple Smile
След 10ина години се виждам с 10 робота антураж. Кеф ти плочки да ти залепят, да ти качат по стълбите, някое шкафче може да сковат.
При строителството има регулаци и това ще затрудни леко нещата. Има си ЕЛ, ВИК, покривни конструкции. Но роботите могат да отменят човека в огромен % от работата.
До сега, обаче, при всичките демонстрации не съм виждал роботизирано многоетажно строителство. Винаги се правят някакви куполи-иглу-та на полянка. А дори и в отдалечени зони, като Созопол, например, планирам многоетажно строителство. Никакви иглута.
А как ще се копаят основи, ще трябва и робот-багер, че и самосвал. А те изобщо няма да са евтини.

# 482
  • Мнения: 1 638
Никакъв шанс с изпростяло човечество. Спомням си научнофантастичните филми от 80-те и 90-те, все започваха 2025 г. или 2030 г. (не 2350 г. или нещо подобно) и някакви супер космически кораби и какво ли не, а то 2021 ставаше бой за тоалетна хартия. Какви представи са имали хората за настоящето и са смятали, че ще има уау развитие, а то кво стана. И IA се използва повече за глупости, като приложения, които събличат актьорите от различни филми (за тези, които биха искали да гледат Страстите Христови като порно филм)....

# 483
# 484
  • Мнения: 4 425
При китайската планова икономика никой не им купува паянтовите призрачни апартаменти.
В българската такава, хората ги купуват.
Тук грешиш. Китайците купуват (тоест, купуваха) много апартаменти, по няколко причини:
- Държавата упражнява капиталови контроли, тоест не можеш лесно да си изнесеш спестеното зад граница или да го вложиш в други активи, има ограничения. Като интересна вметка, биткойните също са забранени от 2021 г.
- Преди 2015 е нямало вторичен пазар на апартаменти, тоест ако искаш да си купиш апартамент трябва да си купиш задължително нов, обикновено на зелено.

Затова в Китай 70% от богатството на гражданите е в жилища. Това е много повече от западните държави, където хората си държат парите и във финансови активи. В България не знам да има официална статистика, но няма да се учудя да сме като в Китай.

По тази причина много китайци купуват втори или трети апартамент, често дори не го дават под наем, а го държат за запазване на парите си. В най-големите 50 града на Китай 21% от жилищата са празни. Данните не са публични, но един швейцарски икономист има отлична серия блог-постове, в които оценява броя на празните жилища на 94 милиона към края на 2023 г.
Почти всички от тях са купени от физически лица, обикновено с ипотека, която изплащат, а активът не им носи приходи (няма кой да живее в него, независимо дали да го дадат под наем или да го продадат).

По тази причина цените им, след дълъг период на бурен растеж по 15-20% на година, спряха да се качват и последните години намаляват:


Дали е добра инвестиция актив, чиято стойност спада и няма кой да го ползва, докато ти продължаваш да плащаш лихви на кредита, с който си го купил - всеки сам може да си отговори.
Паралели с България не искам да правя, за да не кажете, че при нас било различно (както с Америка).

За който се интересува повече от темата, препоръчвам горните блог-постове, линка съм го дал.

# 485
  • Мнения: 4 307
Напротив, в Китай беше доста популярно до преди 2-3 години купуването на имоти на килограм. Просто никой не живее там. Познато нали? И те като нас всичко вкарваха в имоти на тъмно зелено. До такава степен беше тъмно зеленото, че самите строителни компании станаха пирамиди и фалираха. Качеството е добро на някои места, лошо на други, но и в БГ качеството е съмнително понякога.
Автоматизацията в строителството е факт, просто у нас все още не е навлязла. Но не си я представяйте, че роботи ще зидат тухли и леят плочи. Автоматизацията е във фабриката, където се изграждат панели и модули на жилищата. Ето пример за модулни къщи, които се инсталират за 1 час и могат да се свързват вертикално и хоризонтално в многоетажни сгради.
https://youtube.com/shorts/_2-axM9WTvw?si=-SCaRVPjq-LvXTWG
Да се запитаме, кое е по-лесно? Да се автоматизира сектор като строителство и ремонти или да се изгради супер компютър, който да изчислява биткойни. Според мен първото е в пъти по-лесно постижимо.
Масата от населението може да изпростява, но има 1%, които дърпат много напред и произвеждат цялата иновация. Винаги е било така.

Последна редакция: ср, 18 дек 2024, 11:09 от Gogo1979

# 486
  • Мнения: 11 112
много ми харесаха къщичките Simple Smile
Но да станат на по 17 етажа - без да има достатъчно устойчивост при земетресения, не вярвам. Това колони, арматура, греди - не го видях в клипчето. Но - прознавам си че много ми допадна идеята и благодаря, че писахте тук. Тя е подобна на къщичките на TOP HOUSE, които са вече в Бг. Мисля, че им потръгна бизнесът. Купуваш си парцел и си слагаш такава къщичка. Бързо и економично става. Но за жилище в градска среда, на този етап, не става. За вила и за къщичка в гората - е чудесно Simple Smile

# 487
  • София
  • Мнения: 1 375
Преди години им бяха слаби заварките, дано са ги пооправили. Това им беше слабо място Blush

# 488
  • Мнения: 4 307
Естествено, че не стават за многоетажна жилищна сграда. Най-малкото няма как да се уредят лесно общи части. Фокуса тук е еднофамилни къщи на 1-2 етажа. Със сигурност има други компании, които се фокусират върху многоетажни блокове, вероятно на принципа на панелките. В Русия все още си строят на този принцип. Но В сащ американската мечта е еднофамилна къща, затова и фокуса е такъв. Не виждам проблем да се приложи и в наши условия, земя има, но не им се дават пари за регулации и инфраструктура.

# 489
  • Мнения: 675
Ми то в Русия има много повече земя отколкото в наш Тиквостан,
защо те не строят еднофамилни къщи?

# 490
  • Мнения: 390
Ми то в Русия има много повече земя отколкото в наш Тиквостан,
защо те не строят еднофамилни къщи?

Защото са крепостни роби, ще живеят където им кажат, в 20 етажни панелки. Или да си гният в дървената колиба на село.

# 491
  • Мнения: 4 307
Защото не е рентабилно и струва скъпо. В сащ американската мечта "single family home" струва доста скъпо на държавата, но става популярна след 2000г когато Буш я промотира, защото е начин да се извади икономиката им от рецесия от дотком балона. Повече строежи, повече пътища, повече магазини и тн изкуствено поддържане на икономическа активност, заради една мечта/пропаганда, но сега всичката тази поддръжка им излиза през носа. Тука някой говореше, че планови икономики имало само в Китай. Буш е на друго мнение.

# 492
  • Мнения: 7 338
но за много хора вкл. и тук в този форум има и други стратегии, освен да набиваш всичко в надценени апартаменти, та затова се обаждаме тук да се чува и друго мнение, иначе става ехо-камера.
Хора които се интересуват от инвестиции биха влезнали в тема "В какво да инвестираме, за да спечелим и да сме защитени" (примерно заглавие)
Продължавате да си мелите едно и също за "набиването на пари в имоти", но нещата не стоят точно така....
По един начин те поглеждат банкерите като кажеш че искаш да се развиваш и притежаваш сграда/част от сграда  и 25 хил хектара плодородна земя и по друг като обясниш че имаш широко портфолио от акции и биткойни.

# 493
  • Мнения: 4 307
Така е и това трябва дати говори какво е нивото в държавата и защо като ти кажат, че приличаш на китаец, не трябва да се обиждаш. Представи си и щом нивото е такова, как се мери риска от банкерите.
ПП: инвестиции в каквото и да е, “печалби” и “защитени пари” са противоречащи си дейности. Само българина не го разбира и затова вкарва пари в имоти, пирамиди и исторически парк.

# 494
  • Мнения: 4 425
"Развитието" в различните държави го разбират различно, явно.
По някои примери по-горе някъде е нормално да си даваш под 30% от дохода за жилище, а останалата част от икономиката се развива балансирано - хората харчат и за коли, дрехи, айфони, ресторанти и т.н.
Тук един съфорумец вика, че всичко под 50% от дохода за наем било евтино, тоест според него секторът на имотите е най-важен и той трябва да се развива и само който има имоти той ще печели, защото за какво друго ще харчат хората, ако над 50% от дохода си дават за наем...
Аз за себе си мога да кажа, че ако в държавата/града, където живея трябва да си давам над 50% от дохода за наем или ипотека, веднага вдигам чукалата и отивам в друг град/държава, с все жената и децата.

Общи условия

Активация на акаунт