Публикувана: 7 март 2007, 10:20 ч.
Последно мнение: 14 март 2007, 06:21 ч.

Майки, ще подкрепите ли Църквата срещу убийството на неродените деца?

24 126
596
1

Гост

# 375 9 март 2007, 12:48 ч.

Мнения: 8 999

Цитат на: prasentze в пт, 09 мар 2007, 12:22

Цитат на: baibibi в пт, 09 мар 2007, 12:08

ДУША!!!??? Мечо Пух, направо ме изумяваш. Моля, който има неоспорими доказателства и е виждал душата на ембриона, да ми пише на лични!

аз незнам, кога получаваме душа
а ти имаш ли неоспорими доказателства за това,че ембриона няма душа newsm78

мисълта ми бе за хранопровода и идеята ти,че за да имаш право на живот трябва да имаш храносмилателна система и да можеш да дишаш-има много увредени дечица,които нямат всички органи,които имаме ние,но имат право да живеят точно толкова ,колкото всеки от нас(например в здравния има тема за детенце без анус)

И ти самата говориш за "ДЕЦА", а не за няколко съединили се клетки. Мисля, че има разлика /от небето до земята/ между ЕМБРИОН и ЖИВОРОДЕНО ДЕТЕ /макар и с увреждания/.

Ieppe, когато говориш за толерантност трябва да имаш предвид значението на тази дума - МИСЛЯ, ЧЕ СТАНОВИЩЕТО НА ЦЪРКВАТА Е НЕТОЛЕРАНТНО /по отношение личния избор на жената/

# 376 9 март 2007, 12:59 ч.

Мнения: 2 543

Мнението на Църквата се отнася до християните, до хората, които са част от нея и се опитват да водят съзнателен християнски живот. Аз съм жена и християнин, изповядвам се и се причастявам, и приемам, че това становище се отнася до мен. И съм съгласна с него. Приемам, че трябва да съм внимателна и отговорна, ако не искам да забременея. Ще използвам контрацептиви навреме, а няма да тичам към аптеката за Постинор. Ако трябва и ще се въздържам, но ако все пак нещо ми се случи, ще поема отговорността. Човек може да се справи с всякакви ситуации, но трябва да приеме, че животът не е само цветя и рози. В противен случай, заобикаляйки неприятностите в търсене на по-лесен живот, се лъжем, че сме отговорни.

# 377 9 март 2007, 13:02 ч.

Мнения: 18 539

Цитат на: Mama_Nana в пт, 09 мар 2007, 08:57

Точно на този въпрос, за избор между майката и плода, католически свещенник даде отговор, че само Бог решава. Нито църквата нито майката има право да определя. Двата живота са в ръцете на Бог.

И в повечето такива случаи бог решава да си прибере и двамата.

# 378 9 март 2007, 13:04 ч.

Мнения: 373

Цитат на: prasentze в пт, 09 мар 2007, 12:42

в Дом и семейство имаше една поредица теми за сексуални проблеми,всички писани от жени омъжили се девствени,омъжили се за първия си партньор и решили на късни години,че им се живее-тъжно...............

Да, тъжно! И отговорът според вас е "да се наживееш преди това"? Или пък може би нещо друго?

Цитат на: Lilqna в пт, 09 мар 2007, 12:29

Цитат на: prasentze в пт, 09 мар 2007, 11:39

.......
знае ли някой newsm78

имат ли някакви часове newsm78

сега децата в училище ,които да дават ,някакво сексуално ограмотяване newsm78

Имат - да, но те не са в ЗП(задължителната подготовка).
В нашето училище шефката е канила лекари и психолози и са провеждани няколко пъти такива часове. На децата им беше много интересни и все питат кога пак ще имат такъв час.
Имали сме часове за тютюнопушенето, алкохол, дрога, расизъм, дискриминация провеждани пак със специалисти.

В училище ни учат хубави неща, но ни учат така, сякаш имаме само тела, а не и души. Все едно да правиш секс е само анатомична работа, за задоволяване на инстинктите. Това ли бихте искали да научите своите деца? Аз само питам. Или пък може би, че имаме и душа, че и с нея нещо се случва, когато правиш любов. Че е хубаво да уважваме и себе си, и другия. Че именно заради нещо, наречено достойнство, е хубаво да не се освинваме с много ядене (а не само защото е вредно за тялото), с много алкохол и ... изобщо да не ставаме жалки гледки (като "мазните охранени попове", които описвате), и по същия начин да научим децата си да се отнасят и към секса като към много важно и интимно преживяване. Такива работи. Само си мисля, не се заяждам. Всички пушачи знаят каква е вредата от цигарите, знаем и вредата от алкохола, но пак пушем и пием. Значи само това не е достатъчно. Трябва да се научим на достойнство.

# 379 9 март 2007, 13:10 ч.

Мнения: 179

Абе, защо никой не говори за мъжката част от въпроса? Нямам предвид да отговарят мъже.
Има много случай в който за мъжете е по-важен кефа. А кой, какво ще гледа после си е негова работа.

# 380 9 март 2007, 13:14 ч.

Мнения: 1 610

Ако Църквата има становище, добре беше да го изразила ясно много отдавна. Както и по много други въпроси, ама на -трае, вкл. за сектите... Ако се отнася само за християните, или друга специално формулирана общност, нека това да е ясно и изречено на подходящо място. Но в случая става дума за това, че Църквата иска "забрана на абортите". Какво значи "забрана"? Не е ли държавна политика по въпроса, регламентирана със закон и преследвана от правосъдието? Нека боравим с точните понятия. И факти.

# 381 9 март 2007, 13:15 ч.

Мнения: 373

Цитат на: hrus_hrus в пт, 09 мар 2007, 13:10

Именно. От там някъде трябва да се започне. И от жените, и от мъжете. От нашите деца. Но това вече стана много пространна тема, тоест не е по темата.

# 382 9 март 2007, 13:18 ч.

Мнения: 1 610

Ако Държавата рече да откликне на подобно искане, какво се случва с хората, нямащи общо с БПЦ?
А ако откликне (хипотетично), това няма ли да даде на БПЦ самочувствието да поиска и регламентиране на употребата на контрацептиви (само по здравословни причини), а след това и до инкриминирането на секса преди и извън брака?
А когато се народят нежелани деца и се препълнят домовете за сираци, ще направи ли нещо или ще си кара като досега - без грижа, без мисъл за тях?

# 383 9 март 2007, 13:28 ч.

Мнения: 7 332

Защо доскоро Католическата църква (Православната не знам с какво схващане по въпроса е) пращаше душите на починалите бебета в ада?
Сутринта в сутрешния блок на Нова се бяха подредили 4-ма мъже + водещ. Публиката беше от жени. И при един въпрос настана обърквация с отговорите. Rolling Eyes

# 384 9 март 2007, 13:36 ч.

Цитат на: Мис Бу в пт, 09 мар 2007, 12:17

един само пример от диспутите, водени в църквата - факт.

Като видна познавачка на църковната история ще ни обясниш ли на кой събор е бил разискван въпроса колко ангели/дяволи се събират на върха на една игла?

# 385 9 март 2007, 13:36 ч.

Мнения: 1 610

рони, разкажи накратко, моля!

# 386 9 март 2007, 13:37 ч.

До хладилника, който обичам
Мнения: 23 732

Цитат на: Воден дух в пт, 09 мар 2007, 13:36

Цитат на: Мис Бу в пт, 09 мар 2007, 12:17

един само пример от диспутите, водени в църквата - факт.

Слаби опити за сарказъм ли долавям? Mr. Green

# 387 9 март 2007, 13:37 ч.

Мнения: 179

Ужас, феминизма у мен, взе да надига глава .

# 388 9 март 2007, 13:40 ч.

Цитат на: deshtovidi в чт, 08 мар 2007, 16:07

говориш за въздържание преди брака и прочие, трябва да знаем какъв е личният ти пример

Е, добре - на теб не мога да откажа bouquet

Първата жена, с която ще имам сексуални отношения ще е съпругата ми!
Да си мъж е състояние на духа, а не да си размахваш питона наляво и надясно и да го показваш на всяка срещната!

# 389 9 март 2007, 13:43 ч.

Цитат на: Мис Бу в пт, 09 мар 2007, 13:37

Слаби опити за сарказъм ли долавям? Mr. Green

Не - просто илюстрация на това как се изказваш за неща, които не са ти ясни!

Препоръчани теми

LaRedoute.fr - 101 - Всичко за поръчката!

ЗА или ПРОТИВ консумацията на месо?

Преминаване към новата визия на тема - понеделник, 27 януари

След GB с Керем Б. и Ханде Д. както и "Kiralık Aşk"Любов под наем -215ღღ

Причина:

Причина: