Пазарът на недвижими имоти във ВАРНА - какво се случва реално? - Тема 20

  • 33 974
  • 786
  •   1
Отговори
# 405
  • Мнения: 5 680
Казах, че е едно и също дали ще има отстъпка за основно или ще се удвояват за следващите и че и сега реално за неосновно жилище плащаш двойно по-голям данък..
Данъците ще растат, а циркът ще настане когато преизчислят данъчните оценки, защото никой няма да върне промилите данък и такса смет назад. В момента панелка на 50г с цена над 100 хил евра има данъчна оценка под 20 хил лв

# 406
  • Мнения: 1 009
Несериозно е дори и при двойни повишение и петорно да е на данъка да окаже влияние. 200-300-400 лв на година на имот са далеч от сума дето ще те накара да го продадеш

# 407
  • Мнения: 21
В момента има много свободни пари. Хората се подготвят за влизане в еврозоната и всеки гледа да ги вложи някъде. Да не говорим, че е пълно с пари от сивия сектор които трябва някак да се превъртят... като влезем в еврозоната смятам, че цените драстично ще паднат.

# 408
  • Мнения: 28 115
Днес разглеждах гаражи. Излязоха ми цени от сорта на 45000 €.
Цените са непосилно високи.

# 409
  • Мнения: 5 680
Ами хората коли купуват за по 100-200хил евра, що да не им вземат и гараж за 50 хил евро.
Явно в момента има много хора, които нямат пари за апартамент, но имат 30-50хил евра свободни и гледат да купят нещо си.. Гараж излиза на първо четене веднага, защото може да му вземе наем веднага.
25 хил евра вървяха подземните паркоместа  в Левски още 2023г, наемът е по 200-250лв

# 410
  • Мнения: 1 486
Главата ми пламна да правя ремонт/козметичен/ след наемател. Времето студено, скоро продадохме колата и транспорт удобен йок. Беше прокапало и парното. Единия майстор каза твърда цена 350 лева.Добре, че се обадих на друг/златни сте, че от тук получих добър съвет/ Е, свърши работа за 35. Ако искате вярвайте!
   Оф, сега видях, че съм в темата за Варна. София, Варна разлика няма и няма да трия.
 Жилището купено за 80х. евра. Гаража за 10х. В кооперацията има човек с шест гаража. И взема наем малко по-голям от наема ми за жилището, без ремонти и нови мебели. Ами човека се усетил навреме!

Последна редакция: вт, 25 фев 2025, 13:53 от kriakla

# 411
  • Мнения: 1 009
Днес разглеждах гаражи. Излязоха ми цени от сорта на 45000 €.
Цените са непосилно високи.
Там някъде са вече според локация и размер може и повече. Преди малко едно приятелче с което пихме коняк каза ходил на оглед на Спортна зала за 60к.
Тия легенди с многото свободни пари и сивия сектор винаги са ми били любопитни. Нещо като рубриката "Тайни и загадки". Никога не знаеш къде е границата между реалност и градски легенди.

# 412
  • Мнения: 676
После най ми е смешно като казват българските банки били пълни с пари, да не би немските банки да са празни и немците да нямат спестявания?
Разбира се не знаем точно експозициите на нашите и немските банки. Единственият критерий за преценка на простосмъртните като нас е да преценим според лихвите по депозитите. Със съвсем  бързо търсене в Гугъл може да се види, че лихвите по депозитите в Германия варират около 3% +/- 0.4%, а при нас са кръгла нула. Това означава, че нашите банки са с една идея по-пълни с пари от немските, не ни щат спестяванията. Каква е причината за това? Вероятно немският бизнес, колкото и да е закъсал, инвестира повече от нашия и тегли кредити, демек парите се въртят и правят "прим". При нас повечето са спестовници и по-малко инвестират. Така че когато доста хора казват, че нашите банки са пълни с пари, те имат известно основание и не е повод за смях, а по-скоро за плач. Парите при нас не работят, а отлежават. Разбира се и другата крайност не е за радване - да почнат да се вдигат рязко лихвите по депозитите, и то си е за плач.

По- скоро немските банки имат по- голяма "конкуренция" за пари. Защо немците или немски компании да си слагат парите във влог с ниска лихва ако могат да инвестират в облигации на немската централна банка с над 3% лихва. Затова не са случайни тези 3% дето си видяла в гоогъл. Българина няма много вяра в институции и повечето даже не знаят какво е облигация и затова си държат парите в банка или се купуват някави апартаменти, гаражи или даже паркоместа.

# 413
  • Мнения: 5 680
Банките в търговския си портфейл са длъжни да държат акции и облигации, основно държавни.
Кой мислите купува дълга на Бг?
Относно митът за мръсните пари, ами не е мит, виждала съм 70 хил лв в торба Кауфланд Simple Smile Човекът си купуваше имот от строител.
Друг показател е, че депозитите на граждани не намаляват в банките. А най-много се купуват имоти от строителите. Ако при бума на търсене имаше отлив на депозити щях да повярвам, че се плащат с бели пари. Даже има увеличаване на депозитите на граждани, т е не само не излизат пари,ами се наливат и още, и още .

# 414
  • Мнения: 4 360
Гаранция че не са БГ банките, тези които купуват БГ дълга. Иначе може да се разровиш, ето ти линк https://www.minfin.bg/en/statistics/20
65% от дълга е купен от чуждестранни институции, местния дълг е около 25% и вероятно е купен от пенсионни фондове. Средната лихва е около 3-3.5%.
Митове не се развенчават с анекдотни истории били те и от първо лице.
Депозитите няма как да намалеят след като се раздават нови пари за кредити и се изсветлява икономиката. Моя кредит става твой депозит ако купя нещо от теб. Който купи с торба пари, той влива/изсветлява в даден момент тези пари в банковата система и увеличава депозитите. И така колелото се върти и парите се увеличават.

# 415
  • Мнения: 5 680
Е как хем нямаше торби с пари, хем те вдигат сумите по депозиците като ги изсветлят  Simple Smile

Банките винаги държат ДЦК в търговските си портфейли, дори по изисквания имат минимален % ДЦК, които трябва да притежават и то в BGN и EUR.  Водят се активи с минимален риск и са с рисково тегло 0% по стандартната методология

# 416
  • Мнения: 1 009
Аз написах, че т.н. наречените свободни пари са в рубриката "Тайни и загадки", защото не е ясно колко са. Това, че някой е пренасял 70к в торбичка не ни помага да знаем колко такива торбички циркулират. Отделно може и да го минават на данъчна оценка. Парите дали са сиви или розАви не се знае.

# 417
  • Мнения: 4 360
Пари кеш и сиви пари са две различни понятия. Когато парите кеш влизат в банковата система (дигитализират се), броя на парите не се увеличава, но се увеличава размера на депозитите. БНБ много ясно знае колко пари кеш банкноти има в страната. Просто не знае къде и в кой са, не знае как се превъртат и затова не се знае колко е сивия кеш. Често сивия кеш спи под дюшека, докато някой не го развърже и изсветли.
За ДЦК дадох линк, можеш да прочетеш. Всеки дълг има някакъв риск. Права си че ДЦК са с минимален риск, но парите в депозити са с още по-минимален риск. Затова и често се казва, че банките са пълни с пари, които обезпечават кредитите. Това не е вярно, но все пак наистина парите са обезпечение.

# 418
  • Мнения: 5 680
Гого, ДЦК са актив на банките, а депозитите са пасиви за банките.. Ама хич няма разлика

# 419
  • Мнения: 515
Пари кеш и сиви пари са две различни понятия. Когато парите кеш влизат в банковата система (дигитализират се), броя на парите не се увеличава, но се увеличава размера на депозитите. БНБ много ясно знае колко пари кеш банкноти има в страната. Просто не знае къде и в кой са, не знае как се превъртат и затова не се знае колко е сивия кеш. Често сивия кеш спи под дюшека, докато някой не го развърже и изсветли.
В грешка си, в България малък процент хора могат да спестяват и да заделят за апартамент примерно. Повечето кеш пари в сивата икономика идват от чужбина и никой не ги знае колко са. Това е един от механизмите имотите да са интересни в момента.

Общи условия

Активация на акаунт