Точно! По времето на соца, някои като мен - общокултурните - не можехме да решим по-сложна специализирана задача, но пък като за питанки в СБ знаехме повече от днешните. Сега - явно - това е системата на обучение и придобиване на знанията - "четене без разбиране" (който разбрал - разбрал).
- Публикувана: 8 май 2025, 09:53 ч.
- Последно мнение: 10 ноем. 2025, 19:39 ч.
Стани богат - тема 28
Пуффф, добре игра, умно подбра жокери, но се издъни много тъпо на доста известен факт. Хем е богат човек, няма начин да не инвестира, странно е, че не знае как се фалшифицират кюлчета - с волфрам. Даже скандал имаше някога. И за Лондон имаше грешна логика, ама с малко налучкване и късмет позна.
Аз щях да се издъня за трамвая, не очаквах токова бързо да са се случвали нещата тогава. Останалото ми беше лесно.
Аз щях да се издъня за трамвая, не очаквах токова бързо да са се случвали нещата тогава. Останалото ми беше лесно.
Хм, не го знаех това за златото, но ИИ на първо място дава сплав от мед и цинк -шлагметал. Но той пък избра най-невъзможния отговор който сам отхвърли в началото
С някаква месингова сплав се фалшифицират бижута, защото се цели външен вид. С волфрам се фалшифицират кюлчета, като се отлива сърцевина от волфрам и около нея обвивка от истинско злато. Така сравнението на тегло и обем пасва на истинско кюлче и всякакви химични тестове или рентген са безсилни. Помага само рязане, а никой не реже с готовност кюлчета... То и не се знае даже дали във форт Нокс всичкото злато е истинско...
Е, чистото злато не става за съдове и бижута, защото е много меко. Общо взето се използва само за инвестиционно злато и по-малко в електрониката и някои специфични индустрии.
Но който не знае за кюлчетата може да се подведе. Този Петрозар как се подведе по думата "бариера"?
Въпросите на следващия обаче не са от моята област - Оскари, Грамита... Не е моето
Но който не знае за кюлчетата може да се подведе. Този Петрозар как се подведе по думата "бариера"?
Въпросите на следващия обаче не са от моята област - Оскари, Грамита... Не е моето
Ха, това за футбола го знам - Жюст Фонтен. Тук има и логика, но младежът ще се мъчи да си спомни, а няма да търси логиката. А логиката е, че с днешните защитници е все по-трудно да се вкарват толкова голове като някога. И Пеле ако го хваната днешните няма да е на тази висота като някога. И затова рекордът трябва да се търси в стари времена.
Жалко за първия участник от петък. Очаквах да стигне далеч. А той три поредни жокера и си тръгна с 3000 лв.
Явно не бяха неговите въпроси и ден. Ами случва се.
Вторият участник за днес явно не следи спорта, нито новините... Миналата година беше олимпиадата.
И за Списъкът на Шиндлер и Спилбърг не знае. Тц тц.
Слаб участник. И за Жюст Фонтен не знаеше, тц тц. Но пък взе и той 3000 лв.
А от тази Тейлър Суфт ми писна вече. Трети пореден ден за нея въпрос с някакъв рекорд.
Явно не бяха неговите въпроси и ден. Ами случва се.
Вторият участник за днес явно не следи спорта, нито новините... Миналата година беше олимпиадата.
И за Списъкът на Шиндлер и Спилбърг не знае. Тц тц.
Слаб участник. И за Жюст Фонтен не знаеше, тц тц. Но пък взе и той 3000 лв.
А от тази Тейлър Суфт ми писна вече. Трети пореден ден за нея въпрос с някакъв рекорд.
Господи на квадрат. Ще се гръмна, какви неграмотници са подбрали днес??? Може ли някой да не знае този израз? Че той е нарицателен...
КЕЙТСБИ
На помощ, сър! На помощ! Кралят върши
невиждани до днеска чудеса!
Налита, без да мисли за опасност!
Убиха коня му, но и спешен,
той търси Ричмонд в гърлото на ада!
На помощ или боят е загубен!
Шум на битка. Влиза Крал Ричард.
КРАЛ РИЧАРД
Кон! Кон ми дайте! Кралство срещу кон!
КЕЙТСБИ
Дръпнете се! Ще ви намеря кон!
КЕЙТСБИ
На помощ, сър! На помощ! Кралят върши
невиждани до днеска чудеса!
Налита, без да мисли за опасност!
Убиха коня му, но и спешен,
той търси Ричмонд в гърлото на ада!
На помощ или боят е загубен!
Шум на битка. Влиза Крал Ричард.
КРАЛ РИЧАРД
Кон! Кон ми дайте! Кралство срещу кон!
КЕЙТСБИ
Дръпнете се! Ще ви намеря кон!
Потресаваща липса на елементарна обща култура и при двете участнички.
Първата ме подразни повече. Много са ми неприятни хората, които дават вид на много интелигентни, с добре модулиран говор, а в същото време плещят големи глупости с умен вид.
В политиката е пълно с такива.
Първата ме подразни повече. Много са ми неприятни хората, които дават вид на много интелигентни, с добре модулиран говор, а в същото време плещят големи глупости с умен вид.
В политиката е пълно с такива.