"За" или "Против" въвеждането на еврото 💶

  • 298 218
  • 7 748
  •   1
Отговори
# 3 045
  • Мнения: 20 834
Не давайте за пример Швейцария, държавата, в която системата е "пряка демокрация". Друга такава поне в Европа няма.
Не знам дали остана още някой, който не е разбрал, че мястото ни е там, където ни поставят, но поне от хорски срам можеше да го направят не толкова очеизвадно.

# 3 046
  • Далечният изток
  • Мнения: 21 262
Демократичните закони са определили кой може да гласува, в какъв вид избори, кога да се провеждат те, а също и в какви случаи може да се организират референдуми и как се гласува там. За милионен път да кажем, че демократичният закон не позволява референдум, когато става въпрос за вече ратифицирани международни договори, а се провежда само по въпроси от компетентността на Народното събрание. Защото НС не може да решава вече решени с международен договор въпроси.
Демокрация...

# 3 047
  • Мнения: 20 834
България подава първата молба за членство в ЕС през 1990г. , която не е разгледана, през 1999г. подава отново официална молба за членство в ЕС, която е разгледана и през 2007г. официално става член на ЕС.
Никой не си е направил труда в този период да се попита народа, иска, не иска. Колкото и да било сигурно и видно, че има всеобщо желание, не е пречело да го направят, именно защото е демократично.

# 3 048
  • Мнения: 8 005
Сега пък изобщо не могат да го направят.
Ако го бяха направили преди 2007, щеше да има голям положителен вот, което не означава, че сега нямаше да има пак мрънкащи и недоволни.

# 3 049
  • Далечният изток
  • Мнения: 21 262
Не е имало политически сили, които да са били против, както примерно сега е Възраждане, и да организират протести и подписки за референдуми.

# 3 050
  • Мнения: 5 223
За милионен път да кажем, че демократичният закон не позволява референдум, когато става въпрос за вече ратифицирани международни договори, а се провежда само по въпроси от компетентността на Народното събрание.
Въпрос. Кой от двата текста е противоконституционен?
1. Трябва ли Република България да се присъедини към Еврозоната?
2. Трябва ли Република България да отложи присъединяването към еврозоната за период от Х години/да задържи присъединяването към еврозоната до...?

# 3 051
  • Далечният изток
  • Мнения: 21 262
Хайде първо да видим кой взе решение България да приеме еврото от 01.01.2026 г? Европейският парламент, Съветът на ЕС, НС, кой?

# 3 052
  • Мнения: 65 866
И двата въпроса са противоконституционни.
На тях е отговорено в подписания, вече,  договор за членство.
На 1 - да, трябва, защото сме изявили желание.
На 2 - не е в правомощията на НС, камо ли на народа, чрез референдум, да каже кога/да отлага.

# 3 053
  • Далечният изток
  • Мнения: 21 262
Да. Исках сам да стигне до отговора на втория въпрос, макар че даже ме е цитирал, а отговорът е в цитата - въпрос от компетенциите на народното събрание - датата за въвеждане на еврото не се взема с решение на народното събрание.

# 3 054
  • Мнения: 8 005
Хайде пак за тези отзад за н-ти път:


И двата въпроса са противоконституционни, защото касаят ратифициран международен договор.

# 3 055
  • Далечният изток
  • Мнения: 21 262
Не точно.
Конкретно датата не е посочена в международен договор. Там иска да ме хване той. Grinning
За да съм съвсем точна, направо ще пейстна закона:

Дата на въвеждане на еврото в Република България
Чл. 3. (Изм. - ДВ, бр. 65 от 2025 г.) Дата на въвеждане на еврото в Република България е датата, определена в Решение на Съвета на Европейския съюз за приемането на еврото от Република България, прието в съответствие с чл. 140, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз, и Регламент на Съвета на Европейския съюз, приет в съответствие с чл. 140, параграф 3 от Договора за функционирането на Европейския съюз.


Решението е на съвета на ЕС, не е от компетенциите на НС.

# 3 056
  • Мнения: 21 630
Дерогацията обаче важи до покриване на конвергентните критерии. Така че предложението да отложим приемането до 2681г. примерно, пак би било в противоречие.

# 3 057
  • Мнения: 8 005
А самото НС е решило, че щом България изпълни критериите за конвергентност, има двуседмичен срок, в който да поиска конвергентен доклад.

# 3 058
  • В заешката дупка
  • Мнения: 5 947
  Но от противниците не еврото-харесвам Макс Баклаян, във видеата му в youtube той обяснява, че когато падне валутният борд, централната ни банка вече може да финансира правителството, тоест да печата пари и да емитира нов дълг. Това не е нито добро, нито лошо каза Баклаян, но дали нашите политици чрез този нов дълг ще построят България, магистрали, нови проекти, болници или ще се облагодетелстват те лично зависи изцяло от тях.

Ето колко лесно се манипулират хората!

Това би било вярно ако България излезне от валутния борд И левът остане национална валута. С приема на еврото и влизането на ЕЗ монетарната политика се прехвърля на ЕЦБ, и нито ЕЦБ, нито националните банки могат да финансират държавен дълг в еврозоната, защото това е изрично забранено.

# 3 059
  • Мнения: 24 672
Можели да изработват юбилейни монети в евро. Май друго не могат.

Общи условия

Активация на акаунт