- Публикувана: 31 май 2025, 20:15 ч.
- Последно мнение: 26 ян. 2026, 16:30 ч.
"За" или "Против" въвеждането на еврото 💶
Това с готовността не го разбирам.
Цитат
Влизането на България в еврозоната от 1.1.2026 е прибързан и недообмислен популистки ход на управляващите.
България правилно спазва критериите на Маастрихт, но управляващите не са оценили дали настоящият момент е подходящ, като се има предвид високата инфлация и слабия растеж. Действие „по учебник“, но без политическа или икономическа гъвкавост - аргументацията не насочена срещу самото евро, а срещу тайминга и липсата на реална икономическа конвергенция
България правилно спазва критериите на Маастрихт, но управляващите не са оценили дали настоящият момент е подходящ, като се има предвид високата инфлация и слабия растеж. Действие „по учебник“, но без политическа или икономическа гъвкавост - аргументацията не насочена срещу самото евро, а срещу тайминга и липсата на реална икономическа конвергенция
Влизането в еврозоната не е прибързано икономически,
но е зле подготвено институционално и комуникационно.
Това е много различно от:
„Недообмислен популистки ход“
----------------------------------------------------------------------
1. България вече е „де факто“ в еврозоната
• фиксиран курс от 1997 г.
• няма собствена парична политика
• БНБ не печата „свободно“ пари
➡️ Нищо фундаментално не се променя на 1.1.2026 г.
________________________________________
2. Критериите не са политически лозунг
Маастрихтските критерии са:
• измерими
• еднакви за всички
• технически
➡️ Ако не сме готови сега, няма магически момент след 5 или 10 години, в който ще сме „по-готови“ парично.
и т. н.
Днес бях в Lidl да напазарувам. И какво да видя ударно подменяне на етикетите в целия магазин. Естествено цените са на горе закръгляват. Имаше едни бисквити 2.19 новия етикет сложи 2.99. Беше с цяла бала нови етикети махат старите и закръгляват със по 70-80ст отгоре. Имаше и по фрапантни увеличения!
В Лидл всички етикети са електронни. Не се разхождат служители с бала етикетчета да ги сменят. Прави се централно от офиса на управителя.
Днес бях в Lidl да напазарувам. И какво да видя ударно подменяне на етикетите в целия магазин. Естествено цените са на горе закръгляват. Имаше едни бисквити 2.19 новия етикет сложи 2.99. Беше с цяла бала нови етикети махат старите и закръгляват със по 70-80ст отгоре. Имаше и по фрапантни увеличения!
В Лидл всички етикети са електронни. Не се разхождат служители с бала етикетчета да ги сменят. Прави се централно от офиса на управителя.
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
Че то най-голямото предприятие в България добива природни ресурси! Напишете в Гугъл "Аурубис-Пирдоп",че не ми се пуска линк сега...
1. България вече е „де факто“ в еврозоната
• фиксиран курс от 1997 г.
• няма собствена парична политика
• БНБ не печата „свободно“ пари
➡️ Нищо фундаментално не се променя на 1.1.2026 г.
________________________________________
2. Критериите не са политически лозунг
Маастрихтските критерии са:
• измерими
• еднакви за всички
• технически
➡️ Ако не сме готови сега, няма магически момент след 5 или 10 години, в който ще сме „по-готови“ парично.
[/i]
и т. н.
• фиксиран курс от 1997 г.
• няма собствена парична политика
• БНБ не печата „свободно“ пари
➡️ Нищо фундаментално не се променя на 1.1.2026 г.
________________________________________
2. Критериите не са политически лозунг
Маастрихтските критерии са:
• измерими
• еднакви за всички
• технически
➡️ Ако не сме готови сега, няма магически момент след 5 или 10 години, в който ще сме „по-готови“ парично.
[/i]
и т. н.
**Не представлява популистка критика, а обоснована икономическа оценка:**
* **„Прибързан“** = обективен факт (2 години подготовка срещу стандартни 4–7)
* **„Недообмислен“** = рационална преценка, като се има предвид:
* Инфлация остава висока (3,7% през ноември 2025)
* Реален растеж слаб (от потребление, а не продуктивен)
* Рискът от корекция на цените в услуги е известен и публично обсъден (Lagarde)
* Производството и конкурентоспособността се влошават
* **Решението на управляващите** = политическо (ЕК дава „зелена светлина“), а не икономическа необходимост
Бордът няма значение когато става дума за икономическа готовност. Бордът е спирачка, не предимство
Ще си мерим джипитита-та ли 
Твърдението „влизането на България в еврозоната е прибързан и недообмислен популистки ход“ може да бъде разгледано през няколко различни ъгъла:
📍 Обективно фактологично:
• Решението не е произволно или едностранно — то е част от дълъг европейски процес и одобрение от ЕС институциите.
• България е изпълнила критериите за присъединяване, според европейските органи.
📍 От икономическа гледна точка:
• Няма данни, че има ясна икономическа катастрофа, която да е следствие на това решение — в момента присъединяването е възприето от анализатори като логична следваща стъпка, при положение че валутният борд вече свързва лева с еврото.
• Въпреки това има реални рискове и предизвикателства, като опасения за ценова стабилност и загуба на независима парична политика.
📍 От политическа и социална гледна точка:
• Има силни обществени дебати и деления, което е нормално при такъв мащабен икономически и социален преход.
• Някои критики може да са мотивирани по скоро от политически позиции, отколкото от чисто икономически анализи — това включва заглавни изказвания, че правителството прави „популистки ход“.
Заключение
🔹 Не е правдоподобно, че решението е „прибързано“ според европейските критерии и процеси.
🔹 Икономически — аргументацията за стратегическа подготовка е силна, защото България изпълнява техническите условия и вече е дълго време във валутен борд.
🔹 Обществената критика има основание, но не задължително поради липса на анализ — тя е по скоро израз на страхове, недоверие и политически дебат.
🔹 Твърдението може да бъде оценено като политическо и емоционално мнение, по малко — натурално икономически обоснован факт.
Твърдението „влизането на България в еврозоната е прибързан и недообмислен популистки ход“ може да бъде разгледано през няколко различни ъгъла:
📍 Обективно фактологично:
• Решението не е произволно или едностранно — то е част от дълъг европейски процес и одобрение от ЕС институциите.
• България е изпълнила критериите за присъединяване, според европейските органи.
📍 От икономическа гледна точка:
• Няма данни, че има ясна икономическа катастрофа, която да е следствие на това решение — в момента присъединяването е възприето от анализатори като логична следваща стъпка, при положение че валутният борд вече свързва лева с еврото.
• Въпреки това има реални рискове и предизвикателства, като опасения за ценова стабилност и загуба на независима парична политика.
📍 От политическа и социална гледна точка:
• Има силни обществени дебати и деления, което е нормално при такъв мащабен икономически и социален преход.
• Някои критики може да са мотивирани по скоро от политически позиции, отколкото от чисто икономически анализи — това включва заглавни изказвания, че правителството прави „популистки ход“.
Заключение
🔹 Не е правдоподобно, че решението е „прибързано“ според европейските критерии и процеси.
🔹 Икономически — аргументацията за стратегическа подготовка е силна, защото България изпълнява техническите условия и вече е дълго време във валутен борд.
🔹 Обществената критика има основание, но не задължително поради липса на анализ — тя е по скоро израз на страхове, недоверие и политически дебат.
🔹 Твърдението може да бъде оценено като политическо и емоционално мнение, по малко — натурално икономически обоснован факт.
Бордът не е предпоставка за влизане в ЕЗ. Не и критерий според Маастрихт. Ако беше вярно
трябваше да сме в ЕЗ още 2007 преди кризата. Влизането ни в ЕЗ е политически, а не икономически обосновано.
3.7% инфлация, срещу 2.1% за ЕЗ. С подобна прогноза за 2026. Само това е достатъчно за потвърждение. Освен ако не сме някакво икономическо чудо и сме постигнали икономическа конвергенция за кратки срокове, докато до 1.1.2026 рекордът е 4 години.
Нещо не го виждам това.
Икономически — аргументацията за стратегическа подготовка е силна, защото България изпълнява техническите условия и вече е дълго време във валутен борд.
3.7% инфлация, срещу 2.1% за ЕЗ. С подобна прогноза за 2026. Само това е достатъчно за потвърждение. Освен ако не сме някакво икономическо чудо и сме постигнали икономическа конвергенция за кратки срокове, докато до 1.1.2026 рекордът е 4 години.
Нещо не го виждам това.
Да попитам:От януари 2026г ще може ли да се плаща в лева в НАП осигуровки за стаж?