- Публикувана: 31 май 2025, 20:15 ч.
- Последно мнение: 2 фев. 2026, 09:20 ч.
"За" или "Против" въвеждането на еврото 💶
Къде съм казала, че няма полза от бизнеса? Дай цитат.
Aз така го разбирам ей това:
Цитат
Дай да му видим ползата за страната на тоя бизнес към момента.
Допълвам. Такси за преводи винаги ще има. Превалутирането остава в икономиката на България
Такси ще има, да. Ама сега таксите за преводи в евро са много по-високи от преводите в лева, защото левът бил основната валута. С еврото това ще изчезне.
А превалутирането формално може да остава в икономиката, но не в бизнеса, а в банките. А и банките са основно с чужда собственост, та е малко спорно в чия икономика.
Скрит текст:
ЦИТАТ 1 - пост 622 /към момента/:
ЦИТАТ 2 - пост 696 /към момента/:
А защо не е напревен такъв преди 2007 година. Колко пъти писах, ние сме единствената държава от бившия соц. лагер без референдум за ЕС или НАТО. Единствените.
Аз ще оставя тези 2 цитата тук, че отдавня следя Нана и имам чувство, че само провокира или се прави на неразбираща да не кажа друга дума. Даже съм почервенила първия хубавичко. НАНА и други потребители, ето го отговорът защо не може и не е нужно да има за всеки въпрос, който някой го вълнува, референдум. А конкретно защо не може да има за еврото се написа достатъчно пъти - Конституцията така казва и толкова.
Едни веят руски, други украински, трети джендърски и т.н. според разбиранията си. Нямам против това.
Предвид, че сме представителна демокрация и това се подчертава многократно, президента и партиите в парламента представляват народа, който ги е избрал. Щом този народ се е доверил, значи трябва да приеме това, което правят и решават.
И не съм против еврото, все ми е едно, каквото такова, не зависи от мен.
Никога не съм била против Украйна, напротив, винаги съм искала войната да спре и страданието на хората също, но виждам, че интереса е насочен към обратното, да продължава. Дори спрях да чета темата.
Предвид, че сме представителна демокрация и това се подчертава многократно, президента и партиите в парламента представляват народа, който ги е избрал. Щом този народ се е доверил, значи трябва да приеме това, което правят и решават.
И не съм против еврото, все ми е едно, каквото такова, не зависи от мен.
Никога не съм била против Украйна, напротив, винаги съм искала войната да спре и страданието на хората също, но виждам, че интереса е насочен към обратното, да продължава. Дори спрях да чета темата.
Мама_Нана, според конституцията не може да се прави реферндум, когато ангажиментът е по ратифициран международен договор. Това е факт от преди 2007г.
Аз ще оставя тези 2 цитата тук, че отдавня следя Нана и имам чувство, че само провокира или се прави на неразбираща да не кажа друга дума. Даже съм почервенила първия хубавичко. НАНА и други потребители, ето го отговорът защо не може и не е нужно да има за всеки въпрос, който някой го вълнува, референдум. А конкретно защо не може да има за еврото се написа достатъчно пъти - Конституцията така казва и толкова.
Ако още веднъж се зададе подобен въпрос, ще си затвърдя, че това е или яко тролене или проблем с мисловната дейност.
Да, провокирам, защото едни и същи потребители изказват противоречиви мнения, мислейки, че другите няма да го забележат.
Обясних достатъчно и многословно мнението си за конкретния референдум и не считам за нужно да коментирам повече този въпрос.
Все пак нашето законодателство е дало възможност и е уредило условията, организацията и реда за пряко участие на гражданите на РБ при осъществяване на държавната и местната власт съобразено с Регламент на ЕС.
Жалко, че някои не са се информирали, по какви въпроси могат да бъдат инициирани референдуми.
Социологическото проучване най горе, видя ли го Дорис?
Скрит текст: 
Скрит текст:
Ооо,това е много яко.Звучи като комунистически лозунг."държавата дава на гражданите си комфорт,защита,сила на следващите поколения"Както човек избира път, така и една държава го прави.
Грешното мислене е "какво се променя за мен", променя се, но бавно се усеща, не става веднага. Променя се за държавата, а държавата дава на гражданите си комфорт, защита, сила на следващите поколения.
Като не е на мени сега - значи нищо не е според някои.
Грешното мислене е "какво се променя за мен", променя се, но бавно се усеща, не става веднага. Променя се за държавата, а държавата дава на гражданите си комфорт, защита, сила на следващите поколения.
Като не е на мени сега - значи нищо не е според някои.
Къде съм казала, че няма полза от бизнеса? Дай цитат.
Aз така го разбирам ей това:
Цитат
Дай да му видим ползата за страната на тоя бизнес към момента.
Не, означава, че можем да видим как са тези бизнеси сега и след една - две години примерно и да проследим как са просперирали от промяната и са донесли ползи.
Miss_Kaprisse , в момента ви отърва Конституцията да е параван. Показах ви 3 случая, на скорошно потъпкване на Конституцията. Отминахте ги мълчаливо. Защо веднъж може Конституцията да е меродавна, а друг път не? Нима това не е "когато оттърва на някого"?
Ама сега таксите за преводи в евро са много по-високи от преводите в лева, защото левът бил основната валута.
Банките в България са част от икономиката. И основен двигател на финансирането на бизнеса, за съжаление
Сега пак ще кажат, че гоня български граждани от собствената им държава, ама хора, като е толкова лошо тук, що седите и се мъчите?! Корупция, манипулации, нагласени, платени работи, няма закон, няма морал.... Що се мъчите тук?
Всеки има някаква причина да е тук, независимо, че му е непоносимо. Аз, например, защото съм в пенсия и хронично болна, нямам шанс за някакво ново начало. Някои имат ангажименти към родители. Други не са подготвени за живот на друго място. И тук идва по-- важния въпрос, защо хиляди хора трябва да се махнат, ,за да не пречат на една шепа наглеци да си правя каквото искат. Правилото е- мнозинството определя правилата.
В какъвто и да било спор - във форума или на живо, никога не съм си позволила да изгоня сънародник от България, само защото не мисли като мен. Но ето, че либералните ни и демократични, прозападно настроени съграждани редовно го правят без никакъв срам. Изводите оставям на всеки сам да си ги направи.
А корупция, проблеми, беззаконие, такива неща има навсякъде, никоя държава не ги е изкоренила, нито дори обожаемата западна Европа, уви. Ето, онзи ден пак излязоха скандални данни за лобизъм в ЕК в посока на зелените политики. Чудно.
Ами правилно - мнозинството определя правилата. Да се замислите, че това, което се прави, е гласът на мнозинството, тоест обратното на вашите разсъждения?
Фирмите всеки ден се налага да обменят лева / евро. Всеки, който работи с доставчици от Европейския съюз - а това са много фирми - ще бъде улеснен и ще му върви много по-добре всичко.
Ами правилно - мнозинството определя правилата. Да се замислите, че това, което се прави, е гласът на мнозинството, тоест обратното на вашите разсъждения?
А какви са негативите на еврото, Ън?
Аз не виждам никакви, за себе си. Кеш почти нямам, с карта и онлайн ми е все едно с каква валута съм. Важно е за държавата, да е в правилната посока и път.
Аз не виждам никакви, за себе си. Кеш почти нямам, с карта и онлайн ми е все едно с каква валута съм. Важно е за държавата, да е в правилната посока и път.
Личи си, че съм расла по комунистическо време. Добре помня пропагандата и мизерията.
Скрит текст: Сигурно ще е така, но какъв е този голям плюс, който се дава на отпадане таксите за превалутиране. Предвид, че Европа търгува със САЩ, Китай, Великобритания ... и стокообмена е за милиарди евро, никой не е изтъкнал превалутирането като недостатък в тези отношения.
Фирмите всеки ден се налага да обменят лева / евро. Всеки, който работи с доставчици от Европейския съюз - а това са много фирми - ще бъде улеснен и ще му върви много по-добре всичко.
Ами правилно - мнозинството определя правилата. Да се замислите, че това, което се прави, е гласът на мнозинството, тоест обратното на вашите разсъждения?
Ами правилно - мнозинството определя правилата. Да се замислите, че това, което се прави, е гласът на мнозинството, тоест обратното на вашите разсъждения?
Мнозинството не се изчислява с гласуване във форум, нито се смята с гласуването на последните парламентарни избори. Защото и в двата случая гласува едно шумно малцинство, а повечето хора пасуват вкъщи.
Сега обаче за референдума пасуващите се показват и заявяват, че искат да бъдат чути.
Няма да има референдум Жасмин, май само ти все още не си разбрала