Включвам се в темата само да кажа, че "в България" не е някакво велико изключение - като цяло в световен мащаб има много малко наука за периодите на перименопауза и менопауза (писала съм назад защо: изследванията се правят и финансират основно от мъже; изследователската наука е много ригидна и консервативна област). Това бавно започва да се променя, но за да стигне едно нещо от университетските лаборатории до джипи практиките (и дори до тези на специалистите), обикновено минават десетилетия.
Като цяло е важно да се знае, че има страни, в които ХЗТ се предписва по-охотно и по-лесно, но все още гайдлайни няма никъде по света и всичко е "на око": няма например обективни данни за дозиране и продължителност на лечението.
Може да е през погледа на лекар с интереси в областта, по-склонен да експериментира, но пак е "на око", няма evidence-based наука зад него и се базира на анекдотични данни или ограничени по обхват и надеждност проучвания (това не значи, че не може да има полза, но и рисковете не са измерени). Най-често изписването е по показания (ендометриоза, менорагии, уринарни инфекции), без да се гледа цялостното състояние.
Същото важи за т.нар. "биоидентични хормони", те са обещаващ сектор, но засега са с регистрационния режим на хранителните добавки и са предимно търговски трик: т.е. липсват достатъчно еднозначни научни доказателства за ползите, предимствата, както и за рисковете от тяхната употреба. То се знае, в интернет, особено от неспециалисти, се говори ангро, там всичко е черно и бяло и няма нито нюанси, нито действителни познания по физиология и фармакология.
Случая с опасната добавка няма да го коментирам. Почти на всяка страница пиша тук как стоят нещата с тези препарати, дори и продаваните в аптеките не подлежат на почти никакъв контрол и регулация. Камо ли апокрифни продукти от сайтове.
Мисля, никой няма нужда от убеждаване, че много лекари са посредствени и ограничени в познанията си (както и повечето работещи в която и да е област), но бъдете внимателни със здравето си и не се доверявайте на хора без пък съвсем никакви умения и квалификация.
Като цяло е важно да се знае, че има страни, в които ХЗТ се предписва по-охотно и по-лесно, но все още гайдлайни няма никъде по света и всичко е "на око": няма например обективни данни за дозиране и продължителност на лечението.
Може да е през погледа на лекар с интереси в областта, по-склонен да експериментира, но пак е "на око", няма evidence-based наука зад него и се базира на анекдотични данни или ограничени по обхват и надеждност проучвания (това не значи, че не може да има полза, но и рисковете не са измерени). Най-често изписването е по показания (ендометриоза, менорагии, уринарни инфекции), без да се гледа цялостното състояние.
Същото важи за т.нар. "биоидентични хормони", те са обещаващ сектор, но засега са с регистрационния режим на хранителните добавки и са предимно търговски трик: т.е. липсват достатъчно еднозначни научни доказателства за ползите, предимствата, както и за рисковете от тяхната употреба. То се знае, в интернет, особено от неспециалисти, се говори ангро, там всичко е черно и бяло и няма нито нюанси, нито действителни познания по физиология и фармакология.
Случая с опасната добавка няма да го коментирам. Почти на всяка страница пиша тук как стоят нещата с тези препарати, дори и продаваните в аптеките не подлежат на почти никакъв контрол и регулация. Камо ли апокрифни продукти от сайтове.
Мисля, никой няма нужда от убеждаване, че много лекари са посредствени и ограничени в познанията си (както и повечето работещи в която и да е област), но бъдете внимателни със здравето си и не се доверявайте на хора без пък съвсем никакви умения и квалификация.
