🤰Февруарски снежинки 2026 - Тема 2 🍀🌸

Здравейте момичета,
Днес бях на АГ и си зададох въпросите, които ме вълнуват: питах за ваксина против коклюш, противогрипна - не, за коклюш била остаряла работа... Питах за глюкоза обремененост - не, само ако има в рода или аз съм предразположена, каза, че може да се отключи при изследването и е излишно. Питах за изследване за кръвосъсирване и там ме отряза 😆 само ако съм имала предишни "оплаквания". Как да знае човек, ако не се е изследвал ? В Плевен преди 4 год бях пускала такова изследване и някакви малки единици ми бяха над референтната стойност... Ама това са си години разлика. За бучките в гърдите питах - било нормално. За болнични говорихме, живот и здраве след месец да ми пусне вече. И най-важното видях бебето - 940 гр в 25 седмица... Големичко върви. Вашите бебчета какви гр са и в коя седмица сте?
В Марковс преди месец беше с 2 дни само, тук все с по седмица, но повече вярвам на Марковс в мерките. Пита ме какво пия като витамини - викам Омега 3, вит Д, Магнерот, викам пробиотик може ли? Може, виждам че обичаш да пиеш добавки. Реално аз съм си назначила всички витамини, тя никакви не ми е предписвала досега и после обичала съм да пия добавли... Това е от мен. Направих си разходката днес, вече задуха и чакам да завали, а аз на топличко под одеялото днес

Момичета, малко страничен въпрос, но решили ли сте дали ще съхранявате стволови клетки?
Споделям и моят разговор с Чат ГПТ https://chatgpt.com/share/6911fecf-47f0-8013-829b-31932ad08da9
Не искам да влияя на никого с моето мнение или да давам какъвто и да е било съвет, тъй като не съм медицинско лице и нямам познания в областта - тепърва започвам да се информирам! Идеята ми е по-скоро да обменим информация.

Ако имате някакви полезни линкове или научни статии, моля споделете.

Излиза, че повечето терапии са възможни само с АЛОГЕННИ (такива от донор) клетки. В голяма част от състоянията, замразените стволови клетки не могат да се ползват (могат да се ползват за братче/сестриче).

Линк към становището на американската асоциация по педиатрия: https://publications.aap.org/pediatrics/article/140/5/e20172695/ … ncheck=redirected
И съмари:

✅ Аргументи ЗА съхранението на кръв от пъпна връв / семейно банкиране

Реални доказани приложения при алогенна трансплантация (донор → пациент)

Кръвта от пъпна връв е доказан източник на кръвотворни (хемопоетични) стволови клетки, използван за лечение на:

левкемии и лимфоми,

имунни дефицити,

таласемия и други наследствени анемии,

метаболитни заболявания.

Следователно, биологично има логика да се съхранява този материал – той може да бъде полезен източник на клетки за лечение.

Има смисъл при фамилен риск / за болно дете в семейството

AAP казва, че частното (семейно) банкиране има основание, ако вече има дете със заболяване, което може да се лекува чрез трансплантация (например левкемия, таласемия).

В такъв случай се прави насочено съхранение (directed donation) – т.е. пробата от новороденото може да спаси живота на братчето/сестричето.

Безрискова процедура

Вземането на кръв от пъпна връв е безопасно – извършва се след раждането, без риск за майката и бебето.

Потенциал за бъдеща медицина

AAP признава, че в бъдеще може да се развият нови регенеративни терапии (възстановяване на тъкани, сърце, мозък и др.), при които стволовите клетки могат да имат роля – но подчертава, че това все още не е доказано.

Възможност за съвпадение с роднини

В някои случаи пробата може да се използва за брат/сестра/родител, ако има достатъчно имунно съвпадение (HLA match).

❌ Аргументи ПРОТИВ (или ограничения)

Изключително малка вероятност за ползване от самото дете (автоложно)

AAP ясно заявява, че шансът едно дете да използва собствената си кръв от пъпна връв е изключително нисък.

При заболявания като левкемия, генетичният дефект вече присъства в тези клетки, така че те не могат да се използват за лечение.

Малко доказани показания за автоложна употреба

Докато за алогенни трансплантации има доказателства, за автоложна употреба (за самото дете) почти няма утвърдени терапии.

За регенеративни приложения (диабет тип 1, мозъчни увреждания и т.н.) няма достатъчно научни доказателства – това са експериментални проучвания, не стандартна медицина.

Неблагоприятно съотношение цена/полза

Частното банкиране е скъпо (вземане + съхранение за 20+ години).

При толкова малка вероятност за използване, икономическата логика е слаба, освен при висок семеен риск.

Неравномерно качество на частните банки

AAP отбелязва, че не всички банки спазват еднакви стандарти за обработка и съхранение.

Препоръчва се внимателен избор на сертифицирана банка и информирано съгласие.

Общественият ефект е по-голям при публичното банкиране

AAP насърчава даряването на кръв от пъпна връв в публични банки, защото така тя може да помогне на много пациенти, а не да стои неизползвана в частно хранилище.

Подвеждащ маркетинг

AAP предупреждава, че много родители получават нереалистични обещания – че стволовите клетки могат да „лекуват почти всичко“.

В действителност, само ограничен набор заболявания имат доказана терапия днес; останалото е бъдещ потенциал, не факт.

Не съм мислила обстойно по въпроса, но може би няма да съхранявам стволови клетки.

Sunshine..@, и аз днес бях на преглед, и моята лекарка не ми е назначавала добавки освен желязо, което в момента е "в небесата" след като беше под долната граница с месеци, а тя ми каза да пия по 2 таблетки. Относно обременяването - мен честно казано ме е яд, че си го причиних. Откакто съм бременна кръвната ми захар е на долна граница, пада ми често и ми става лошо и според мен беше излишно, но АГ настоя. Моят термин по последна менструация е за края на януари, а по ехограф за началото на февруари, но бебето днес беше между 28 и 29 седмица 1158грама+-100. Поставиха ми и Резонатив поради отрицателната кръвна група, още ме боли корема от 180-те лева за инжекция. 😅

Здравейте мами ! Присъединявам се и аз Александра  в началото на 27 г.с. Термина ми е 19.02

Много ти е странно АГ-то, тестът за глюкозна обремененост НЕ може по никакъв начин да отключи диабет. Ще ти дам пример, тези 75гр. глюкоза са равни на 3 вафли, 700 мл газирана напитка или 5 филии хляб. Тестът ОГТТ само измерва реакцията, не я причинява. В противен случай всички щяхме да сме диабетици.
Принципно е хубаво след 35 год. да се направи, дори и да нямаш наследствена предразположеност. Причината е проста, след тази възраст инсулиновата чувствителност намалява, а следствие на бременността и плацентарните хормони - още повече.
Така че думите на въпросния лекар са напълно безпочвени,  медицински, физиологично и етично.
 Ето виж моите резултати, нищо не отключиха тези
75 гр. глюкоза. Даже и глюкозен пик нямам след като ги изпих. Знаех, че не съм предиадабетна, но само на интуиция или предразположеност нямаше как да разчитам.

Аз затова го споделям, да чуя вашето мнение и на вашите АГ (да си сверя часовника). Иначе съм правила такъв тест, но преди може би 3 години и не бях бременна тогава де.

Моето АГ е същото - питам нещо - "ако искаш пий витамини, твое решение", питам друго - "както прецениш..." много се надявам да не настоява за обременяване, защото ще ми и доста труден този тест. Тя се интересува дали бебето се развива в нормата, дали моите показатели са ОК и другите неща са общо взето на "оправяй се".

Ами то хубаво се развива бебето, ама нали тялото и организма имат допълнителна нужда от витамини за две тела... "Оправяй се" не е сериозно (и при мен леко така звучи)

Бебчето си взема всичко, което му е необходимо и ако нашите показатели са в нормата, явно не смятат за необходимо да се прави нещо. По принцип аз не съм фен на добавките, но гледам, че желязото ми пада без да е извън нормата и тази седмица ще говоря с АГ-то.

Да, но никой не изследва витамини-фолиева, вит Д, Б12 и т.н,ако аз не си ги пусна по желание, няма да знам какви стойности са. Не знам тези 2 пъти за цялата бременност изследвания колко пълна информация дават.
 

Така е, права си. Аз правя кръвни всеки месец преди прегледа, но стандартни - ПКК, глюкоза, ТСХ. Два пъти правих и холестерола, другите хормони. Изследвам и урината, заради кетоните в началото и белтъка за прееклампсията.

Момичета, вие говорите ли/четете ли на бебето?

Честно казано не, обичам много психология, самата аз съм я имала по време на курса на обучение в университета, луда фенка съм на Мадлен Алгафари 😅 но въпреки всичко го намирам за нелепо да говоря с часове на корема си. А знам, че е важно. Да, разбира се, че като се разшава много погалвам корема и казвам по нещичко, но аз поприницп съм си приказлива, та бебето чува гласа ми често.
Нещо, което съм решила да правя, но все забравям, е да пускам хубава любима моя песен, дори приложението за бременност наскоро ме посъветва да го правя, има много клипчета, където бебетата после се успокояват само като я чуят.

И моето желязо заедно с феритина за 3 седмици спаднаха драстично. Хемоглобина още ми е в норма, но знам, че другите два показателя издават, че скоро ще настъпи анемия и помолих АГ да ми изпише нещо, за което беше напълно съгласен.
Изследванията си ги пускам също самоинициативно вече всеки месец, този по ЗК ми се води само по списък, вече не го и търся. Плащам си за всичко.
За мен е изключително важно да се приемат добавки по време на бременност.  Да, бебето си взима каквото му е нужно, но тези витамини с храната вече не се доставят в нужното количество и това е е вече всеизвестен факт на медицината, науката и индустрията дори. Вече всички функционални храни съдържат допълнително добавки.
Отделно симптоми като косопад, суха кожа, чупливи нокти и т.н. не са следствие на бременността, а на недостиг на витамини в резултат на нея.
АГ-тата не ги бърка, тяхната работа е да донесат на този свят здраво бебе, отделно на ръка с какви проблеми ще се сблъска то във външния живот. Напоследък заболявания като аутизъм, хиперактивност, алергии, глутен и лактозна непоносимост, хормонални нарушения в ранна детска възраст (ИР, нарушена щитовидна функция, преждевременен пубертет) се преписват точно на вътреутробния начин на живот на бебето или по-точно бременността на майката.
Но всеки има глава на раменете и прави собствените си избори. Едни почитат здравословен начин на живот, други си пушат, пият и това не ги бърка, а трети се позовават на старите времена как е било и не се замислят особено.

Странното при мен е, че от много ниско желязо, което не се вдигаше от нищо, след като започнах Swanson железен цитрат, в момента е доста над горна граница. Дори на последните изследвания от референтни стойности 9-30, моето беше >45 и се притесних да не стане токсичност.
Иначе и аз на своя глава приемам омега 3 в седмиците, когато нямам възможност да ям хубава риба, малки дози витамин Д, фолиева киселина за която всеки лекар казва различно дали да се пие или не и витамин Ц заедно с желязото.

И аз не говоря на корема си, но много хора ми обясняват колко било важно и се чудех дали проблемът не е в мен. Скоро ще започна да облъчвам бебето с коледни песни и ако от тях се успокоява после, ще звучат целогодишно вкъщи


Alfafa, и преди бях писала, че покрай работата си гледам да чета само медицинска информация от достоверни източници - дългогодишни проучвания, публикации в медицински списания и т.н. За жалост няма реални доказателства, че аутизъм, хиперактивност, алергии и т.н. са резултат на вътреутробното развитие иначе просто светът щеше вече да е поел в съвсем различна посока и да вървим към справяне с тези ужасяващи състояния.  Трябва да се има предвид и, че не всички добавки се усвояват, независимо от агресивната реклама, или не се съчетават добре едни с други. Напълно съм съгласна, че не получаваме всичко, което ни е нужно от храната, но ако човек не си направи изследване на всички витамини/минерали, не се консултира със специалист за състоянието си (включително килограми, начин на живот, фамилна анамнеза и т.н.), просто да се вземат хапчета не е решение. Всички знаем, че витамин К, витамин Д и калция за толкова свързани, че може да приемаме един, но ако другите не са в норма, много важно - няма да има промяна.
Преди около година си говорихме с един изключителен кардиолог и как се завъртя разговора за пробиотиците, добавките. Та той подробно ми обясняваше как вземането на пробиотици, витамини, добавки на своя глава изобщо не е толкова безобидно, колкото много хора смятат.
Пак миналата година на онкологична конференция имаше цял панел за взаимодействието между добавките и лечението при някои ракови заболявания. Не стоях през цялото време, но част от едната презентация беше как някои пациенти вземат на своя глава толкова много добавки, че има научни изследвания, показващи как някои от тях сериозно пречат на терапиите.
Супер се отплеснах, за което се извинявам, но идеята ми е, че човек трябва да се консултира със специалист за това, което приема, дори да е просто някакъв витамин. До преди да говоря с една еднокриноложка преди няколко години изобщо не знаех, че Вигантолът (витамин Д на капки) трябва да се взема с нещо мазно или най-лесно да се капе върху залче хляб. Капех си го на езика и си мислех, че правя нещо, а нивата на Д-то все под нормата.
За жалост, както вече писах моето АГ няма отношение по този въпрос и реално няма към кого да се обърна, за да го коментирам.

Днес съм си вкъщи и вместо да работя много усилено, чета БГ мама