Не съм хазяин, но все пак да напиша няколко неща.
За адресната регистрация.
Първо - процедурата е толкова времеемка, че човек трябва да си освободи цял ден в разправии. И второто, по-важното, че няма механизъм, ти като собственик да кажеш, че еди си кой не живее вече там, а наемателя трябва лично да се отпише от адреса.
Когато се даде съгласие, например за постоянен адрес, трябва да бъде подменена личната карта на сменилия го. На базата на тази лична карта, например, могат да се изтеглят бързи кредити, след това започва един тормоз на следващите живущи - собственици или наематели. Разни яки батковци се появят и не приемат аргументация, че на този адрес не живее такова лице. А такива, недотам добосъвестни, за какво им е да си сменят личната карта? Те не живеят там, подават си този адрес, а хората, живеещи на адреса са подложени на тормоз.
Друг аспект. Напоследък, заради разследвания за купуване на гласове, предимно по селата, но законът е един и същ и за цяла България, се намериха адреси с колосални бройки хора, живеещи там: например, в малка къща, са регистрирани 43 човека по постоянен адрес. И параграф 22 - 41 от тях не живеят на адреса, но собственикът няма никакъв механизъм да ги отпише. Това е проблем, защото променя вида на изборната секция в селото, по градовете е по-слабо забележимо, но все пак представлява някакъв интерес за властите.
По темата за данъците - според мен е е толкова до 10-те%, а до разправията за попълване на данъчна декларация. Масата от хората не знаят как, струва им се безсмислено, а и държавата бълха я ухапала и те милиони окрадоха и т.н. по темата сАсипаха я тая дАржава.
Не защитатвам никого, но ако се намери механизъм, например, в който хазяин, след приключване на взаимоотношенията може да отпише наемател, вярвам, че доста хора биха се съгласили да регистрират наемателите на адресите. Просто монетата винаги има 2 страни.
За адресната регистрация.
Първо - процедурата е толкова времеемка, че човек трябва да си освободи цял ден в разправии. И второто, по-важното, че няма механизъм, ти като собственик да кажеш, че еди си кой не живее вече там, а наемателя трябва лично да се отпише от адреса.
Когато се даде съгласие, например за постоянен адрес, трябва да бъде подменена личната карта на сменилия го. На базата на тази лична карта, например, могат да се изтеглят бързи кредити, след това започва един тормоз на следващите живущи - собственици или наематели. Разни яки батковци се появят и не приемат аргументация, че на този адрес не живее такова лице. А такива, недотам добосъвестни, за какво им е да си сменят личната карта? Те не живеят там, подават си този адрес, а хората, живеещи на адреса са подложени на тормоз.
Друг аспект. Напоследък, заради разследвания за купуване на гласове, предимно по селата, но законът е един и същ и за цяла България, се намериха адреси с колосални бройки хора, живеещи там: например, в малка къща, са регистрирани 43 човека по постоянен адрес. И параграф 22 - 41 от тях не живеят на адреса, но собственикът няма никакъв механизъм да ги отпише. Това е проблем, защото променя вида на изборната секция в селото, по градовете е по-слабо забележимо, но все пак представлява някакъв интерес за властите.
По темата за данъците - според мен е е толкова до 10-те%, а до разправията за попълване на данъчна декларация. Масата от хората не знаят как, струва им се безсмислено, а и държавата бълха я ухапала и те милиони окрадоха и т.н. по темата сАсипаха я тая дАржава.
Не защитатвам никого, но ако се намери механизъм, например, в който хазяин, след приключване на взаимоотношенията може да отпише наемател, вярвам, че доста хора биха се съгласили да регистрират наемателите на адресите. Просто монетата винаги има 2 страни.
