Има ли "епидемия на самотата"?

  • 16 344
  • 503
  •   1
Отговори
# 330 23 дек. 2025, 16:21 ч.
  • Мнения: 22 641
Цитат на: The_Third в вт, 23 дек 2025, 16:10

Социалният кръг на жените е по-голям от мъжкия не защото мъжете не са способни да имат голям, а защото нямат същата нужда като жените и това е еволюционно обосновано. И точно по същата причина за мъжете е по-лесно да са сами.

Нищо от това не е вярно.

# 331 23 дек. 2025, 16:48 ч.
  • Мнения: 8 737
Темата е за епидемията от самота, а когато се анализират такива явления, се гледат групови тенденции, а не индивидуални различия. Важно е да се следи какво е присъщо за цялата група, защото епидемиологичният или социалният ефект се измерва именно на ниво популация, а не на ниво отделен човек.
И да добавя, че не можем да изключим еволюционния контекст въпреки компютрите, космическите полети и социалните мрежи, мозъкът ни е на ниво палеолит. Това означава, че много от реакциите и потребностите ни включително нуждата от социална близост и привързаност са продължение на стотици хиляди хиляди години еволюция.

# 332 23 дек. 2025, 18:02 ч.
  • Мнения: 4 707
Ама наистина, защо се сипят на кило общи приказки, при това неверни, но спретнати като някакъв научен текст.

НЕ Е по-лесно за мъжете да са сами (сравнено с жените). Това е обект на толкова политики, проучвания и даже национални кампании в UK и запада като цяло.

То хубаво да се изказва мнение, но проучвайте нещата малко преди да ги пишете.
Принципно мъжете са по-неадаптивни от жените в много отношения в т.ч. и живота сам.

NHS примерно имат доста проучвания по тези въпроси, но конкретно:
Скрит текст:
“Yes, numerous studies across several decades and countries consistently show that men living alone or who are unmarried have a significantly higher risk of premature death and a lower life expectancy compared to men in a relationship”

# 333 23 дек. 2025, 18:09 ч.
  • Мнения: 3 355
Аз не познавам мъж, който да няма мъжка компания, да не участва в колективни спортове и хобита и да не търси комуникация постоянно със собствения си пол. Даже ми е правило впечатление как мъжете бързо си намират теми за разговор и се уговарят за разни дейности. Всъщност познавам - всичките са аутсайдери с разни патологии.

# 334 23 дек. 2025, 18:14 ч.
  • София
  • Мнения: 16 020
Жените сме много по-социални и рядко сме сами, защото винаги се грижим за някого или нещо. При мъжете самотата е трудна и убийствена, много мъже изобщо не знаят какво да правят като се пенсионират.
Иначе е тъпо да се обобщава, но има някакви зависимости, които важат за повече хора. Като цитираната класика за продължителността на живота на ергените и семейните мъже.

# 335 23 дек. 2025, 18:20 ч.
  • Мнения: 22 641
Неслучайно в световен мащаб се говори за male loneliness epidemic и проблемите, които следват от нея, а не за female loneliness epidemic. Жените са по-социални, с по-широка мрежа за подкрепа, дори при проблем, при загуба на партньор или житейски катаклизъм самотата, в която изпадат преобладаващо е епизодична, а не хронична, както при мъжете.

# 336 23 дек. 2025, 18:26 ч.
  • Мнения: 4 707
Толкова се говори по темата, че трябва да е живял човек в гората, в някакво лично делулу, че да говори как на мъжете им било по-лесно

# 337 23 дек. 2025, 18:57 ч.
  • Мнения: 8 737
Цитат на: EmmaT в вт, 23 дек 2025, 18:20
Неслучайно в световен мащаб се говори за male loneliness epidemic и проблемите, които следват от нея, а не за female loneliness epidemic. Жените са по-социални, с по-широка мрежа за подкрепа, дори при проблем, при загуба на партньор или житейски катаклизъм самотата, в която изпадат преобладаващо е епизодична, а не хронична, както при мъжете.
Говорим за различни неща. Ако ще правим сравнение трябва да сравняваме еднакви неща. Мъж без партньорка, но със приятели и жена без партньор, но с приятелки и мъж и жена които са тотално сами. Иначе сравненията са безсмислени. В цялата човешка история жените винаги са имали някакъв социален кръг около тях докото мъжете са изпълнявали много дейности сами или в малка група, и съответно са много по-добре адаптирани за това от жените.

# 338 23 дек. 2025, 19:05 ч.
  • Мнения: 22 641
Дори не разбираш за какво се пише в темата, а си тръгнал да спориш.
Самотата при мъжете е много по-тежка, и не, изобщо не са адаптирани към реалностите днес. Спориш с науката и практиката, не с рандом потребителки във форум.

# 339 23 дек. 2025, 19:25 ч.
  • Мнения: 4 707
Не говорим за различни неща.

Не си прочел цитата май.
Прочети го отново. Говорим за твърдението ти, че мъжете, които оставали сами, се справяли по- лесно

Не е вярно това.

Не е вярно, че мъжете са по-адаптивни от жените. Суисидните rates за мъже са три-четири пъти по-високи от тези при жените.
Но нали работеха сами? Нали се адаптирали?

Теорията напълно издиша.

Да говорим истината: мъжете се справят по-зле, когато са сами/не са в отношения и са много по-рискови откъм ментално здраве. Това е важно да се говори директно, за да може да се търси помощ навреме и да не се стигматизира клишето, че “мъжете не плачели”.

# 340 23 дек. 2025, 19:33 ч.
  • Мнения: 8 737
Смесваш „кой страда по-често“ с „кой по-лесно понася самотата“. Това са различни неща. По-високата смъртност от самоубийства при мъжете не означава, че те „страдат повече“, а че по-рядко търсят помощ, по-рядко са диагностицирани и използват по-летални методи. Жените по-често влизат в терапия и медикаментозно лечение, което променя статистиката, но не означава автоматично по-ниско страдание.

# 341 23 дек. 2025, 19:45 ч.
  • Мнения: 4 707
Говорим за РИСКОВЕТЕ при проблеми с менталното здраве. Крайният риск (да посегнат на живота) е за съжаление, както писах, много по-тежък случай при мъжете, което означава, че те самите не могат да се справят адекватно. И към тях се налага да се мобилизира повече ресурс и да се търси помощ.

Ти каза “за мъжете е по-лесно да са сами”
В какво отношение? Как някой, на който му е по-лесно, се разболява по-бързо или умира по-рано?

Ще извадя цитата от спойлер:
“Yes, numerous studies across several decades and countries consistently show that men living alone or who are unmarried have a significantly higher risk of premature death and a lower life expectancy compared to men in a relationship”

Статистики. Ето, на теб ти се иска да е по-лесно.
Но реално не е.

Последна редакция: вт, 23 дек 2025, 19:51 от .Hazel.

# 342 23 дек. 2025, 19:57 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 28 065
Мъжете са по-слабо социално адаптивния пол. Сега, има спор дали е по природа или заради социо-културните очаквания (демек от възпитанието), но като факт - мъжете се оправят по-зле. Защо - можем да го нищим дълго време.

# 343 23 дек. 2025, 20:02 ч.
  • Мнения: 3 355
The_Third, кои са тези самотни дейности? Още първобитните мъже ловуват и се защитават на групи. Оцеляването ни зависи от групирането. Мисля, че образът на самотния воин е против инстинктите на хората. С разни изключения на хора аскети и мизантропи.

# 344 23 дек. 2025, 20:12 ч.
  • Мнения: 22 641
По-високите нива на самоубийства при мъжете по никакъв начин не кореспондират с твърдението, че въпросните мъже са по-устойчиви\адаптивни при самота и я понасят по-лесно.
Има и други противоречия.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата