Публикувана: 25 март 2008, 02:14 ч.
Последно мнение: 19 авг. 2008, 13:11 ч.

Ваксини.Полза или Вреда? Ваксинационни Програми. - втора тема

102 102
1 419
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са страничните ефекти от ваксината срещу хепатит А и съдържа ли алуминий или живак?
Какви са последствията, ако дете получи необратими усложнения след ваксинация?
Какви са аргументите за и против ваксинирането, задължителните имунизации и задължителните ваксинации?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са страничните ефекти от ваксината срещу хепатит А и съдържа ли алуминий или живак?
  
  Страничните ефекти на ваксината срещу хепатит А могат да включват локална реакция, като зачервяване и болка на мястото на инжектиране, лека треска и умора. Ваксината не съдържа нито алуминий, нито живак.
- Какви са последствията, ако дете получи необратими усложнения след ваксинация?
  
  Ако дете получи необратими усложнения след ваксинация, родителите носят отговорност и поемат грижата за детето. В такъв случай родителите трябва да се консултират с лекар и да предприемат необходимите стъпки за подпомагане на здравето на детето.
- Какви са аргументите за и против ваксинирането, задължителните имунизации и задължителните ваксинации?
  
  Аргументите срещу ваксинирането включват опасения относно състава на ваксините, потенциалните странични ефекти и вярата, че ваксините намаляват имунната система вместо да я предпазват от болести. Освен това се повдигат въпроси относно компетентността на лекарите и правото на родителите да вземат решения за здравето на своите деца. Аргументите в полза на ваксинирането включват защита на общественото здраве, предпазване на уязвимите групи от болести и научни изследвания, които подкрепят ефективността и безопасността на ваксините. Освен това се подчертава значението на колективния имунитет за предпазване на цялата общност от разпространението на инфекциозни заболявания. Въпреки критиките, има участници в дискусията, които подчертават важността на задължителните имунизации. Те посочват, че ваксините са от съществено значение за предотвратяване на епидемии и защита на обществото. Също така се споменава, че ваксините са ефективен начин за предотвратяване на различни заболявания, като се посочва примерът с епидемията от морбили в Австрия, където всички деца са били имунизирани. Против задължителните ваксинации се изтъкват аргументи, че те могат да доведат до нежелани странични ефекти и увреждания. Участниците в дискусията изразяват загриженост относно правото на избор и информираността за потенциалната вреда, която ваксините могат да причинят. Също така се поставя под въпрос логиката на задължителното ваксинирането и се обсъжда възможността за премахване на задължителните имунизации. Основните аргументи в подкрепа на задължителното ваксиниране включват защита на общественото здраве, предотвратяване на епидемии и защита на най-уязвимите групи в обществото. Задължително е да се постигне колективен имунитет и да се предпазят хората, които не могат да бъдат ваксинирани поради медицински причини.
- Какви са последствията, ако дете бъде ваксинирано без съгласието на родителите?
- Кои страни изискват задължителни ваксинации?

# 825 15 юни 2008, 22:50 ч.

Мнения: 332

Цитат на: Christian в пт, 13 юни 2008, 19:50

Третият стадии на иzследваневто (досега бяха направени само две иzследвания) на Ваксината е пренесена в страните от иzточният блок (новите ЕС).
Затова не се учудвайте на силната и настьпателна реклама..........

За съжаление не само в новите ЕС. Наскоро дъщерята на една приятелка се ваксинира, безплатно за деца до 15 или до 16 години (не съм много сигурна) в Дания. Но е пожелание. Пак се стига до правото на избор.

# 826 15 юни 2008, 23:03 ч.

Мнения: 419

Цитат на: stelt77 в нд, 15 юни 2008, 13:36

На нашия град това му е хубавото, в градините има много места и няма проблем със записването, никой не чака на опашки и т.н. А пък в училището до нас миналата година ходеха по домовете и молеха майките да запишат при тях децата си, щото нямат достатъчно деца и съкращават учителките....

Това са малко от плюсовете на провинциалните градове Peace

# 827 16 юни 2008, 07:48 ч.

Цитат на: giusi в чт, 12 юни 2008, 23:02

Включвам се, но си признавам, че не съм чела цчлата тема. Появи се при мен следното чудене и моля за мнения! Дъщеря ми е набор 95. В училище са им раздали листовки за ваксината срещу рака на маточната шийка- обща информация.

Разбираме руски език, нали? http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/malady/adams.htm и http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/malady/bohackyj.htm

Последна редакция: пн, 16 юни 2008, 08:22 от Александър К.

# 828 16 юни 2008, 10:06 ч.

Мнения: 4 370

Цитат на: stelt77 в нд, 15 юни 2008, 13:03

Смятам, че детската градина е полезна, децата ще се научат да слушат учителите, да имат някакъв ред, социален контакт с други деца и възрастни и т.н., все полезни неща, преди да тръгнат на училище...

А сега и с новите изисквания децата в детските градини трябва да могат да четат и пишат, така че хич не е желателно да се прескача детската градина. В противен случай трябва сами да се занимаваме с децата си!

# 829 16 юни 2008, 10:30 ч.

Мнения: 256

Цитат на: А н и в пн, 16 юни 2008, 10:06

Какви са тези изисквания и откога са,ако става въпрос за предучилищната група,да,но тя и без това е задължителна,т.е.влиза в графата училище.

# 830 16 юни 2008, 10:52 ч.

Мнения: 4 370

Предучилищната вече задължителна ли е! Аз си мислех че е на принципа на детските градини. Имам приятелки с по 5 годишни деца и разбрах че започват да учат да четат и пишат ченгелчета в детските градини. Първи клас вече трябвало да могат. Но ако наистина се организират предучилищни групи , които са задължителни, независимо детето дали е имунизирано или не, тогава не мисля че ще има проблем от към образователна гледна точка.

# 831 16 юни 2008, 10:54 ч.

Мнения: 8 769

Цитат на: Александър К. в пн, 16 юни 2008, 07:48

Цитат на: giusi в чт, 12 юни 2008, 23:02

Разбираме руски език, нали? http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/malady/adams.htm и http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/malady/bohackyj.htm

Добре дошъл на Александър Коток bouquet

Тези линкове е хубаво да се пуснат и в тези теми: Търся някой които иска да си постави ваксина срущу рак на шийката на матката (тази тема ми се струва безумна и се чудя дали изоб
що има място във форума...) и Ваксина срещу рак на шийката на матката е вече в България!

А н и, предучилищната е вече задължителна, да.

# 832 16 юни 2008, 11:58 ч.

Мнения: 753

Ами аз все се надявам тайничко,че нещата с отмяната на задължителността на ваксините скоро ще се уредят,защото когато отказах ваксината МПР на сина ми попитах лекарката какво да очаквам като последствия тя ми отговори "нищо,отказала си ваксината и това е.Ако размислиш можеш да я сложиш по-късно".т.е. вече мисля,че няма глоби.Аз я отказах преди 4 месеца и досега никой не ме е търсил.Дали е възможно нещата да са уредени законово,но да го крият или най-малкото да не дават гласност(което няма да ме учуди)?

# 833 16 юни 2008, 13:20 ч.

Мнения: 256

Цитат на: kambanka 2304 в пн, 16 юни 2008, 11:58

Дали е възможно нещата да са уредени законово,но да го крият или най-малкото да не дават гласност(което няма да ме учуди)?

И аз имам съмнения,че нещата стоят така,на нас ни казаха същото,което е добре за нас.Сега трябва просто хората да се информират,но това зависи от тях.

# 834 16 юни 2008, 13:27 ч.

София
Мнения: 12 887

Добре де ако се обадим да питаме в РИОКОЗ и наистина има промяна в закона, те са длъжни да ни уведомят. Въпреки че скоро една мама писа, че са идвали от РИОКОЗ и искат да я глобяват. Обаче детето е над годинка и чак сега са се задействали.

# 835 16 юни 2008, 14:42 ч.

Мнения: 753

безспорно ще е много добре,ако отменят задължителността,но се съмнявам,че променят условията за прием в ДГ,даже напротив-сигурно ще затегнат още повече приема,за да принуждават по този начин родителите да ваксинират...

# 836 16 юни 2008, 16:59 ч.

Мнения: 4 753

Ами закона е променен... Преди беше Закон за народното здраве, който е отменен и на негово място е приет Закон за здравето от 01.01.2005 г. и последни промени от 8 Февруари 2008г.
....

Чл. 58. (1) За предпазване на гражданите от заразни болести се правят задължителни имунизации.
(2) Министърът на здравеопазването определя с наредба лицата, които подлежат на имунизации, както и реда, начина и сроковете за извършване на:
1. задължителни планови имунизации и реимунизации, включени в имунизационния календар на Република България;
2. целеви имунизации и реимунизации, които се извършват по специални показания;
3. препоръчителни имунизации.

http://lex.bg/laws/ldoc.php?IDNA=2135489147

Няма логика в закона да пише, че са задължителни, но иначе да е променен и вече да са по желание... Peace

# 837 17 юни 2008, 12:23 ч.

Моето дете пострада от ваксини, не много но достатъчно за да разбера, че единствения ефект от ваксините е преодоляването на епидемии за сметка на детското здраве, а тези които "дърпат конците" си осигуряват защитена среда за своите не ваксинирани деца, и милиони приходи от продажбите на лекарства, за разболяващите се от всевъзможни неща хора, вече със слаба или увредена имунна защита в следствие от ваксините. А ние обикновените се доверяваме, че има някаква социална защита за нас и за децата ни, какъв парадокс да се налага да се защитаваме от тези които би трябвало да ни осигурят сигурна среда и условия за добро здраве. Rolling Eyes

# 838 17 юни 2008, 15:47 ч.

Мнения: 8 769

Вижте още едно извращение:

Цитат на: motoneti в нд, 15 юни 2008, 10:53

Айде и аз да кажа за моя случай относно ваксините.Аз работя в рентгенова среда и всяка година минавам на профилактичен преглед през всички специалисти за да ми дадат разрешение за работа и понеже съм с конизация един док там като се запъна, че имам HPV и настоява да се ваксинирам за да съм се предпазела, как ще стане ако вече го имам не ми даде обяснение, иначе щял да ме спре от работа.Аз разбира се веднага се изследвах във вирусологията и се оказа че резултата ми е отрицателен.Абе с две думи наистина не са много на ясно с тази ваксина все още в БГ.

Следва продължение:

Цитат на: motoneti в пн, 16 юни 2008, 09:17

Аз изпаднах в големи затруднения, защото се скарахме здравата с този доктор, той казва,че ще ме спре от работа аз си мисля, че ваксината е по желание, абе направо не е за разправяне
И най лошото е, че този доктор е единствения от когото зависи, дали ще се подпише или не Shocked

Честно да ви кажа, нямам думи! Sick

# 839 17 юни 2008, 17:28 ч.

Мнения: 34

Здравейте момичета , аз съм нова тук и ме вълнува един проблем , ако може някой нека ми отговори.
Открихани бактериална инфекция "Златна стафилококова бактерия" много упорито нещо .
Много се измъчи детето почти месец продължи този кошмар.
Разбрах , че има ваксина "АНАСТА" някой знае ли нещо за нея ?
Подходяща ли е за 10г. дете? Незнам вече към кого да се обърна.
Благодаря ви предварително.

Препоръчани теми

Алое Вера на Форевър 4-та тема

Информативно за хомеопатията

Лечение на камъни в бъбреците с алтернативни средства

ВАКСИНИ - ТЕМА САМО ЗА вредата от тях - тема 38

Причина:

Причина: