Тази тема ми напомня една друга за изнасилванията - половината от отговрорите бяха, че вероятно изнасилените са си го търсели било с облекло, било с нещо друго.
- Публикувана: 29 ноем. 2009, 15:58 ч.
- Последно мнение: 2 дек. 2009, 18:04 ч.
Пребиха Деси Зидарова
Нино, за мен също беше изненада, особено в онази тема, за която писах.
Там подробно се обясняваше, че смешникът е постъпил съвсем ПРАВИЛНО.
Обясняваше се, че жена му била шафрантия, алкохоличка, парясница и чиста проститутка и това му дава пълното право да я ошамари.
Случаят беше тиражиран по всички медии, имаше интервюта и сериозна обществена подкрепа.
Никой не се сети да повдигне въпроса с насилието и да отрази случката като безобразие, точно обратното, просто никой не забеляза, или ако забеляза, беше в духа на балканската юнащина и несломим дух.
Ще пусна линк да четете и сами да си вадите изводите, счита ли се за нормално или не да си решаваме проблемите с юмруци.
Там подробно се обясняваше, че смешникът е постъпил съвсем ПРАВИЛНО.
Обясняваше се, че жена му била шафрантия, алкохоличка, парясница и чиста проститутка и това му дава пълното право да я ошамари.
Случаят беше тиражиран по всички медии, имаше интервюта и сериозна обществена подкрепа.
Никой не се сети да повдигне въпроса с насилието и да отрази случката като безобразие, точно обратното, просто никой не забеляза, или ако забеляза, беше в духа на балканската юнащина и несломим дух.
Ще пусна линк да четете и сами да си вадите изводите, счита ли се за нормално или не да си решаваме проблемите с юмруци.
Ако не одобряваш побоя и го осъждаш какъв е смисъла да пишеш:Съмнявам се да не знае къде е сгазила лука
Това го написах по повод този линк -
В който тя твърди, че не знае защо са я нападнали.
Ако не одобряваш побоя и го осъждаш какъв е смисъла да пишеш:Съмнявам се да не знае къде е сгазила лука
Това го написах по повод този линк -
В който тя твърди, че не знае защо са я нападнали.
Ами някой отмъщава или плаши чрез нея някой от мъжете в живота и възможно е да не знае.
Причинно-следствената връзка е че мутрите бият или убиват когато си разрешават проблемите. Това са нормални отношения между тях и е без никакво значение дали аз или някой друг от бг-мама ги одобрява или не. А това че на някой не му харесват логичните обяснения на случилото се, ами сори.
Не искам да бъда груба, но пишеш глупост след глупост. Дори не мога да положа усилие да коментирам.
Не мислиш, че може да се прави връзка?
Насилието е насилие, без значение спрямо кого се упражнява и при какви обстоятелства.
Факт е, че насилието в онзи случай получи одобрение и обществена подкрепа.
Което, на свой ред означава, че се счита за съвсем в реда на нещата, стига да се намери основателна причина.
Както и в този случай- тя си го е заслужила, следователно има резон да бъде насилвана и пребита.
Насилието е насилие, без значение спрямо кого се упражнява и при какви обстоятелства.
Факт е, че насилието в онзи случай получи одобрение и обществена подкрепа.
Което, на свой ред означава, че се счита за съвсем в реда на нещата, стига да се намери основателна причина.
Както и в този случай- тя си го е заслужила, следователно има резон да бъде насилвана и пребита.
Малко неправилно се разбират някои отговори тук.
Никой не заслужава подобно отношение и агресия.
Идеята е, че свързвайки си живота с мъже от подобни кръгове, риксуваш здравето и живота си, както и тези на децата си ако имаш такива. И това не зависи от постъпките ти, от поведението ти. Не е цивилизовано, не е човешко, но това е горчивата действителност, иска ли ни се или не.
В Америка знам, че е имало неписан закон да не се закачат семействата на мафиотите. Тук сме на Балканите.
Никой не заслужава подобно отношение и агресия.
Идеята е, че свързвайки си живота с мъже от подобни кръгове, риксуваш здравето и живота си, както и тези на децата си ако имаш такива. И това не зависи от постъпките ти, от поведението ти. Не е цивилизовано, не е човешко, но това е горчивата действителност, иска ли ни се или не.
В Америка знам, че е имало неписан закон да не се закачат семействата на мафиотите. Тук сме на Балканите.
Логиката на поръчителите не съвпада с логиката на много от нас. Който си играе с огъня, се пари. И да му се скараме на огъня, защото не "човешко" от негова страна да ни пари, на огъня ще му е все тая. Същото и е с хората от тези кръгове. И да, на Балканите сме и в България - страна с много неграмотни, какво говорим за... човеци.
Ако не одобряваш побоя и го осъждаш какъв е смисъла да пишеш:Съмнявам се да не знае къде е сгазила лука
Това го написах по повод този линк -
В който тя твърди, че не знае защо са я нападнали.
А какво значение има дали знае или не знае?
Това променя ли резултатността от събитието - счупени крака с бухалка?
Разбирам какво се опитвате да кажете. Че след като се е свързала с определени хора от определени кръгове, тя е следвало да предположи и допусне последици от подобен характер.
Но забравяте един съществен момент. Че тя е пострадала от престъпление, а не извършител. Самонадеяността е съзнателна форми на вина и нейн носител е деецът на престъплението.
В този смисъл парадоксът тук, който ме изумява е, че вие търсите вината у пострадалата. Което, каквото и да казвате, звучи като оневиняване на извършителя в някаква степен.
Не знам поради какви обстоятелства считате, че подобна форма на комуникация съществува само в средите на мутрите.
Обект на насилие не са само мутресите, това е масово явление.
Именно. И мен това ме изумява.
И онази тема ме изумяваше същия парадокс.
"Не одобрявам насилието, но щом тя си го е засужила- го одобрявам".
Значи, следователно, насилието се одобрява.
Обект на насилие не са само мутресите, това е масово явление.
В този смисъл парадоксът тук, който ме изумява е, че вие търсите вината у пострадалата. Което, каквото и да казвате, звучи като оневиняване на извършителя в някаква степен.
И онази тема ме изумяваше същия парадокс.
"Не одобрявам насилието, но щом тя си го е засужила- го одобрявам".
Значи, следователно, насилието се одобрява.
Под сгазване на лука какво разбираш ,аз разбирам правиш грешка -плащаш т.е. заслужил си си го.
Ами някой отмъщава или плаши чрез нея някой от мъжете в живота и възможно е да не знае.
Ами някой отмъщава или плаши чрез нея някой от мъжете в живота и възможно е да не знае.
Ако отида в гората и ме изяде мечка заслужил ли съм си го? Възможно е да е и второто, но въпреки това се съмнявам да не знае защо и кой.
Според мен Пинокио има предвид "Заслужава ли Масларова да бъде пребита?". 
Според мен Пинокио има предвид "Заслужава ли Масларова да бъде пребита?".
Отделно, продължавам да твърдя, че никой не заслужава да го пребиват.
Под сгазване на лука какво разбираш ,аз разбирам правиш грешка -плащаш т.е. заслужил си си го.
Ами някой отмъщава или плаши чрез нея някой от мъжете в живота и възможно е да не знае.
Ами някой отмъщава или плаши чрез нея някой от мъжете в живота и възможно е да не знае.
Ако отида в гората и ме изяде мечка заслужил ли съм си го? Възможно е да е и второто, но въпреки това се съмнявам да не знае защо и кой.
Ти сравняваш глада, като естествен и оправдан процес, с насилието, като също толкова естествен и оправдан процес?
Демек, не си заслужил такава тежка участ, но мечката е била гладна - респективно - и Десислава Зидарова не е било хубаво да я бият, но някой е искал да я понабие.....