Публикувана: 30 септ. 2012, 17:12 ч.
Последно мнение: 10 окт. 2012, 11:31 ч.

С какво сме известни?

15 923
349
1

Отговори

# 315 9 окт. 2012, 17:24 ч.

Варна
Мнения: 19 012

Цитат на: Вселена в вт, 09 окт 2012, 16:16

Цитат на: Хексе в вт, 09 окт 2012, 16:03

Цитат на: Вселена в вт, 09 окт 2012, 15:51

Това, което има значение за разговора ни е, че Трансилвания е била владяна от ОИ, и че османците не са го унищожили по него време.

Не са, защото Трансилвания, Молдова и Влашко стават васали на Османската Империя. Ако са се съпротивлявали и са били разгромени едва ли замъците им щяха да бъдат пожалени.

А стават васални защо? Защото, пак ще се самоцитирам, не са имали малшанса да са непосредствени съседи, т.е. имали са нас като буфер.

Аз не оспорвам "лошото" географско положение на България. Гореспоменатите държави са били по отдалечени, с по-добри политици и не са били подложени на асимилация и геноцид.

# 316 9 окт. 2012, 17:36 ч.

Мнения: 3 882

Вселена твърди , че турците не са били разрушители и дава за пример замъкът Бран , а този район е бил трансилвански тогава , турците не са успели да го превземат напълно и е останал васален за 150 години , после е станал австрийски , там са били католици най-вече , а те са се подкрепяли с/у турците ,
освен това районът е планински , а там трудно се воюва с армии .

# 317 9 окт. 2012, 17:41 ч.

София
Мнения: 10 825

Цитат на: Зилозавър в вт, 09 окт 2012, 16:53

Надявам се, че се подразбира, че изразявам малко ъндърграунд мнение (споделено ми от определено компетентен по отношение на църквата човек, подкрепяно и от мен). Напиши в гугъл boyana church i renаissance.

Аз написах Embarassed

Единственото, което ми излезе е платена препратка към някакъв онлайн църковен канал live.mediasocial.tv/cbc newsm78

# 318 9 окт. 2012, 18:02 ч.

Там,където се събуждам щастлива.
Мнения: 8 969

http://www.youtube.com/watch?v=skPXrtAZGIk

Тук споменават какво отличава тези стенописи. Неща, които са типични за Ренесансовото изкуство (наченки на перспектива, реализъм и придаване на одухотвореност на лицата). Това става няколко века преди Италия. Винаги съм го казвала на туристите ми (сега го прави и сестра ми) и никой не го приема за странно.

Последна редакция: вт, 09 окт 2012, 18:17 от Kalinka

# 319 9 окт. 2012, 18:05 ч.

Мнения: 17 218

http://michelangelo.pixel-online.org/artist_scheda.php?art_id=114

ето тук в абзаца за Background:
With their vital, humanistic realism they are a Renaissance phenomenon at its culmination phase in the context of the common-European art. These murals are among the best representatives of mediaeval fine art in Europe during the ХІІІ century.

# 320 9 окт. 2012, 18:19 ч.

Мнения: 4 300

Тъй, дори и тук за епоха пише 'византийско изкуство' , и понеже на два пъти ми направиха забележка за Джото, ей на, цъкнете на Cimabue и ще прочетете същото, по рано ( роден е 1240г).
Просто не виждам защо е нужно да четем като дявола евангелието. Да, световно културно наследство са, да, забележителни са, но нито са класифицирани като ренесансови ( нищо, че имат някои сходни черти), нито Ренесансът се изчерпва с фрески.

# 321 9 окт. 2012, 18:30 ч.

Там,където се събуждам щастлива.
Мнения: 8 969

Цитат на: Жаве в вт, 09 окт 2012, 14:49

Така ли? Какви и къде? Запазено е само онова, което е изнесено - във Влашко, Русия, Италия, Света гора и т.н. Confused

Търновска книжовна школа и т.н. - всичко отива в небитието.

В Рилския манастир (за пример) има запазени неща. В други манастири - също.
http://www.rilamonastery.pmg-blg.com/Muzei_bg.htm

# 322 9 окт. 2012, 18:36 ч.

Мнения: leet

Цитат на: Рокси в вт, 09 окт 2012, 18:19

Тъй, дори и тук за епоха пише 'византийско изкуство' , и понеже на два пъти ми направиха забележка за Джото, ей на, цъкнете на Cimabue и ще прочетете същото, по рано ( роден е 1240г).
Просто не виждам защо е нужно да четем като дявола евангелието. Да, световно културно наследство са, да, забележителни са, но нито са класифицирани като ренесансови ( нищо, че имат някои сходни черти), нито Ренесансът се изчерпва с фрески.

http://en.wikipedia.org/wiki/Giotto - виж коя година е роден.

Хубаво за тоя художник, но на 19 е бил, когато са завършени (вероятно) фреските, нали, все пак, се отчита техническо време за работа по тях. А и едва ли са началото на традицията, възможно е да са утвърден принцип при църковното изкуство. Нямам идея. Но и по-рано написах - трудно някои ще оспори първенството на италианските майстори. Причините са много, някои не толкова близки на историческата наука.
А и май моите постове се четат като дявола евангелието, това е само фрагмент. Споменах по-напред, че ако беше запазено още, нещата щяха да са други. Никъде не съм обявявала България за люлка на Ренесанса. Само твърдя, че има силни доказателства да се твърди, че негови наченки са започнали И тук, далеч по-рано от тези във Флоренция. Но това, според мен, е спор, които не е за форума, защото нито съм историк, нито художник, за да оценя историческите и художествени достойнства задълбочено на фреските. Но пък ми се струва като добра тема за дисертация или дипломна работа, особено в италиански унивесритет. Mr. Green

Последна редакция: вт, 09 окт 2012, 18:52 от Зилозавър

# 323 9 окт. 2012, 18:52 ч.

Мнения: 1

Каква асимилация беше спомената по-горе? Както виждате след 500 години не сме асимилирани. Изводът е, че не се подаваме на асимилация за добро или лошо. Дори смея да твърдя, че по-лесно ние асимилираме други народности от колкото те нас. Един българин в чужбина винаги си остава българин, никога не може да се адаптира напълно и да се асимилира, докато с изключение на ромите и до някъде турците, който е дошъл по нашите земи сме го асимилирали и то успешно. Wink

Иначе и до сега отделни региони от страната щяха да се чувстват различни спрямо другите въз основа на произход - някои щяха да се пишат наследници на траките, други - на славяните, трети - на куманите или на Бог знае кои.

# 324 9 окт. 2012, 19:14 ч.

Мнения: 12 736

Цитат на: Kalinka в вт, 09 окт 2012, 14:44

Цитат на: Aludra * в вт, 09 окт 2012, 14:38

Факт е, че 13-14 век (преди турското робство) в България има наченки на ренесанс, който спохожда Западна Европа много по-късно. При всички случаи турското робство не само е ударило контра, но ни е запратило векове назад.

Това също е спорно. В смисъл, дали това, че в Италия е имало Ренесанс е било по-добре за културното развитие на страната, в сравнение с България, където е имало културно развитие, но базирано на друга основа. Отиди в една арбанашка църква, където има прекрасни стенописи от 16-17в. Е, няма ги голотиите, които могат да се видят в някои италиански катедрали (именно от Ренесансовия период), но има нещо друго.... Wink

Ползвам поста, но не е лично обръщението.
Направо не мога да повярвам! Първо, ренесанс въобще не е равно на голотии.
Второ, някои от нас тук, явно са бягали от час по история повече и от мен Simple Smile