СМГ "Паисий Хилендарски" - тема 5

Arino, не е проблем с кого е участвала в една комисия г-жа Тодорова. Проблем е какво решение е подкрепила.

"Човешко е да се греши, Божествено е да се прощава" 
Няма хора без грешка
Няма грешка, която да е непростима
Затова и Темида е с вързани очи........................".........В древността Темида не е изобразявана с превръзка на очите. Тя не се нуждаела от превръзка на очите, тъй като била способна да вижда в бъдещето и миналото, нито от меч, защото като богиня представяла общото съгласие. " край на цитата

Принципно няма нищо лошо в шестата паралелка - ако сравните досегашния брой на паралелките и броя на децата в София с броя паралелки и броя на децата в други градове ще видите, че няма нищо изкуствено раздуто. Изобщо не можем да говорим за някакви балони, надути с некачествени деца. Все пак децата с по 20 точки са съвсем прилично представили се деца. Я направете сравнение с много от МГ-тата в провинцията, където за да ги запълнят наистина приемат деца, които развалят имиджа на МГ-тата. Даже това беше един от основните козове на противниците на МГ-тата при предишната атака преди няколко години.

Освен това за всички е ясно, че в периода 5-7 клас СМГ е изключително желано училище, бих казала много по-желано отколкото след 7 клас, защото тогава има доста други алтернативи. При това положение броят на децата, приети за обучение между 5 и 7 клас, да бъде по-малък от броя на децата в гимназиалния етап не е логично.  Да не забравяме и повечето пари все пак

Та за мен принципно няма нищо лошо в новата паралелка. Всички въпроси и съмнения възникват с начина на обявяването и - пост фактум, така да се каже. Това не е много нормално и с оглед на опита, който всеки у нас има с корумпираната ни държава, не може да не породи съмнения. Та затова се чудя защо става така? СМГ не са глупаци, че без причина да се натрисат така в устата на хората...
Та може да има някаква причина да се прави така Все пак за втори път нещата се случват по един и същи начин. Може би РУО чака да види как ще се запълнят другите паралелки в другите училища и чак след това разрешава, след като са сигурни, че няма да има закрити паралелки. Или нещо друго, за което не се сещам, но изисква да са минали записванията? Не знам но и мен нещо ме човърка отвътре от този начин да се правят нещата и е хубаво ръководството да обясни защо става така.  


Причините за уволнението продължават да бъдат само голи спекулации. Никой не може да уволни никого дисциплинарно ей така, по принцип. КТ е много строг в това отношение и е нужна прецизна обосновка за да не падне уволнението в съда.  Войната в гилдията може да е причината, но не може да бъде основание за дисциплинарно уволнение. И докато не изплува заповедта всичко ще бъдат догадки. А що се отнася до пряко засегнатите -децата (и родителите им) от нейния клас - тяхната реакция е съвсем разбираема и не мога да ги упрекна или да застана срещу тях. Но не мога и да ги подкрепя докато не знам всички подробности.

Не знам чак такива подробрости, именно това и подобни визирах под другите неща в СМГ и математическа общност, кухнята на СМГ и пр. Но както и де е точно не е и наша работа, ние не сме юристи нито съдници, ние искаме разум.........едно състезание не е равно на хиляди, едно състезание не е равно на десетки години ценен опит, едно състезание не е образователната ни система, едно състезание не може да ррешава съдбата на моето дете. 

Една позната беше казала преди време "...тъкмо попаднахме на невероятно свесен и достоен учител и човек и ще се намери повод да му се попречи..." За колко учители могат да се кажат думите, които ние ползваме за нашата госпожа

Наистина ли си толкова наивна за да смяташ, че от едно състезание се стига до това???
Едното състезание е това, което знаем и затова коментираме. Но както ЧС спомена, мотивите за такива действия трябва да са значително повече и юридически обосновани.

Аз не съм разярена мама. Детето ми избра да остане в СМГ след 7 клас заради учителката си по математика. Задълженията на учителя са да учи, възпитава и изгражда личности, да търси и развива таланта им, Неговата работа е в класната стая с децата. Организирането и участието му в извънкласни занимания, като състезанията например, не би трябвало да са му приоритет. Не разбирам как един учител, който си върши перфектно работата в класната стая може да бъде дисциплинарно уволнен. Поставете се на мое място кодбг и ми кажете как бихте обяснили на детето си, че някой, който е идол за него е паднал жертва на някакви административни неуредици. Как да изтрия от лицето му огромното разочарование от институцията " Училище" и да го мотивирам да продължи напред. Аз по- скоро съм отчаяна мама, отчаяна от безнадеждната ни образователна система

Mamamuu, защо питате мен???
Решението е на СМГ, ЧС спомена възможна причина за раздяла и коментираме по нея. Аз засягам темата, че решението ма СМГ надали е емоционално и прибързано, каквото би трябвало да е за да предизвиква родителски протести.
Според мен, причината е добре описана от вас. С това какво е приоритет и какво не на един учител.

ПП - Не бяхте ли разочарована от безнадеждната ни система преди 2 месеца, когато с няколко подписа беше отказан достъп на стотици математици до национален кръг на ЕК в разрез с всички наредби и морални норми? Или това е в графата... административни неуредици, а не разочарования?

Уоооу, как успя да видиш дяволи   обаче си права едно е ясно - настъпи една майка по детето и може и да видиш ангела на войната  
За мен как стоят нещата - от една страна имаме един достоен учител, рядък екземпляр, от друга страна имаме неясна заповед, с още по-неяснен мотив, за похлупак г-жа Петя Тодорова не е допусната да влезе на работното си място т.е. СМГ от охраната по заповед   унизително като престъпник  , а моето дете учи при нея Емотиконите няма да ми стигнат

А училището ми  -  никой да не го намесва. Тук играят хората в него. СМГ е институция и ние искаме да остане такова!!!!!

Може би детето ви не е успяло да вземе медал...... на ЕК или пък г-жата му преподава  или просто обичате да се месите по форуми и теми и да гоните дяволи  .........в кръга на шегата 

Ние сме ясни и кои сме и какво искаме,не протестираме, не все още, но подкрепяме и знаем каккво подкрепяме, но вас нещо не ви разбирам.
Частният случай, много добре илюстрира общия - защо иначе чак такава бърза реакция ааааа
Приоритетие са ясни, нЕма объркване, затова поканих със собствените си очи да си ги изясните пък било и то отстрани приглушено на някой неутрален ъгъл.

Реално с подписа си под онзи протокол, тя застана срещу всички ученици от СМГ, включително своите! Това е принципен въпрос, не го ли разбирате? Аз бях меко казано шокирана, не съм го очаквала от нея! Последвалите срещи при министъра и решенията, взети на тях(допуснаха все пак участници и на другия организатор), няма как да са очаквани или предвидими към момента на подписването на първоначалния протокол. Аз също много уважавам Петя Тодорова, но тук не става дума за моето отношение към нея или просто за симпатиите ѝ към СГ, които са си нейна робота, а за последствия от конкретни нейни действия. Това не можеше да остане без реакция от СМГ, но мисля че уволнение е малко прекалено.
Отделно от това, съм сигурна, че това дисциплинарно уволнение ще падне ако стигне до съд - има много причини и защити, заложени в КТ.

А детето на код дори не е засегнато, той просто говори за принципи, а други само за собствените си интереси...

За това иде реч: двама организатори, два протокола, два подписа... Проблемът е бил изцяло на ниво организатори.

Вие сигурно сте били там, или просто така сте чули  
Извинявам се на всички засегнати, че ме е еня за детето ми и неговото учене, знам , знам - в СМГ всички майки бутат умните си деца си водени от благородната кауза да му е добре на училището и за общото благо  

Мда, и аз съм наива да смятам, че г-жа Тодорова е била на едно и друго място по свое убеждение и инат, а не със заповед на министъра и да си върши служебните задължения.

Как се е озовала в тази комисия - по собствено желание ли се включва човек или го назначават?

Според моя информация: официалният организатор на ЕК е сдружението на Сава Гроздев. Когато СМГ и 125о обявяват провеждането на ЕК при тях, те все още поради ред съприкосновения с въпросния СГ не са били официално с разрешение на сдружението за провеждане, а само от СМБ, на когото и ЕК също плащат част от таксите от състезанието. Децата дори (поне в 125о) не са писали на официални бланки на състезанието. Вероятно и двете училища са разчитали, че в крайна сметка казусът ще реши постфактум в полза на децата - все пак и двете училища са с мат. реноме. П. Тодорова вече е била в комисията, така че е била поставена пред обстоятеластвта да спази правилата или не. Проблемът е, че нито СМГ, нито който и да било, са информирали по някакъв начин родители и деца за неуточнени съгласувания и евентуален риск. Както знаете, ЕК не е само бг състезание и е добре да бъде проведено по всички правила. За поредната неразбория се разбра след състезанието и в крайна сметка все някой трябва да изгърми като бушон.
Така че кой е крив и кой прав - дали онези на по-ниското стъпало, които са изпълнили стриктно правилата, или онези, по-отгоре, коуто не могат да се разберат.
Не познавам П. Тодорова, но явно е чудесен учител, поставен в мнооооого кофти ситуация, при която няма печеливш ход.