С какво ви дразнят свекървите- 81

  • 78 335
  • 805
  •   1
Отговори
# 690
  • Мнения: X

Което води до логичния въпрос:Защо бг бабите, като станат такива, забравят за мъж, приятели, хобита, и се вкопчват в деца и внуци?
Защото някои от тях, например Боряна, са вдовици. Защото някои, пак например Боряна, са финансово не добре и не могат  да си позволят хобита.

# 691
  • София
  • Мнения: 19 564
Честно казано, не виждам защо така се иронизира обичта към внучетата. Може би защоти Амур има синове  hahaha Шегувам се, ама само донякъде - сега ако затворя очи и си представя сина ми с жена и бебе и щерка ми с мъж и бебе, автоматично ми дожалява за щерката и ми се приисква да й помогна  hahaha
Кой ме знае каква ще съм и аз де  Laughing

# 692
  • Мнения: X
Изобщо нямам предвид изолираните случаи, а масовите баби.    Laughing
Не всички са вдовици, не всички са болни, не всички са бедни.....а и изобщо не става дума за скъпи хобита/екскурзии.
А образно казано, бабата предпочита да седи при внука, вместо да пие кафе със съседката си.
Съгласна съм, че не  е едно и също с хобита и приятели на 30 и на 60 години, но да посвещаваш всяка свободна секунда на внучето ми е прекалено.На мен.   Laughing   Уточнявам, да не се припозане някой .....  
Бърди, не иронизирам обичта към децата.Можеш да си обичаш внучето и без ежедневно да досаждаш.
Като снаха, изобщо не бих понесла и търпяла ежедневен "контрол" от свекърва ми как е детето и как се гледа.
Като свекърва (бъдеща), също не виждам никаква необходимост от ежедневно инфо как и какво извършва малкия човек.    Laughing


# 693
  • София
  • Мнения: 24 839
Абсурт, има доса тежки раждания, включително и приключили с отстраняване на матка, така че хайде по-полека с категоризциите. Цитирах последни примери около мен, налагащи престой в болница. Около всички, без изключение и без значение точното съсъояние на изписване, се стъпва след това на пръсти до подаването на съответния сигнал от човека, лежал в болница. И да, възпитание е. И грижа за ближния. И още много неща в един сплотен семееен кръг, което явно в други надделяването на собствените желания (умишлено няма да категоризирам, нищо че има точна думичка) в такъв момент взимат връх.

Пак си приказваш каквото си си намислила, без да вникваш в написаното от мен.
Пак ще кажа, не можеш да сравняваш отстраняване на матка и терапия, с нормално раждане.
Защото не би минало през ум на когото и да е, да прави празнично посрещане след такава интервенция.

И тъй като говориш за сплотен семеен кръг- в него се споделя щастието и радостта, както и нещастието.

И пак ще ти напиша- не иде реч за налагане на собствени желания, а до уважение към родилката и съпреживяване на щастливо събитие.
Ако за нея, това уважение е излишно и ненужно, нищо не ѝ пречи да каже преди още да роди, че не го иска и толкова.

# 694
  • Мнения: 17 268
То има и още един аспект- внуците са деца на нашите деца.
А никой родител не престава да обича и да милее за детето си , нищо , че то вече има семейство.
Обичта към внуците си е генетична дори.
Не зная в сегашните времена да има толкова вторачени баби , които да досаждат. Аз лично не познавам такива.
Но всяка снаха , отглеждаща момче , ще разбере какво е на една майка , след като го отгледа , възпита , изучи и то излети от гнездото. Тя не спира да обича детето си през целия му живот. И това си е майчинският инстинкт. Пиша клишета , но май в този спор се забравя , че и свекървите имат чувства. И че обичат детето си , /респ. внуците/ , макар , че това е порасналият им син с кариера , жена и деца.

И не на последно място да вметна нещо- дори законът дава право на бабите и дядовците за виждане с внуците.
Щом законодателят го е предвидил , това тяхно право е безспорно  Mr. Green

Лични отношения с близки /ОТ СК /
Чл. 128. (1) Дядото и бабата могат да поискат от районния съд по настоящия адрес на детето да определи мерки за лични отношения с него, ако това е в интерес на детето. Това право има и детето.
(2) Съдът прилага съответно чл. 59, ал. 8 и 9.
(3) Ако родителят, на когото съдът е определил режим на лични отношения с детето, временно не е в състояние да го упражнява поради отсъствие или заболяване, този режим може да се осъществява от бабата и дядото на детето.

Айде сега да видим кой е прав  Thinking

# 695
  • София
  • Мнения: 19 564
Е, разбира се, не говоря за ежедневно вмешателство, но да отида да помогна, когато ме повикат, не бих се замислила. Или да гледам цяло лято, или да ги гледам болни, пък защо не и ей така, за да отидат някъде да си починат родителите.
Но предполагам, че говорим за едно и също с теб в крайна сметка де.

# 696
  • Мнения: 17 268
Е, разбира се, не говоря за ежедневно вмешателство, но да отида да помогна, когато ме повикат, не бих се замислила. Или да гледам цяло лято, или да ги гледам болни, пък защо не и ей така, за да отидат някъде да си починат родителите.
Но предполагам, че говорим за едно и също с теб в крайна сметка де.
Аз бих се замислила , ако се е получила ситуация , в която да ми е показано , че се уважаваме едностранно и единствено за удовлетворение на ТЕХНИТЕ нужди. Хубаво по-горе е написано от някого- взаимност, такт.
Пък си има и поговорка за каквото повикало.  Mr. Green

# 697
  • при късмета
  • Мнения: 25 476
Аха, уважение към родилката било. И ако не си поканен на изписването, автоматически уважението се изпарява  ooooh! Иначе до минутата преди да разбереш, че няма да си поканен, много си я уважавал

tays, и това в закона обсъждахме. Тогава поисках от Абсурт да ми даде решение в полза на бабата и дядото, ако детето се отглежда от двамата си родители. Тя не можа, а и тя твърдеше, че имали права при всякакви случаи. Моето твърдение беше, че баба или дядо могат да претендират за срещи с внуците, дори за родителски права, само когато единия родител липсва по някакъв начин. Или е починал или има вече постановено от съда решение за отглеждането на детето. Т.е. когато родителите са в брак или детето е припознато и не са присъждани родителски права на някого от двамата от съда, бабата и дядото нямат механизъм да се възползват от това си право в закона.
То е за случаи на самотен родител, разведен или вдовец/а.

# 698
  • Мнения: 17 268
Аха, уважение към родилката било. И ако не си поканен на изписването, автоматически уважението се изпарява  ooooh! Иначе до минутата преди да разбереш, че няма да си поканен, много си я уважавал

tays, и това в закона обсъждахме. Тогава поисках от Абсурт да ми даде решение в полза на бабата и дядото, ако детето се отглежда от двамата си родители. Тя не можа, а и тя твърдеше, че имали права при всякакви случаи. Моето твърдение беше, че баба или дядо могат да претендират за срещи с внуците, дори за родителски права, само когато единия родител липсва по някакъв начин. Или е починал или има вече постановено от съда решение за отглеждането на детето. Т.е. когато родителите са в брак или детето е припознато и не са присъждани родителски права на някого от двамата от съда, бабата и дядото нямат механизъм да се възползват от това си право в закона.
То е за случаи на самотен родител.
Допълвам се. Има ситуации, в които по закона за закрила на детето , то е настанявано в дом на баба. За известен период.

Не съм прочела тези ви спорове. Този член го цитирах поради факта , че бабата и дядото  имат право ежемесечно и те на режим на лични контакти, както след разводите на родителите. Аз зная за много такива случаи , когато им е присъждано по съдебен ред това право , че дори и с пренощуване. АКО е в интерес на детето. А има доста случаи да е в интерес. Всъщност , по-малко са случаите на вреда . А и децата над 10 годишна възраст ги изслушват в съда.
Ти явно пишеш за алинея трета , там е друга ситуацията. Но моят коментар и спрямо този текст е , че законодателят е приел , че бабата и дядото в екстремни ситуации , заместват родителите. А не насочват децата към други институционални образувания. Това ми е идеята , че не са съвсем безправни.
Иначе , гледам да не споря в темата , защото всеки си има гледна точка и начин на мислене и живот , едва ли форумът ще ни обърне собствените представи за нещата.
Допълвам се. Има ситуации по Закона за закрила на детето , когато то се настанява временно в дома на бабата и и се плаща за това гледане. Сигурно за това сте спорили  newsm78. Дори при двама родители.

# 699
  • Мнения: X
Кукоо, благодаря. Напълно способна съм на самокритика и то много, но ми е супер смешно някой с пяна на устата да прокламира неща, които сам не изповядва. На това й реагирах.
Аз също съм много "ЗА" майките да си гледат сами децата, точно защото с дъщеря ми патих от майка-орлица, и то собствената ми, не свекърва. Но в подобни спорове все се намира някоя подобна на теб, която ползва като върховен аргумент репликата "ти защо не си направила еди-как си, а сега го защитаваш?"
Имам предвид, че АбсурТ може би е наясно, че нейният избор не е бил най-добрият.
Както аз охотно признавам, че моят също не е бил, поради обстоятелствата и поради особеностите на характера ми.
Има значение и възрастовата разлика, не си мислете, че светът започва и свършва с вас.
Аз съм била в твоята позиция - с малко дете, но ти не си била в моята - вече с голямо дете, което току-виж се задомило.
Правиш същото, за което ме порицаваш в момента. Поучаваш ме, че не ставам, защото..


Е, разбира се, не говоря за ежедневно вмешателство, но да отида да помогна, когато ме повикат, не бих се замислила. Или да гледам цяло лято, или да ги гледам болни, пък защо не и ей така, за да отидат някъде да си починат родителите.
Но предполагам, че говорим за едно и също с теб в крайна сметка де.
+1  bouquet

# 700
  • при късмета
  • Мнения: 25 476
С две думи, при двама живи родители, упражняващи род- права по равно, баба или дядо нямат правно основание да предявяват иск по 128. Това беше което обяснявах.
Спора беше дали без съдебно решение определящо род. права или смърт на единия родител, бабата и дядото имат законова възможност да предявяват този иск. Не Закрила на детето да го настанява при тях.
Абсурт твърдеше, че можели да ги предявят при всякакви обстоятелства, а аз, че трябва да са на лице горните условия
И май баба или дядо не могат да предявят този иск с/у двамата родители, а трябва да е с/у един, упражняващ родителските права поради това, че е вдовец или му ги е присъдил по  дело.
 

# 701
  • Най-красивата страна
  • Мнения: 13 154
За родилката е ясно,че не желае да посреща родата след изписването.
Обаче и за бебето също не е добре да има контакт с много хора през първите месеци.
Аз лично не съм си и помислила да допусна 10-15 човека при бебето.Съпругът ми също.
Единствено двете баби дойдоха.

# 702
  • София
  • Мнения: 12 006
То ако се стигне до съд да определя дали могат или не могат бабите и дядовците да си виждат внуците при 2-ма живи родители - работата е в канала отдавна и родителите най-вероятно имат доста основателни причини да не разрешават виждане. Никоя "зла" снаха и син "под чехъл" няма да забрани на баби и дядовци да виждат детето щот' така са им го проговорили звездите или от фръцкане.

# 703
  • Мнения: 17 268
Ма ко , самостоятелен иск е .
Ето един материал :
http://sadebnapraktika.com/content/vsyaka-blgarska-baba-i-dyado- … dori-pri-lipsa-na

Но това е бил стар спор , няма пак да го повдигаме.  Laughing
Аз чакам някоя снаха да се пооплаче , жертвите вече не влизат в темата от кибици  Joy

# 704
  • София
  • Мнения: 12 006
Скрит текст:
Ма ко , самостоятелен иск е .
Ето един материал :
http://sadebnapraktika.com/content/vsyaka-blgarska-baba-i-dyado- … dori-pri-lipsa-na

Но това е бил стар спор , няма пак да го повдигаме.  Laughing
Аз чакам някоя снаха да се пооплаче , жертвите вече не влизат в темата от кибици  Joy
Как да се оплаче някоя снаха, като тук има свекърви, които само това чакат и започват да я обиждат и да й обяснват колко е зла, несъобразителна, как не уважава свекърва си, колко е невъзпитана, как се има /как беше/ за майка орлица или майка царица беше и как откъсва синчето от мама и внучето и него, абе злобилище някакво, дошло в семейството, състоящо се от свекърва, свекър и синче /по представите на С/ и им го разтуря гадта. Mr. Green

Общи условия

Активация на акаунт