Криминални досиета

То и изборите не са спирали.

Аз продължавам да мисля, че първите трима са искали да се махнат от групата, но тъй като са знаели прекалено много, Иво се и погрижил за тях. Нали се разбра, че единия си е търсел работа в София - може и Иво да го е разбрал. След това е духнал с децата и се е покрил някъде. Опитал се е чрез приятели да си уреди излизане от страната, но навсякъде всичко пламна с неговото име, замеси се и детето, и най-вероятно никой не е искал са се забърква с него. Дори и да е познавал разни политици, точно сега преди изборите никой няма да си сложи главата в торбата, за да му помага са бяга с чуждо дете.

От доста години са били с него. Имат общи снимки поне от 2015-2016, но може да са живеели заедно и от по-рано.

Да, медитирали са доста интензивно. Калушев пише в будисткия форум още през 2016-та, че редовно прави по поне 5 часа медитация на ден, без да включва нощните медитации. А на ритрийти прави по 15+ часа. Дори говори за медитации, продължаващи по цяло денонощие, като дори получил инструкции, че трябва да се стигне до 7 ДНИ медитиране без сън и храна.

Инфото от тук: https://www.dharmawheel.net/viewtopic.php?p=325329#p325329

Лятна кошара за овце НЕ е постройка. На някоя поляна се прави дървена ограда и за разкош в единия край може да има няколко ламарини за навес.  И не знам какво точно и наглежда. Дори и да отиде някой е собственика на фермата, а не самия овчар, а те рядко са един човек.

ПП Оставям ви, че имам да довършвам европроект за овцеферма. Пак е в Балкана, но в друга част.

Иначе хижата я има на сателитната карта отбелязана и може да се разгледа района.
Няма нещо подозрително.

Медитацията може да отключи тревожност и дори крайни състояния като психоза и мания, в зависимост от психиатричната история на практикуващите, моментни стресори и/или продължителността и интензитета на медитацията. Не са за всеки тези работи.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9024164/

Ако реален, важен за обществото и може да се докаже, защо се чака удобен момент?

За да улучиш повече от един заек.

Т.е. не е важно, че човекът реално  нещо е сгафил, важното е да го покрием, за да не ни се отрази на изборите ...

Добре, приемаме че те са инвестирали много във връзката си с Калушев. Привлечени от авантюризма му, приключенският дух, харизма и т.н., и в него виждат шанса да се отърват от скучният офис, монотонният живот,  напрегната работа, бърнаут предпоставките. И приемаме че той разпродава всичко, и им е съобщил, че приключва, отива в Непал да медитира. Да се оправят сами. И какъв им е проблема да се оправят. Сами. Да не са деца. Като обичат приключенският живот, може и сами да си го организират, не им нужен Калушев. Не го вярвам това че едва ли не, не могат да живеят без Калушев, и като се появили първите търкания, че не щат детски лагер, или че той ще закрива НПО-то, и заминава за Непал, и те си теглили куршума, защото не могат да живеят в големият лош свят без Калушев. В който прекрасно са се оправяли досега. Аз разбирам да са някакви прошляци, дето да не могат да се оправят без чужда помощ, и решили да не се мъчат без Калушев, като им казал че ще заминава, като имат търкания, но тук не е така.

"Имал лятна кошара" бяха думите на полицая, което значи, че е собственикът. Според мен де.

Да, факт, особено ако имаш склонност към психоза или история с психични заболявания. Рядкост е, но се случва. Такива състояния могат да се отключат и от дълга изолация.

Докато навсякъде всичко пламна с неговото име, е имал предостатъчно време да напусне страната. Особено като имаш предвид близостта на хижата до границата. На мен ми е странно той сам или дори с помощта на Ники да е убил трима здрави и прави мъже, които очевидно са разполагали с оръжие и са боравили свободно с него. Продължавам да си мисля, че сюжетните линии са повече от една.

Yellow flower, недоумявам тази категоричност, с която пишеш твърдения все едно си била там и познаваш всички.

От фейсбук го взех, но добре е обяснено:
Първостепенно значение за разгадаване на случая има съобщението, което Калушев праща на майка си. Там е казано, всичко което ще се случи.

От друг профил:
Анализа на писмото до майка му показва, че той просто е следвал инструкциите на своите гурута до последно.
Когато казва, че „този свят е един много стабилен сън“ и няма смисъл да го превръщаш в кошмар, той цитира почти дословно Джед Маккена. Джед Маккена не е истински човек, а псевдоним на американски автор, който се превърна в идол за хората, търсещи по-радикална, почти нихилистична форма на духовност. Неговата „Трилогия за Просветлението“ няма нищо общо с познатите ни учения за мир, любов и медитация. Неговата философия обяснява защо Калушев е действал по този смразяващ начин. Той проповядва, светът като „Стабилен сън“. Това е фундаменталната теза на Маккена - всичко, което виждаме (животът ни, законите, моралът), е просто една илюзия или „сън“. Просветлението тук не е да станеш по-добър, а да разбереш, че ти си единственият „буден“, а всички останали са просто сенки в съня ти. Тази идея дава на човека опасно чувство за безнаказаност. Ако всичко е сън, тогава правилата на „кочината“ (обществото) не важат за теб и можеш да ги подпалиш буквално и преносно. Маккена не предлага молитви, а „автолиза“, процес на самоизяждане на егото. Той съветва последователите си да подлагат на съмнение всяко вярване, докато не остане само голата истина. Цитатите му са агресивни: „Унищожи всичко. Изгори всичко. Изпепели дори сърцето си.“. В Петрохан Калушев приложи това буквално. Той изгори хижата и ликвидира хората в нея, вярвайки, че „чисти“ фалшивите елементи от илюзията. За Маккена обществото (лудницата) е пълно с инфантилни хора, които се страхуват от истината. Просветленият е „порасналият“ човек, който е излязъл над нормите. Това е вдъхновило Калушев да се изживява като божество, което стои над закона и човешкия живот. Маккена може и да говори метафорично, но езикът му е изключително деструктивен. Калушев обаче е приел тези метафори за „изгаряне“ и „излизане от съня“ съвсем буквално.
За него смъртта на децата и неговата собствена на връх Околчица не са били трагедия или провал. В неговата глава това е бил финалният акт на „събуждане“ и напускане на илюзията завинаги. Той просто е затворил вратата на „кочината“ зад себе си.

Т.е. не е важно, че човекът реално нещо е сгафил, важното е гафът да стане обществено достояние ако и когато едни хора имат полза от това. Справка: прокуратурата и безбройните дела на трупчета, които се използват при нужда и с определени цели, нямащи общо с принципи като справедливост, наказание и т.н.