Социалистически тоталитаризъм vs демократичен капитализъм

На мен днес отвсякъде ми обясняват колко добре живея в момента, щото, видиш ли, преди 89та нямало банани, особено на промоция, освен това е трябвало да ходя на училище с униформа. От което, естествено, съм страдала много. Когнитивен дисонанс, мисля, се нарича.

Разликите между 89та и сега далеч не се изчерпват само с това, но ако си живяла по-добре през соца не виждам причина да не можеш свободно да го кажеш  без да изпитваш когнитивен дисонанс.

Не точно, изкривяваш нещата за да подхранват тезата ти.  Теб не те знам как живееш в момента, но се е случвало да пускаш теми с обобщаващи внушения, че днес е по-зле (за всички). И съм ти отговаряла, че за мен днес е много по-добре и не заради бананите (макар много да ги обичам).
Та аз поне не бих сменила ДНЕС със социализма, освен ако върви в комплект с младостта, тогава бих се замислила. Трябва ли пак да изброявам:
- нямахме кола.
- за пералня или телевизор се спестяваше половин години и после се чакаше по цяла нощ с разни списъци.
- на почивка ходихме не всяка година и то на места, къде днес не бих отишла (бунгала или с малко късмет луксозни станции с ниво около 2*).
- за да имам някакви шансове за кариера трябваше да съм активна комсомолка, после член на БКП. И да се преструвам, че съм вярна на Партията.
- издигането на шефски пост се правеше не по кадърност, а по вярност или "благороден" произход (от селянин партизанин).
- не бях летяла със самолет.
- не можеш да излизам свободно в чужбина, а и не можехме да си позволим да летим по света.
- първо за да стана студентка, а после за да се дипломирам трябваше да държа политически изпит.
- най-най-невъзможните мечти за образование бяха в ГДР или Москва, само за връзкари.
- разпределение и насилствено въдворяване на работа.  

Едва ли списъкът е пълен, но за сега това се сещам. И насреща какво? Сигурност. Да, ама тази сигурност, в която всички са еднакво бедни, е плюс само за определени хора, а за мен не е. Здравеопазването беше по-добре организирано, макар да е трудно да се сравнява по качество заради разликата в технологиите и напредъка в медицината. За образованието е спорно, според мен нивото от соца се преекспонира, и тогава си имаше неграмотни.

Черна станция, забравяш, че имаше хора, много добре приспособени към тогавашното,  а и е много по- хубаво да имаш нещо, когато повечето хора го нямат,  отколкото ако го имат всички. Имахме съсед, например, който  имаше Пежо, мислиш ли, че не си спомня колко хубаво е било да кара Пежо, докато някакви чакат десетилетия за Москвич

Така е. Като се замисля, даже номенклатурата не е живеела по-добре от мен сега, но понеже "добре" и "зле" са относителни понятия, фактът че са имали привилегии и по-висок стандарт им е носил голямо удовлетворение.

Кое ще ви донесе по-голямо удовлетворение? Да сте мажоритарен собственик на "Електроимепкс" или да сте директор на същото предприятие през соца? Сещате се кого имам предвид. "Другарката" Корнелия Нинова,която безсрамно твърди,че "демокрацията е отнела" много неща...

Защо като "по добро днес" слагате неща, които изобщо не ги е имало. Например ЯМР в образната диагностика за първи път е приложен/използвана върху човек през 1977 година.

И колкото да е било зле преди демокрацията, хората са живели и са се радвали и деца са отглеждали и постижения е имало в различни области. Добрите времена не започват с демокрацията, както и лошите не свършват с нея.

Е, те хората са живели и раждали деца и бидейки роби. Но нали спорът е кога е за предпочитане да се живее, а не къде е могло да се живее.

Това е просто ужасно! Да блестиш на фона на всеобщата мизерия и да ти е хубаво от това. Аз предпочитам да блестя на фона на всеобщото благосъстояние и ми е хубаво от това, да.

Извинявай но предпочитанията ми не могат да се измерят с кола, пералня, телевизор, полет със самолет, екскурзия в Рим, почивка в Гърция, кариера на научен работник и всичко, което си изброила на "първо четене".
Приоритетите ми са/са били други и нямат отношение към изброеното, то нито ми е липсвало, нито ми е било цел.
Пренебрегваш сигурността, но колкото и да не искаш, тя е важна, много повече от полет със самолет.

Няма проблем - хората са различни. Овцете харесват сигурността на кошарата, дивите животни несигурността на свободата. На теб ти харесва сигурността (че и утре всички ще сте еднакво бедни, макар и сити), на мен ми харесва възможността утре да съм по-добре от вчера, че детето ми може да учи и работи по целия свят, че мога да пътувам, да се обогатявам духовно, а и материално.
Странно ми е обаче как пък така всички любители на соца почти по идеално съвпадение са и русофили?  Да не би да обичате Русия, защото за вас тя е символ на загубения социализъм и на носталгията по СССР?

Лично не правя съществена разлика между времето през социализма и днес /изключвам, че преди съм била млада, а сега не съм/.
Недостатъците от миналато може да ги няма, но днес има други в изобилие. И преди, и сега има трудности, които просто трябва да се преодоляват. Относително е кога е било по лесно и защо.
Много от предимствата днес, не се дължат на липсата на социализъм /революция/, а на времето /еволюция/.
Извода за Русия си е твой и няма да го коментирам.

Сигурност в какъв смисъл,? Нямам спомен да сме чувствали по - голяма сигурност. За много неща трябваше да се внимава, трябваше да си правиш сметката какво може да се говори и за това предупреждаваха в къщи,  после погнаха турците и беше ужасно, баща ми беше минен инженер и работеше предимно с турски работници. Затваряха се с майка ми в кухнята и ни шъткаха. На военното ни обясняваха как американците ще ни нападнат и бяхме обградени от вражески свят. Трябваше да имаш "връзки" за много неща и от много хора да се пазиш.
Сега не се чувствам особено заплашена ни от държавата, ни от никой. Не  трябва да си слагам катинар на устата за каквото и да било, а децата ни изобщо не разбират за какво става въпрос и как така е имало някаква
публична  идеология, която трябва да се наизустява, макар че всички знаят, че е погрешна и сред доверени хора и се присмиват.
 Детето ми расте с ясното съзнание, че няма ограничения, извън собствените и способности,  в отворен свят, без  скелети в гардероба на врагове на народа, или доносници, отговорни за разрушаване на съдби, свободно да си изказва мнението, да се сдружава, да избира, да  протестира, да скандира против президент и правителство, все едни дребни неща, които на нашите родители не бяха възможни, а ние ги получихме на достатъчно съзнателна възраст, за да ги ценим, помнейки другото.
Битово също живеем  по-добрв и то не заради развитието на технологиите, все пак  в края на 20 век повечето домашни улеснения са били  в употреба на запад, просто при нас станаха достъпни след десетилетия, бяха дефицит и скъпи. За културните развлечения изобщо не искам и да отварям дума, защото ме е яд от колко неща сме били лишени и колко късно дойдоха при нас .

Даже за едно предимство на соца  не се сещам. Сега, ако някой е стар и болен, пък тогава е бил млад и здрав, ясно, но иначе нямам идея защо някой би предпочел да се връща назад  Освен, ако е ползвал специални привилегии, които сега няма, но то и с тях да докара най-много стандарт на средна класа в място, лишено от благата на соца.

 Защо?

ЧС, благодаря за подробния пост! Харесва ми как си изброила нещата и с почти всичко съм съгласна, само че аз виждам плюсове, там където за теб е минус и обратното. Например първото и последното за мен са си плюсове за социализма, за забраните. И двете са в плюс на обществото, а на мен не ми пречат, от моята си камбанария.
 Много от останалите неща си имат своят аналог днес, за съжаление. Възможностите, които се появиха с демокрацията, не отговарят на личния ми морал. Иначе през соца не живях добре, сега също. Единственото място, което удовлетворява "изискванията ми" е скандинавският модел, но ние дори не помисляме да гледаме нататък, така че е несъществен в дискусията.